|
Meget dyrt 14060M
|
03-10-2008, 03:51 PM
Har I set den SUB fra 2001 på Lauritz!?! Det er da helt vildt som folk vil snydes! Der er indtil videre budt € 4100,- + 20% gebyr og hammerslag!!!
Nå, men det kunne være at jeg skulle sætte min 14060M på Lauritz!  http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?La...28EndTagRU God weekend! Philip 
03-10-2008, 06:09 PM
Bare roligt, den Rolex vil aldrig blive betalt. Folk tjecker i sidste øjeblik før de skal betale varen, hvad den koster i en urbix.
Så, sæt ikke dit 14060 til salg på Lauritz, den vil max indbringe ca. 21 - 22K når de 10% sælgersalær er fratrukket. Altså, det samme som i IRL men på Lauritz skal man vente 30 dag pengene. Eller faktiskt endnu længre fordi de 30 dag regnes fra det øjeblik varen er betalt. Og når den bliver fortrudt et - par gange + naturligtvis auktioneret også et - par gange før du får pengene, går der nemt det dobbelte antal dage før du ser $ <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Meeen... med sorg må jeg sige det højt; folket, folket, opfatter stadigvæg Lauritz som mere troværdigt et sted at købe et dyrt ur end at handle privat med en urnørdt... Absurd, men sådant er det IRL  J. Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
03-10-2008, 06:34 PM
Med de historier, der jævnligt har været oppe at vende i pressen om Lauritz.com, kan det efterhånden undre, at ret mange finder dem troværdige !!!
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
03-10-2008, 06:48 PM
Tio Malo Skrev:Bare roligt, den Rolex vil aldrig blive betalt. Folk tjecker i sidste øjeblik før de skal betale varen, hvad den koster i en urbix. Der er aldrig gået over 30 dage fra hammerslag før jeg har fået mine penge fra Lauritz. Har vel 100 salg på samvittigheden. Men ja folk har jo fortrydelsesret, så det bliver sjovt at se når den igen kommer på auktion!
04-10-2008, 10:35 AM
Det har du ret i, Speedy. meget kan man sige om Lauritz, men den der 30 dags betaling er sikkert og vis som Guds straf. Det jeg mener er naturligtvis at hvis en vare fortrydes 2 gange og sælges først "rigtigt" på tredje gang, går der 3 x 7 dag (alle auktionsperioder) + 3 x 3 dag (tid før varen blev betalt eller fortrudt) + 30 dag (tid fra den sidste hammerslag) = 60 dag...
Ang. firmaets troværdighed; den er ikke så dårligt, man kunne tro. Pressen har opfundet skandaler af den ene og anden art og så i sidste ende har det vist sig at pressen påstande oftest ikke holder (den med de "fedtsten, solgt som smaragder" viste sig at være 100% ægte osv. osv.) Det er som om offentligheden - og også folk - skal have en scapecoat, man kan svine til og mistænkligtgøre... Og så stiller de samme bagefter sig i kø bag indleveringsdisken efter de har ryddet op i pulterkammeret / tante Odas sidste gyselige blomstermalerier skal realiseres i kontanter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> (hvorfor ikke kritisere Lauritz om noget reélt; f. eks. det at man kan ikke finde 100 "vurderingseksperter", specielt ikke hvis 80% af dem modtager minimumsløn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) Men heldigtvis, folk tror ikke hellere mere alt hvad TV eller presse skriver - det kan journalister i deres daglige jagt på skandaler takke sig selv for. Cheers - John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
04-10-2008, 10:52 AM
Jeg er sådan set enig med dig i alt du skriver.
Men hvis man ikke kan leve med de betingelser må man jo bare lade være med at benytte dem. Fortrydelsesretten er jo en fin ting, og de er jo blevet presset til at indføre den af forbrugerombudsmanden, jfv. loven om nethandel. Og det er jo klart at man ikke kan få sine penge 30 dage efter et salg hvis købet fortrydes, det kan jo simpelthen ikke lade sig gøre. De kunne udbetale pengene ved udløbet af de 14 dages fortrydelsesret, så det er reelt 16 dage de har pengene "unødvendigt", Fusk og kopivarer er selvfølgelig ikke iorden, men ellers syntes jeg at meget af den almindelige kritik af Lauritz er unødvendig. De kan jo ikke vide alt om alt, og copy/paster til nye varer med sjove tekster som følge, men det kan man jo bare sørge for ikke sker for ens egne varer. Drop dem hvis folk ikke syntes de er gode nok, det er da det nemmeste her i verden! 
06-10-2008, 08:33 AM
Hvorfor har Lauritz mulighed for at fortryde? Har man også det på alm. real life auktioner...?
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
 IMHO John Seiko MM300 + "Atlas" Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster Looking for: Fundings
06-10-2008, 08:42 AM
JohnFyn Skrev:Hvorfor har Lauritz mulighed for at fortryde? Har man også det på alm. real life auktioner...? Købeloven for handel på internet = 14 dages fortrydelsesret.
06-10-2008, 08:43 AM
JohnFyn Skrev:Hvorfor har Lauritz mulighed for at fortryde? Har man også det på alm. real life auktioner...? Det er kun private kunder der har fortrydelsesret, det hænger sammen med at man sidestiller køb på Lauritz med netkøb hvor der er 14 dages fortrydelsesret. Erhvervskunder har ikke denne fortrydelsesret. Hos eksv. Gaugin.dk mener de at når man har afhentet varen personligt, falder fortrydelsesretten væk, man har så godkendt købet da man ellers bare kunne fortryde på stedet! På almindelige live-auktioner i auktionslokalet har du ikke fortrydelsesret! Håber det besvarer spørgsmålet! |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)