Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -
Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)
Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.
MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg
Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure

Sagt uden surhed.
vh
•
Svar: 1,427
Tråde: 84
Modtaget Likes: 4 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Jan 2012
Hvis prisen er uden betydning ville jeg nok købe mere end ét ur....!
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Måske 90 % af indlæggene på vintageure er en eller anden for for gentagelse. Det er MEGET sjældent jeg støder på spørgsmål eller ting der ikke før er diskuteret. Specielt hvis det drejer sig om "Hvilket ur skal jeg vælge?", "Hvad er bedst af x og y?"...
Den slags må man vel bare acceptere og sige er en del af dette forum. Specielt hvis man har været med i mange år kan det blive trættende at skulle beskrive et Valjoyux 7750 for 117. gang. Men der kommer nye til og er vi ikke "gode" ved dem er de hurtigt væk igen og dermed er vi måske en kommende ur-samler fattigere
Mit svar var vist lige så langt ude som Kristians, men da der hele to gange blev sagt at prisen ikke havde betydning, så blev jeg vel lidt provokeret til at svare som jeg gjorde

Vil man have specifikke svar må man stille specifikke spørgsmål...
Jeg er dog enig i at det nogen gange kan være temmelig trættende at læse de samme personers anbefalinger gang på gang. Specielt folk der er låst på ét mærke og tit svarer i nord selv om spørgsmålet er rettet i syd

Men vi har vel alle vores kæpheste
/Mads
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Mads Gjødesen Skrev:Jeg er dog enig i at det nogen gange kan være temmelig trættende at læse de samme personers anbefalinger gang på gang. Specielt folk der er låst på ét mærke og tit svarer i nord selv om spørgsmålet er rettet i syd
Men vi har vel alle vores kæpheste
/Mads
Så længe svarene er velbegrundede har en rimelig grad af seriøsitet finder jeg disse indlæg interessante.
Jeg vil stadig gerne høre argumenter for at vælge netop IWC eller Zenith eller .. men godt underbyggede naturligvis.
vh Baun
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Baun Skrev:Mads Gjødesen Skrev:Jeg er dog enig i at det nogen gange kan være temmelig trættende at læse de samme personers anbefalinger gang på gang. Specielt folk der er låst på ét mærke og tit svarer i nord selv om spørgsmålet er rettet i syd
Men vi har vel alle vores kæpheste
/Mads
Så længe svarene er velbegrundede har en rimelig grad af seriøsitet finder jeg disse indlæg interessante.
Jeg vil stadig gerne høre argumenter for at vælge netop IWC eller Zenith eller .. men godt underbyggede naturligvis.
vh Baun
Enig Baun. Velargumenterede svar som relaterer til vedkommendes ønsker er fint fint. Der hvor jeg syntes kæden hopper lidt af er hvis en person spørger om han feks. skal vælge et 44 mm Panerai eller det nye Rolex DS og en svarer at han skal kigge på vintage Zenith dress på 34 mm, fordi det er det han brænder for.
/Mads
•
hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -
Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)
Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.
MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg
Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure
Sagt uden surhed.
vh
John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider

)
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Tukjær Skrev:hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -
Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)
Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.
MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg
Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure
Sagt uden surhed.
vh
John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider
)
Bærbar pc med trådløs internet, hvad skal du ellers få tiden til at gå med på de lange arbejdsdage <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
Speedy Skrev:Tukjær Skrev:hannover_dk Skrev:Selvølgeligt må du det - det er jo konkret det du kritiserer her - det var kritik at at jeg var noget med den i særklasse mest skrivende -
Det synes jeg er tarveligt ærligt talt - for det synes jeg ikke man skal kritisere (slet ikke når det faktisk ikke forholder sig sådan set som indlæg per dag hvad vel er det som tæller)
Dit forslag var da godt - men jeg mener stadigt at med det uspecificerede så blir det som med Jacobs JLC og Mads AP (super ure og folk der i den grad er gode for flotte indlæg) gentagelser - dem kan man se anbefalet fra præcis dem i masser af tråde.
MEN -du kan sagtens kritisere selve indlægget - blev bare sur over det generelle med at måtte vide det med den med i særklasse flest indlæg
Skidt med det - for du kan ha ret et eller andet sted - jeg bliver for meget - jeg skal måske skrue ned - og jeg skal overveje andre muligheder for at blive af med trangen til at snakke ure
Sagt uden surhed.
vh
John, du skal ikke skrue ned for dine indlæg. Men det er nok naturligt at JEG fremover får færre indlæg (Midt-Data har nemlig lukket for alle ikke arbejdsrelaterede sider
)
Bærbar pc med trådløs internet, hvad skal du ellers få tiden til at gå med på de lange arbejdsdage <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Arbejde...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•