Favorit mærke

[jacob jensen]

vi alle har jo vores favoritter kunne være sjovt at høre hvorfor
dit mærke lige er din favorit(uden at ryge i totterne )


Min favorit nummer 1 er JLC (suprise )

Et high-end mærke med høj value og i mine øjne utrolig smukke ure
på et højt teknisk plan.

Ikke et mærke der er meget kendt uden for urkredse men hvis en spørger til uret er det fordi han kender lidt til ure (FEDT )

Også JLC betydning for de andre dyre mærker PP,AP,VC
betyder meget i mine øjne,det viser syntes jeg at det JLC laver bare virker.

Er blevet fortalt at JLC betydning for Patek skulle være lille

Men som jeg har kunne læse mig frem til bygger pateks værker idag stadigvæk på JLC know-how og de leveret hele værker til patek op
til engang i 80erne,og var tæt på at opkøbe dem
(patek skive leverandør købte dem istedet)

Ved ikke hvor meget af det der er sandt men det må være helt sikkert at JLC har betydet mere for patek end patek har betydet for JLC når vi snakker teknisk udvikling.

Mit andet hof mærke er Oris
igen høj value et mærke ikke alle kender og i mine øjne nogle af de smukkeste divere på markedet

[RunesS_phpbb3_import15750]

Jeg har svært ved at sige et. Men udover diverse AHCI urmagere er det nok også JLC. Har altid fundet JLC interessant, mest pga. af deres arbejde med at konstruere værker, og tekniske løsninger.

[Benjamin Lysgaard]

Det er også JLC for min side

Har lige solgt min Squadra Chrono GMT, den var SUPER fed. Men mit håndled går ikke med firkantede ure, desværre

[Morten M]

Mit favorit mærke er Panerai - føler mig helt nøgen uden mit PAM på armen, lidt ligesom når man har glemt sin mobil <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[jacob jensen]

3-1 til JLC mod Panerai so fare ikke dårligt

[baun]

Der var en tråd for nogen tid siden:

Hvad samler du på og hvorfor. Flere skrev gode indlæg som kunne være relevante også i denne tråd:

[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=5500&highlight=historie">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... t=historie[/url]

selv skrev jeg:

Jeg samler så på sværvægteren inden for ”samlerure” OMEGA

Omega har det hele:

Det er verdens mest samlede ur
Du kan samle på ure fra 3K og op til flere 100 K
Selv det ”almindelige” Seamaster fra 1965 er en værdig repræsentant for mekaniske kvalitetsure
Du kan vokse med Omega, starte med de mere almindelige, men du når aldrig et sted, hvor det ikke er en udfordring at finde det næste – ethvert ambitionsniveau kan honoreres. Der er mulighed for at udfordre såvel sjældenhed som pengepungen
Du kan lede efter alle urtyper indenfor mærket, Dress, Tool, dykker, sport, ure med comliications, modeure osv.
Intet andet mærke har så meget tilgængeligt information på nettet
Intet andet mærke har så god en Vintage afdeling/site i moder firmaet (om end det kan blive bedre)
Intet andet mærke har større historisk betydning
Intet andet mærke tilbyder så stor bredde og dybde samtidig


Men det som selvfølgelig er det allervigtigste er at det er det mærke jeg er faldet for.

Mange, mange mærker har meget at tilbyde sine samlere og jeg kunne for så vidt samle Zenith, Eterna eller Longines – og på en måde ville det måske være lettere, da udbudet er mere overskueligt, men nu blev det altså Omega.

Når man samler på et mærke med Omegas bredde og dybde, kan det være godt at sætte ”personlige” kriterier op. Mine kunne være:

Ure jeg kan gå med og bruge
Hellere guld end stål
Bredde men med fokus på Dress ure
Via indkøb og salg at forbedre samlingen indenfor et rimeligt budget
Hver urs historie er af betydning. Hvem har renoveret eller ejet uret
Ure med særlig smuk patina
Prisen er i sig selv ikke et kriterium – mere at finde det rette ur til den rette pris


Jeg har aldrig formuleret helt klart hvad jeg går efter, men lader impulsen og inspirationen råde.

Har jeg lige solgt en Constellation til 8 K til en glad mand, som bare måtte have det ur og der er en smuk Seamaster De Ville i 18 K guld på Laurits, som passer ind i min samling, kan den let blive den næste – men det kunne også have været en Speedmaster, som jeg kunne tænke mig at prøve at gå med om end den ikke lige har stået på ønskelisten. Det kommer an på hvad jeg falder over.

En ønske liste kunne godt se således ud:
En Seamaster Chronograf med cal 321 i guld
En Constellation i hvidguld
En sports Omega 300 fra 60’erne
En Flightmaster – bare for at prøve sådan en klods



Men så er det jo at jeg pludselig falder over en Chronostop til at sidde på bagsiden af håndledet – og den må jeg også have!


Vh Baun

[Tom]

Glashütte er for mig den helt klare nummer et... flot flot urværk, lidt sjældet (overset) men ikke destro mindre en topklasse ur...

[Tukjær]

Breitling som nummer 1 og Omega nummer 2......

[baun]

Tukjær Skrev:Breitling som nummer 1 og Omega nummer 2......

jeg kan godt forstå at du ikke begrunder det - det må være svært

vh baun

[Loncar]

Ω og dernæst Ω

Der er det hele; historie, massevis af forskellige produkter, forskellig teknologier, in-house / andres værker, superbrand.

Tja .... er det ikke nok.