Leica M8...

[Peter V]

Er der nogen som har erfaringer med Leica M8? Jeg er endnu ikke hoppet med på den digitale M men omvendt bruger jeg nærmest ikke min M6 længere.

Min største anke er den cropfaktor på 1,33 som "piller" ved alle mine brændvidder - fx har jeg en 35mm 1.4 som jeg bruger til 95% af alle mine billeder. Ved en crop på 1,33 nærmer den sig den 50mm som jeg skilte mig af med for 15 år siden.

Indput modtages gerne...

[TioMalo]

Har brugt M8 i embedets vejne - den er OK og fortsætter 100% i M-seriens tradition.
Hvis du skal af med din M6, leder jeg en (send PB); tilbage til analogfoto, y´a see <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Cheers - John

[Peter V]

:-) min M6 vil jeg aldrig skille mig af med - den er ikke til at slide op og den var min "våde drøm" som teenager. Den er fra 88 tror jeg men jeg har haft den siden 94 men den står stadig som ny. Gad godt vide om en M8 er brugbar om 20+ år.

Det jeg jeg er i vildrede om vedr. M8 (eller M8.2 som jo lige er kommet) er den crop på 1.33 som "ødelægger" de objektiver jeg har - de er jo netop valgt fordi jeg godt kan lide billedvinklerne. Så i stedet for at have en 28mm, 35mm og en 90mm, har jeg pludselig en 37mm, en 47mm og en 120mm - øv. Min summilux 35mm 1,4 er i høj kvalitet netop fordi den er den jeg bruger mest. Min elmarit 28 2.8 er ikke helt det samme - og den vil jo pludselig blive mit "normalobjektiv". At min 35mm bliver 47mm kan jeg godt leve med men at min 90mm bliver 120mm - i et målsøgekamera - det er lige i overkanten....

En anden fordel ved mine 3 objektiver er at de passer rigtig godt til et målsøgekamera da de holder sig inden for "rammerne" og jeg slipper for ekstra søger.

Som jeg ser det er det derfor ikke nok at købe et M8 - jeg er også nød til at købe en 24mm eller en bedre 28mm. Og måske skifte min 90mm ud med en 75mm - her kommer de manglende kontanter så også ind i billedet...

Eller også skal jeg pakke hele kassen væk og fortsætte med kun at bruge sættet en gang om året....

Hvilke objektiver har du brugt?

Var du tilfreds med billedkvaliteten?

[TioMalo]

Billedkvalitet var helt i toppen.
Jeg genkender problematikken med objektiver (men er nok et tak mindre perfectionistisk ).
Bortset fra det, vil jeg tro at M8 er lige så pingeling om 20 år som M6 er det i dag.
Jeg bruger en 35mm på analogsiden og en 28mm på digitalafdelingen. Som jeg synes begge to at fungere suverænt.
De charmerende tider med hver optikkens lidt forskellige og individuelle tegne-egnskaber er dog forbi... Og er det godt eller skidt, ved jeg ikke, det er bare noget computerstyret skæring skaber.
Cheers - J.

[jk_phpbb3_import15746]

Jeg vil ikke starte en religionskrig
Jeg har haft flere Leica kameraer og har stadigvæk en M6.
Den digitale M8 er efter min mening både for stor (i forhold til M6) og for dyr i forhold til billedkvaliteten. Jeg føler ikke den kompakte Leica fordel.
En M8 koster p.t. 25.600 kr. plus moms. Den nye M8.2 er sat til 31.600 kr.
Jeg mener Nikons D3 hus er toppen p.t. Full frame så objektiverne holder deres brændvidde, fremragende ved meget høje ISO-tal og prisen på 25.995 kr. er realistisk.
Men den har ikke noget rødt mærke Det har M8.2 nu heller ikke....

Jens-Kristian

[Fumle]

Den nye 900 fra sony og et Zeiss obj kunne også være en løsning.

http://news.cnet.com/8301-13641_3-9901931-44.html

[Peter V]

...der er bare noget specielt over et M hus og den måde man "oplever" motivet på passer mig rigtig godt.

Jeg har set det på ebay i tyskland til 20-25K men ja det er en dyr svend. Det har M nu altid været. Jeg har et Canon som jeg er rigtig glad for men savner måden at tage billeder på med et M - og så har jeg jo en række fine objektiver som ligger og samler støv det meste af året.

[TioMalo]

Fuldstændigt rigtigt, tager man pris / kvalitet forholdet med i betragtningerne, falder Leica fra...
Stor del af Leicas brugeregnskabers herligheder er rent metafysik og personligt valg. Jeg tror at den største del af brugerne tænker ikke på prisen - ikke på den måde.
Og man starter vist netop en religionskrig, ved at sige at "jeg går jo også med en Rolex", men hvis vi er i den allermest nøgternt hjørne, kan parallellerne sikkert ses...
Go´ weekend - John

[Peter]

Hej

Jeg kan kun give Jens-Kristian ret, da jeg vil gætte på at han er den herinde der ved mest om kameraer.

MVH Peter

[bjorn_e58]

Det er vist alle digital kameraer, der har den "form faktor", det gælder i hvert fald også mit mærke, Nikon, hvor den er 1.5. Da jeg købte mit D70 troede jeg også, at jeg stadig ville anvende mine gamle linser (fra før autofokus tiden). Men i praksis gør jeg det ikke, og jeg har indset, at jeg bliver nødt til efterhånden at købe de nye linser, som jeg har behov for. Ærgerligt - men sådan er livet...

PS: Dette er skrevet med et Nikon perspektiv...

/Bjørn.