Konspirationsteori mod Omega!

[Speedy]

Fra BT.dk, nu hvor vi er igang med konspirationsteorierne;

Vandt Phelps virkelig 8 gange guld? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

--------------------------------------------------------------------------------
Diskussionen fortsætter og konspirations-teorierne vokser: Slog Phelps virkelig Cavic med 1/100 af et sekund - eller fik fænomenet hjælp af sin sponsor?

Michael Phelps blev blandt andet historisk med otte guldmedaljer takket være sejren på 100 meter butterfly, hvor han akkurat slog serberen Milorad Cavic med 1/100 skeund - eller gjorde han?

Omega stod for tidtagningen - og er tilfældigvis også er sponsor for Michael Phelps. Med det ovenstående billede kan alle konspirations-teoretikerne få nyt stof til deres teorier om fusk i bassinet. Og ja, det er Phelps til højre.

Det skal dog bemærkes, at de to svømmere havde en meget forskellig målgang, hvor Phelps tager et ekstra svømmetag, der giver ham mere fart, mens Cavic bare glider det sidste stykke ind.

Serberen har dog forlængst accepteret nederlaget:

- Det er ingen skam at tabe til den bedste svømmer, som verden nogensinde har set, har Cavic således skrevet på sin blog.

Se artiklen her og "bevis billedet";

[url]"http://www.sporten.dk/vandt-phelps-virkelig-8-gange-guld">http://www.sporten.dk/vandt-phelps-virk ... gange-guld[/url]

[jacob jensen]

Snyd ved OL

Det må da kun være for folk med psykose eller mærkelige medlemskaber
tænk på hvor mange mennesker der ville skulle holde på hemligheden

Personligt tror jeg ikke på historien

Men under OL i seoul i 1988 blev bokseren Roy jones jr udsat for det største tyveri (og under de lege siger det ikke så lidt)
så det er set før

[Speedy]

jacob jensen Skrev::shock: Snyd ved OL

Det må da kun være for folk med psykose eller mærkelige medlemskaber
tænk på hvor mange mennesker der ville skulle holde på hemligheden

Personligt tror jeg ikke på historien

Men under OL i seoul i 1988 blev bokseren Roy jones jr udsat for det største tyveri (og under de lege siger det ikke så lidt)
så det er set før

Lad nu være med at være sådan en stivstikker <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det er da sikkert rigtigt nok når det står i BT

[jacob jensen]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> det er da soleklart

[hannover_dk]

Men er det Omega som står for tidstagningen - er det ikke lidt en and. Jeg ved det ikke - men stiller de det ikke bare op og til rådighed og så sker resten mekanisk - eller har Omega selv folk på plads som kan pille ved det

Jeg troede det var ren automatik når bagvægen berørtes - men sådan er det måske slet ikke - har vi nogen svømme kyndige?

HVIS en sponsor virkeligt havde indflydelse på at trykke på stopknappen på uret - så ville det være meget uheldigt - men mon også de har det

vh

[Peter]

Hej

Mon ikke Omega har styr på det, alt andet ville være usandsynligt.

MVH Peter

[Færingen]

Omegas tidtagnigssystem virker ved brug af en trykfølsom plade i væggen, eller det var det i hvert fald dengang jeg var i velmagten
Lyder som lidt af en konspirationsteori, men man ved aldrig. Jeg har stadig planer om at anskaffe mig et Omega

[hannover_dk]

Færingen Skrev:Omegas tidtagnigssystem virker ved brug af en trykfølsom plade i væggen, eller det var det i hvert fald dengang jeg var i velmagten
Lyder som lidt af en konspirationsteori, men man ved aldrig. Jeg har stadig planer om at anskaffe mig et Omega

Himmel - selv Peter hopper med på vognen. Naturligvis er det en tryk følsom plade- My god Jeg tror ikke et sekund på at tidtagerur leverandøren kan bestemme i OL (eller Formel 1) alt for mange andre interesser gælder, men jeg har jo set at mange ELSKER konspiration

Der kan være masser af svindel - og de enkelte lande og dommerforbindelser kan spille ind med snyd - men Omega satser da ikke deres firmaomdømme på at snyde for at skaffe en de sponsorerer 8 medaljer i stedet for 7 ved OL. Nogen må helt overvurdere reklame værdien i det gick- mod risikoen hvis de tror det
Få ved vel faktisk at det er Omega som er sponsor for ham
vh

[Mif]

og nu vi er ved phelps - hvorfor har han ikke et omega på armen nå han svømmer er de overhovdet sponser eller ???????????? :shock: :shock:

[kbkjeldsen]

Hold kæft, hvor er det amatøragtig journalistik - det billede, der er vist i artiklen, og som angiveligt skulle danne dokumentation for mistanken, er 100 % sikkert ikke fra finalen. Ved mål svømmede Phelps til højre for Cavic, og der kan heller ikke være tale om et spejlvendt billede, da han på billedet ligger alt for dybt i vandet i forhold til, hvordan hans sidste svømmetag faktisk blev udført i finalen, hvor han havde halvdelen af overkroppen fri af vandet, da han ramt målpladen. Det er sgu da utroligt, hvad journalister på disse proletarmedier kan finde på... Desværre er der en masse naive mennesker, der æder det råt.