watch on the moon

[TioMalo]

Hvis man ser på den her månelandingsting objektivt, er det ikke så meget det, at US fik hejst levende mennesker op på månen som imponerer, men mere det, at det lykkedes for NASA & Co. (iflg. konspirationsteorister) at fake månelanding hele seks gange - på trods af de imponerende masser af folk direkte / indirekte involveret...
Også det, at Soviet glemte at bruge fupnumret i deres politisk propaganda, er ret forbløffende
Cheers - Tio MALO, en hora muy malo...

[hannover_dk]

Ja når bare man tænker hvad kig og lyt og se hør og eller dem ville betale for nyheden - så tør man slet ikke tænke på hvor mange penge alle de mennesker som objektivt da må vide at de ikke har været på månen er gået glip af i indtægt.

Vi må jo trods alt tale om mange hundrede mennesker - masser af astronauter - jord personale - top embedsmænd og hvad ved jeg - som her har totalt forpasset muligheden for at blive verdens kendte og en af verdens rigeste familier i et enkelt smæk.

Rent gas - der kan umuligt snydes med så mange hundrede involveret - over 6 gange. Man har jo heller ikke været hemmelighedsfuld fra Nasas side med de mange uheld under vejs - hverken dem så vi selv med gru kunne følge på himlen over TV - eller dem de kunne have holdt mund med - hvis det hele var et show.
En sag er at verden vil bedrages, men når nogen går så vidt som til at ville bedrages til at tro de er blevet bedragede er lidt underligt.
vh

[jacob jensen]

Antallet af månerejser beviser jo intet

Fakta er at USA var håbløs bagud i rumkapløbet da russerne gik i kredsløb
de havde brugt for at vise magt

De kunne kun komme foran igen hvis de gjorde noget som russerne ikke kunne nemlig lande på månen og mere end en gang så det ikke kunne
kaldes et lucky punch.

Problemet at flere ting som er rene fakta min. sår tvivl om de var på
månen det er jo heller ikke gjordt siden af nogle.

Teknikken inden for rumfart har jo ikke ligefrem stået stille i de sidste
40 år

Ingen ved hvordan NASA har strikket historien (hvis det er fup)sammen
men de har jo nok ikke gået rundt til hver enkelte medarbejder
og lagt kortene på bordet

Enig bliver vi aldrig og det er jo også fint nok

Personlig kan jeg bare ikke forstå hvis man ikke bare min. kan se at NASAs månerejser bare halter en lille smule

Nogle er måske bare mere modtagelig for andre teorier
end andre

[TioMalo]

Vi behøver ikke hellere blive enige <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Gudskelov og tak !
Men - seriously folks... Hvorfor sælger man produkter som X-Files osv. ? Hvorfor dyrker man de mest fantasifulde og outrerede konspirationsteorier i dag ?
Det hænger - tror jeg - godt sammen med det mere diffuse verdens- og fjendebilled, vi har i dag contra den kolde krigens tid.
Dengang vidste man godt hvem vennerne og fjenderne var. Det gør man ikke mere.
Bland den sammen med de andre postmoderne elementer (nyreligiøsitet, "frit valg fra alle hylder" osv.) og vi begynder at være der.
Lidt sørmodigt (hvis man tænker på seriøsiteten og niveauet af viden / dannelsen), men fra anden side noget som bestemt gør hverdagen lidt mindre rationelt og lidt mere pudsigt og farverigt.
So, let´s enjoy it ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg vil - uden ironi - høre mere pudsige offentlige hemmeligheder...
Cheers - J.

[hannover_dk]

Nix enige bliver vi ikke men

1
Amerikanerne var ikke håbløst bagud - men ja de blev overraskede over at russerne gennemførte den første bemandede flyvning. (Russerne valgte så i højere grad at satse på rumstationer og lange ophold med succesfulde Mir - hvor sammenkoblinger og op og nedture i sig selv er en kæmpe præstation)

2
Naturligvis er det noget med 6 i anden mange gange sværere at lyve om 6 månelandinger end om 1 - Mange af landingerne kunne russerne følge 100% og anvende til at vise Amerika som løgner - hvilket de naturligt nok ikke gjorde

3
Man har da ikke kunnet undgå at alle de mange mennesker på jorden som jo trods alt skal involveres ville vide om det var sandt eller ikke - med mindre teorien skulle være at der slet ikke var en raket oppe med mennesker i?
Var der det - så skal der jo være masser på jorden involveret i projektet og i at følge dem minutiøst fra sekund til sekund

Naturligvis har der også været teater eller iscenesættelser med i spillet for at få fine billeder og historier - men det er alt

Nix vi bliver ikke enige og yes - nogen er mere lydhøre overfor konspirations teorier uden den store skepsis end andre - Det kan da godt være at jeg derved lures af en eller anden ting (Kennedy mordet tror jeg der må kunne være mere i end vi ved) - men ikke et sekund er jeg bange for at være luret om månelandingerne.

[Seamus_phpbb3_import15747]

Svært at sige om det er fup eller fakta, men det kan undre at man ikke siden 1972 har haft en bemandet mission til månen?

Thomas

[hannover_dk]

Seamus Skrev:Svært at sige om det er fup eller fakta, men det kan undre at man ikke siden 1972 har haft en bemandet mission til månen?

Thomas

Prisen i forhold til det man vinder tror jeg. Egentligt er der ikke det store at vinde ved at være der. Jeg tror selve det at kunne have rumstationer Space-labs + Mir typen + rum teleskoper Hubble typen giver mere for pengene i form af udsyn til rummet og øvelser i at ramme præcist og komme sikkert ud og ind af vores atmosfære giver det de har brug for.

Fokus har længe rakt længere ud end månen - med Mars - Mars explorer og nu igen en målestation deroppe hvor det sikkert er noget vanskelige at få ting til at fungere end på månen.
Månen ligger bekvemme 384.000 km væk - Mars ligger i en afstand der svinger mellem 66 og 377 MIO km eller noget med 172 til 980 gange så langt borte som månen - så det er helt ufattelig meget længere borte - og en dermed en utrolig præstation.

Mon ikke der også er noget der ikke tror på USA har noget stående helt deroppe - som kan måle og "fotografere" og styres i handlinger fra Jorden - blandt andet med Dansk teknik indblandet?
vh

[jacob jensen]

USA var langt bagud i kapløbet på alle fronter
det kom også frem da DR2 havde en temaaften om månelandingerne

Bare en lille ting som de handsker som russerne brugte var langt bedre
end amerikanernes det indrømmer de også selv i udsendelsen

Ellers syntes jeg faktisk det er en sjov tråd at læse
ja sigerne lægger vægt på at de var på månen seks gange
og at man umuligt kunne lyve for så mange menneske

Nej siden lægger mere vægt på det der fra naturens side holder os væk fra månen

Og så fornemmer man også en hvis uenighed i bla. kennedy mordet
fint nok det er jo det der gør en tråd levende

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Nej siden lægger mere vægt på det der fra naturens side holder os væk fra månen

Tror Nej siden også at det nok så svære med at anbringe en arbejdede station 100 gange så langt borte som månen - nemlig på Mars er en myte som tilmed danske forskere hjælper med til?
v

[jacob jensen]

Ingen ved hvad det ender med på Mars i 2xxx
men på månen i 60erne og aldrig siden det tror jeg bare ikke på
(kan ikke lige se hvordan du kan sidestille de 2 ting )

Håber sgu japanerne lykkes med at komme på månen som de har
sagt de ville, gad vide hvorfor de ikke er lykkes endnu (flere år siden de sagde de ville derop) så skulle de jo gerne finde den bil USA stillede deroppe.

En anden ting der da også(om ikke andet) undre ja er hvordan det kan være at
USA lavede sådan flotte fotos fra månen (med deres dårlige handsker)
og 60er teknik

Når man ser de fotos vi kan få fra rummet i dag med 2008 teknik
nå vi får jo nok ikke flyttede nogle fra any af siderne fair nok