Nyt omega til røver-pris

[Claus Tukjær]

Tobias Kjærgaard Skrev:Er det værd at kigge efter cal. 2500-modellen fremfor 8500 ?

Syntes bare jeg har læst mig til at 8500 burde holde værdien bedre, selvom den har højere pris.

Fik også at vide at 2500 er mindre holdbart, og blandt andet ikke kunne tåle at spille golf, grunde de stød det får.

Cal. 8500 holder umiddelbart ikke prisen bedre. Jeg har set næsten nye blive solgt til kr. 25.000. Altså et tab på kr. 11.000 næsten omgående. Dog er brugt priserne justeret lidt op siden.

Cal. 2500 modellen er udgået og det har påvirket prisen opadgående. Om dette fortsætter er dog tvivlsomt. Jeg tror ikke de bliver dyrere end de er nu.

Personligt ville jeg ikke bruge nogen af dem når jeg spilller golf (hvilket jeg IKKE gør <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

[Tobias Kjærgaard]

Men hvor sarte er disse ure ? Hvis jeg køber et ur i denne prisklasse, forventer jeg at kunne bruge det andre steder, end bare på kontoret ?

Mit indtryk var egentligt at planet ocean var et rimelig hårdført dykkerur, men hvis det ikke kan tåle golf ( hvilket jeg ikke kunne forstille mig, skulle være specielt voldsomt ), kan det så tåle mountainbiking og skiløb ?

Jeg har ingen erfaringer med ure i denne prisklasse, og vil bare gerne være sikker, på at jeg køber det rigtige.

[Tobias Kjærgaard]

Hej Kalle

Tusind tak for dit svar.

Ejer allerede et G-shock, som jeg er utrolig glad for, og glædeligt benytter til alle aktiviteter, men troede egentligt at automatiske dykkerure ( PO, seawolf etc. ) godt kunne tåle denne slags behandling.

Hvad med sådan noget som at stå på vandski. Dette medfører jo nogle voldsomme ryk i armene, som jo påvirker uret. Ville de heller ikke have godt af dette ?

[baun]

Claus Tukjær Skrev:Cal. 8500 holder umiddelbart ikke prisen bedre. Jeg har set næsten nye blive solgt til kr. 25.000. Altså et tab på kr. 11.000 næsten omgående. Dog er brugt priserne justeret lidt op siden.

Cal. 2500 modellen er udgået og det har påvirket prisen opadgående. Om dette fortsætter er dog tvivlsomt. Jeg tror ikke de bliver dyrere end de er nu.

Personligt ville jeg ikke bruge nogen af dem når jeg spilller golf (hvilket jeg IKKE gør <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

Jeg ville jo umiddelbart tro at en PO med cal 8500 kan købes fra ny til 30-32 K - og at de så handles brugt i nylignende tilstand for 26-28 K - om det er en stor afskrivning må man selv vurdere.

Det er en misforståelse at tro at jo dyrere et ur er jo mere robust er det - eller blot at et dyrt ur også er robust.

Og fuldstændig det samme gælder mht. præcision. Et mega dyrt ur (100 - 200 K) er ikke mere præcist end et til 10-20 K.

Det er helt andre ting man betaler for. Finish, smarte løsninger, håndværk, materialer osv. - men også i høj grad mærket.

Almindelige luksusure, som blot har automatiske værk uden yderligere komplikationer og ligger i prisklassen fra 5 - 50 K (nypris) kan nok generelt holde til almindelig brug. Rolex har ord for at være noget af det mest robuste, men også Omega oa. værker som er baseret på ETA værker er både pålidelige og robuste. Jeg tror ikke Omegas in house værker cal 8500 er mere robust (men meget mere interessante) end de ETA baserede.

vh Baun

[baun]

Tobias Kjærgaard Skrev:Hej Kalle

Tusind tak for dit svar.

Ejer allerede et G-shock, som jeg er utrolig glad for, og glædeligt benytter til alle aktiviteter, men troede egentligt at automatiske dykkerure ( PO, seawolf etc. ) godt kunne tåle denne slags behandling.

Hvad med sådan noget som at stå på vandski. Dette medfører jo nogle voldsomme ryk i armene, som jo påvirker uret. Ville de heller ikke have godt af dette ?

Jeg tror faktisk godt urene kan klare det. Masser af mennesker, som blot har et enkelt lækkert ur (fx. Omega Seamaster 300 prof.) bruger det hele tiden og til det hele og det går fint. Et helt enkelt dykkerur er et godt valg hvis det skal bruges "til det hele". Ingen grund til chronografer og andet mekanik til det.

Folk herinde passer måske lidt mere på Deres ure end gennemsnittet, men jeg har masser af ure som mænd har gået med hele livet og som stadig tikker fint derudaf. De kan godt tåle mosten.

vh Baun

[Tobias Kjærgaard]

baun Skrev:Jeg ville jo umiddelbart tro at en PO med cal 8500 kan købes fra ny til 30-32 K - og at de så handles brugt i nylignende tilstand for 26-28 K - om det er en stor afskrivning må man selv vurdere.

Det er en misforståelse at tro at jo dyrere et ur er jo mere robust er det - eller blot at et dyrt ur også er robust.

Og fuldstændig det samme gælder mht. præcision. Et mega dyrt ur (100 - 200 K) er ikke mere præcist end et til 10-20 K.

Det er helt andre ting man betaler for. Finish, smarte løsninger, håndværk, materialer osv. - men også i høj grad mærket.

Almindelige luksusure, som blot har automatiske værk uden yderligere komplikationer og ligger i prisklassen fra 5 - 50 K (nypris) kan nok generelt holde til almindelig brug. Rolex har ord for at være noget af det mest robuste, men også Omega oa. værker som er baseret på ETA værker er både pålidelige og robuste. Jeg tror ikke Omegas in house værker cal 8500 er mere robust (men meget mere interessante) end de ETA baserede.

vh Baun

Hej Baun

Tak for svaret

Så hvis jeg køber et dyrere mekanisk ur, er det altså til at bruge på kontoret, og i fritiden trækker jeg så i mit G-shock.

Er der nogen forskel for mig, på at købe 8500 og 2500 ? Jeg ønsker selvfølgelig ikke en voldsom afskrivning, eller et upræcist værk, men ellers interesserer urets værk mig ikke. Jeg vil gerne have et flot lækkert ur, som jeg kan være glad for, i mange år fremover, og som er til at afsætte, når jeg på et tidspunkt vil prøve noget nyt.

[Stensbjerg]

Du kan sagtens bruge et dyrt mekanisk ur i fritiden uanset hvad du tosser rundt med
der findes masse af eksempler på folk der har haft et kvalitets ur som de nærmest aldrig har haft af armen
uanset hvad de lavede uden at det gik i stykker af den grund,nogle har dårlig nok bruge penge på service.

Jeg mener det mere er os tosser som er øm skindet over for vores ure
og som tænker en masse over hvad mon uret kan og ikke kan tåle.

Golf siges dog at skulle være lidt mere hård mod et ur end så meget andet,
om det passer ved jeg ikke men jeg tvivler,ellers er der jo altid TAG særlig golf ur som de har lavet sammed med T.Woods.

Ure i mellem 0-10k bruger jeg til alt jeg lave af fritid fornøjelser bort set fra fysisk arbejde der bruger jeg min beater,
en del af glæde ved at eje et "godt ur" mener jeg er at bruge det ved enhver given lejlighed.

[berg]

Min Panerai 212 er ihvertfald golfproof! ;)

[Tobias Kjærgaard]

Stensbjerg Skrev:Du kan sagtens bruge et dyrt mekanisk ur i fritiden uanset hvad du tosser rundt med
der findes masse af eksempler på folk der har haft et kvalitets ur som de nærmest aldrig har haft af armen
uanset hvad de lavede uden at det gik i stykker af den grund,nogle har dårlig nok bruge penge på service.

Jeg mener det mere er os tosser som er øm skindet over for vores ure
og som tænker en masse over hvad mon uret kan og ikke kan tåle.

Golf siges dog at skulle være lidt mere hård mod et ur end så meget andet,
om det passer ved jeg ikke men jeg tvivler,ellers er der jo altid TAG særlig golf ur som de har lavet sammed med T.Woods.

Ure i mellem 0-10k bruger jeg til alt jeg lave af fritid fornøjelser bort set fra fysisk arbejde der bruger jeg min beater,
en del af glæde ved at eje et "godt ur" mener jeg er at bruge det ved enhver given lejlighed.

Super - det var lige præcis det svar jeg ledte efter.

Har nemlig 3 quartz ure idag, som jeg alle tre er rigtigt glade for. Men hvis jeg køber et dyrere ur, er det for at bruge det.

( Det er klart, at hvis man skal rive badeværelse ned, eller svejse, så tager man selvfølgelig en beater på)

Jamen så forstætter jeg jagten.

Tusind tak til jer alle sammen for hjælpen.

[Stensbjerg]

Nemlig Berg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
og du vil kunne finde mange som ikke ville turde at bruge deres Pam som golf ur,og så en Chronograf

Nyd urene gutter det er det som de er lavet til
os normal dødelige vil ikke kunne udsætte dem for noget som mange af dem ikke har været igennem på fabrikken.