Mit Omega PO vinder 3.2 sek/pr dag= + 23 sek pr uge....

[runzuk]

Mit Omega PO har nu siddet på armen konstant i 7 dage.

Resultatet er at det vinder 3.2 sek pr døgn = +23 sek pr uge.

Er det acceptabelt

Til sammenligning kørte mit tidligere Hamilton X-Wind med et plus på 34 sek pr uge.

[Seamus_phpbb3_import15747]

Det vil jeg da mene, det er stadig inden for COSC som er -6 +4 pr. døgn.

Hvis det er helt nyt så skal du lige vente lidt for at se om det retter sig efterhånden.

Ellers kan du jo få det reguleret, men jeg ville nok ikke selv bruge tid/penge på det.

Thomas

[columbo]

Hvis uret kun er 7 dage gammelt så giv det noget tid, så olien har mulihed for at lægge sig. Det er udmærket efter min mening.

[runzuk]

Uret er fra 2005, men jeg har netop købt det af <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.mywatch.dk">www.mywatch.dk</a><!-- w -->

Hvor meget den forrige ejer har gået med det vides ikke....

[jacob jensen]

Hvis man kan måle 3,2 sek på det så er det i mine øjne nøjagtigt

[baun]

Jeg kunne ikke drømme om at stille på et ur der går så nøjagtigt!

vh baun

[Stenbukken]

Det ville jeg heller ikke. Et mekanisk urværk må højest variere mellem -4/+6 sekunder i den daglige præcision, svarende til en præcision på 99,99%.

[hannover_dk]

Stenbukken Skrev:Det ville jeg heller ikke. Et mekanisk urværk må højest variere mellem -4/+6 sekunder i den daglige præcision, svarende til en præcision på 99,99%.

Må og må - det er COSC kravet, og da bestemt rigeligt for de fleste.

Omvendt så vil selv en ur som holder COSC kunne gå lidt mere ved siden af som tiden går - og så må man afgøre om man vil justere.

Mekaniske ure som helhed - fine gamle Omegaer eller Rolex fra 1965-1970 som rent eksempel vil ofte gå mere skævt, uden nogen vil undre sig spor - så grænsen for hvad "mekaniske" ure må gå skævt er bred

For et rimeligt nyt PO som jo fra nyt er COSC godkendt, kan man vente COSC -4/+6 sek - for ældre mekaniske ofte en god del større misvisning. Jeg ville langt hellere ha et ur der gik +10 end et der gik minus 4 f.eks. - men det er jo en anden sag

Vil man have præcision uden at skulle justere - må man ha quarts

vh

[Geodoc]

Præcision og forventninger
Sikke en masse gode og indsigtsfulde indlæg.
Jeg kan kun tilslutte mig den generelle konklusion, at Rune's PO går godt.
Men vil alligevel gerne bidrage med "en skæv vinkel" på emnet præcision.

En skæv vinkel.
For et stykke tid siden havde jeg en pudsig oplevelse.
Jeg var hos tandlægen. Under en pause i behandlingen bemærkede jeg, at klinikassistenten intenst observerede mit ur.

Jeg så på uret, og dernæst spørgende på hende. Så spurgte hun: "Er det ur radio styret?"
- Og jeg kunne benægtende sige, at mit X-33 ikke var "fjernstyret"; men selv holdt tiden.
Hertil bemærkede hun: "Klinik uret er radiostyret, og dit ur skifter fuldstændig samtidigt. Det har jeg aldrig set før."

Uret havde jeg godt 8 dage tidligere synkroniseret med mit radiostyrede ur.
Som urinteresseret og "præcisions freak" var jeg ganske fornøjet med observationen.
En 8 dages tid senere ville jeg lige kontrollere X-33'eren. Til min store irritation var det 1 sekund bagud.
En gul lap blev klæbet på det radiostyrede ur, med dato og tid for synkronisering af urene.
Så var der en "reminder" om, lige at få stillet nysgerrigheden om urets præcision.

Præcision verificeret.
Det viser sig, at X-33'eren er 16 døgn om at tabe et sekund. Det vil sige det går 62,5 millisekund for langsomt pr. døgn.
Da den første "ærgrelse" havde lagt sig, faldt jeg til ro. Omega beskriver præcisionen som ±1/10 sek/døgn.
... Så jeg beroligede mig med; "Slap nu af gamle dreng. Det går jo bedre end lovet" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

"At leve med det"
Jeg har nu lært, at acceptere, at jeg ca. hver 16 dag kommer 1 sekund for sent til mine aftaler.
Sjovt nok har observationen også gjort X-33 lidt mere "menneskelig".
Den er arbejder altså ikke med en "ubønhørlig præcision".
- Af og til har den brug for "lidt hjælp".
Og det får den så, samtidig med at jeg glæder mig over, at den holder sig fint indenfor specifikationerne.

I erkendelse af, "At i kvartsurenes rige er det præcision, der er konge", har jeg kortvarigt overvejet at anskaffe en Omega Marine Chronometer.
Det har jeg droppet, for det ville blot medføre at jeg begynder at spare op til mit første atomur.
Jeg vedlægger et (finder jeg) sjovt link til en urejers erfaringer med Omega Marine Chronometer.
[url]"http://watchesz.free.fr/megaquartz2400_english.htm">http://watchesz.free.fr/megaquartz2400_english.htm[/url]

Forventning og ydelse.
Jeg forstår godt fascinationen af præcision. For mit eget vedkommende har jeg nedtonet forventningerne til et realistisk niveau.
Det har oven i købet gjort min X-33 lidt "menneskelig", at den engang imellem behøver min assistance.

Med venlig hilsen - Geodoc

[peter g]

hej jeg har et omega 22545000 det fik jeg stillet hos peter halse og det taber 1 sek på 10 dage men dit ur liger inde for det det må +- men tillykke med det