Har I et ur som næste generation skal arve?

[jacob jensen]

Hvis jeg forstod det rigtig så tog han engang imellem op i boksen
og kigge lidt på uret

Ikke noget med at det kun blev brugt ved speciele lejligheder

Min holdning bære nok også præg af at jeg ALDRIG kunne
finde på at købe et LÆKKERT ur og så bare have det i en boks

Jeg er ikke buddist så jeg tror ikke jeg kommer tilbage
så hvis jeg fik råd til et ur i DAYTONA prisklasse
så skulle det nydes når lejligheden bød sig

For mig er uret også en brugs genstand ikke noget der skal ligge låst inde
(altid) kunne jeg så arve et ur som et kært familie medlem
havde brugt som det var beregnet til,
og jeg så kunne give uret videre så står hele ideen med et KVALITETS
ur i et smukt lys for mig personligt

[Stenbukken]

Ja godt det ikke er mig der skal træffe Gustavs valg. Det med, at have et nyt Daytona i bokens, og ikke bruge kender jeg lidt til!

Jeg har i min sommerferie købt to sprit nye Omega ure et Seamaster 300m ( blå ) og et Speedmaster. Jeg har lige brugt dem lidt i min sommerferie, og siden jeg begyndte i skole igen har de ligget i min bankboks. For jeg er lidt bange for, at bruge dem, for tænk hvis der kom en ridse i dem ( Har heldigvis ikke fået nogle ) Derfor ligger de i bankboks.

[Fumle]

VI har et ur i familien der går igennem.

Mit farfar købte uret i Letland "Der kom han fra" nu har min far det og engang arver jeg det osv...Det er ikke noget vildt specielt

Et ertana i 18 K guld med guld meshlænke og som jeg kan se sårn uden at blive hængt op på det, silkeskive med makeringer i guld. Uret går som en drøm auto værk self. men skal snart have en ordentlig overhaling.

[hannover_dk]

Kan du give et billede? Er det tyndt - kunne det være en Eterna 3000 som er en af mine favoritter - værket er det som danner basis for alle denne verdens ETA 2892-2 (ETernA) - i deres in-house version i jeres ur

vh

[Mads Gjødesen]

Sjovt som folk kan komme op at slås om en arv. Forstår det simpelthen ikke. Om jeg fik et brugt SD eller nib Daytona ville være et fedt, så længe jeg vidste at begge ure havde haft betydning for vedkommende. Jeg ville være glad uanset hvad. Ja ok det ene ur er 30 k mere værd end det andet, men so what! Man må vel også respektere givers valg og så blot nyde det man har fået frem for det man ikke fik.

Kommer de op og skændes om det, burde ingen af dem have noget

/Mads

[Morten M]

Jeg købte i forbindelse med min søn`s fødsel et Panerai PAM221, som han en dag skal overtage fra mig...men håber da der er rigtig mange år til, da jeg for et par måneder siden fyldte 30år <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Gustav]

Hej allesammen

Tak for jeres mange indlæg og betragtninger omkring min disposition mht til mine 2 børnebørn.

Jeg er især glad for Mads Gjødesen's indlæg, og jeg er særdeles enig i hans betragtninger. Dels omkring det fornuftige i at opbevare et nyt ur i bankboks over en længere årrække, og dels over Mads indlæg omkring arv:

Citat:Sjovt som folk kan komme op at slås om en arv. Forstår det simpelthen ikke. Om jeg fik et brugt SD eller nib Daytona ville være et fedt, så længe jeg vidste at begge ure havde haft betydning for vedkommende. Jeg ville være glad uanset hvad. Ja ok det ene ur er 30 k mere værd end det andet, men so what! Man må vel også respektere givers valg og så blot nyde det man har fået frem for det man ikke fik.

Kommer de op og skændes om det, burde ingen af dem have noget

Jeg har overvejet at lade ungerne trække lod, men i det daglige er jeg meget opmærksom på ikke at gøre forskel, og det er vel Ok en enkelt gang at fravige dette princip.
Mvh Gustav

[hannover_dk]

Det er 100% Ok at gøre forskel. Som far til to knægte på nu 28 og 31 har jeg da gjort det masser af gange og ingen af dem har det mindste i mod det - har heller ikke haft det da de var små.

Det er klart at hvis det altid var den samme der blev forfordelt så ville det nok ha gjort en ked af det, men om den ene får en Stratocaster left hand til Jul det år han behøver den mest - og den anden så et helt andet år får noget dyrt han der har brug for - eller den ene får penge til en USA tur uden den anden skal af sted - det synes de begge er 100% i orden, og jeg tror det er godt at de ikke altid venner sig til at skulle måle om de fik lige meget - for det ved de at de ikke gjorde - og de støtter da ofte at den anden skal have et eller andet specielt.

vh

[Mads Gjødesen]

hannover_dk Skrev:Det er 100% Ok at gøre forskel. Som far til to knægte på nu 28 og 31 har jeg da gjort det masser af gange og ingen af dem har det mindste i mod det - har heller ikke haft det da de var små.

Det er klart at hvis det altid var den samme der blev forfordelt så ville det nok ha gjort en ked af det, men om den ene får en Stratocaster left hand til Jul det år han behøver den mest - og den anden så et helt andet år får noget dyrt han der har brug for - eller den ene får penge til en USA tur uden den anden skal af sted - det synes de begge er 100% i orden, og jeg tror det er godt at de ikke altid venner sig til at skulle måle om de fik lige meget - for det ved de at de ikke gjorde - og de støtter da ofte at den anden skal have et eller andet specielt.

vh

Helt enig John. Desværre fungerer denne verden ofte bare ikke så tolerant Folk fokuserer altid på hvad de IKKE fik frem for at fokuserer på hvad de fik og som faktisk var en stor gave i sig selv. Jeg har hørt om mange arvestridigheder hvor den afdøde havde differencieret arven i forhold til kontakten til sine børn/børnebørn. Pludselig er man ikke glad for den 1/3 mio. man fik, bare fordi en anden fik 2/3 mio. Så er man pludselig blevet snydt for 1/3 mio. Samme problem med de sociale ydelser i DK. Men det er en heeelt anden snak

/Mads

[baun]

og når så det er sagt er det vel også en forpligtelse man som forældre og bedsteforældre har, ikke at sætte splid mellem børnene.

Jeg er enig i at man kan gøre som man vil, men jeg må også indrømme, at jeg ikke kunne drømme om at gøre ret meget forskel på knægtene!

Jeg mener - jeg giver ikke den ene et Speedmaster til 20 K i 20 års fødselsdagsgave - og den anden en HV til 35 K året efter.

Jeg kan huske min kone, som er efternøler, har fortalt´:

Da hendes storebror blev 18 år fik han et kørekort. Det kostede 800,00 kr
3 årsenere fik hans lillesøster (Connis storesøster) samme beløb og måtte selv betale resten
12 år senere fik Conne 800,00 kr, da hun fyldte 18 - til et kørekort - og måtte så selv lægge 3-4 K oveni for det kostedet det hende at få kortet

Der blev ikke gjort forskel på børnene. De fik alle 800,00 kr

vh Baun