Kender i det

[bsa]

Jeg har bla. en rolex 5513 som jeg bliver glader og glader for hver dag der går.Hvad med jer,er der et ur i bare ikke vil af med.
Kunne være fedt at høre hvordan andre har det.
vh Dennis

[jacob jensen]

Kender det med mit ORIS det giver også et smil på ansigtet
hver gang det monteres

Ved godt at for mange siger ORIS dem INTET
men mit ryger (nok) aldrig

For mig er det starten på en lille samling (håber jeg)

[baun]

for mig hænger det nok også sammen med at det bliver en vane at bruge visse ure i visse situationer.

Fx. mit Omega Dynamic kommer på når jeg skal på jagt - det er altid en god oplevelse og jeg associerer så uret med oplevelsen.

Mit Seamaster 120 Diver er blevet det ur jeg bruger når jeg er til hundetræning - og får således også en særlig plads i hjertet.

I den anden gade kan jeg nævne mit rose gold 30 mm ur som meget ofte kommer på når jeg er til afslappet selskab i dagtiden... brun rem passer bedst til dagtid.

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:I den anden gade kan jeg nævne mit rose gold 30 mm ur som meget ofte kommer på når jeg er til afslappet selskab i dagtiden... brun rem passer bedst til dagtid.

vh Baun

så det jo meget godt at den der 30 mm nok refererer til værket og at selve uret er noget større - Men ellers ja - jeg får også visse faste relationer til visse ure
vh

[HG]

Ja det kender jeg godt, Hver gang jeg tager mit JLC Master 8 på føles det bare SÅ rigtigt:



Også at tage det af og kigge på bagsiden



Og sammen med Memovox`en fra 1967 er de begge keeper

[Ild]

Sådan har jeg det med mit første "rigtige" ur ...et JLC Master Compressor Dualmatic.

Da jeg købte det var jeg MEGET i tvivl om hvilket jeg skulle vælge - fordi der umiddelbart var mere præstige i memovox'en eller Chronograph'en (som var de to jeg vurderede op imod) I sidste ende valgte jeg allegevel Dualmatic'en fordi jeg syntes det var det mest harmoniske i Compressor serien ...samt at jeg rent faktisk ofte har brug for to tidszoner! Jeg har ikke fortrudt mit valg et eneste sekund og det er stadigvæk det ur jeg er mest glad for selvom det efterfølgende bl.a. er blevet suppleret med vintage Breitling (fra mit fødselsår, som jeg nu heller ikke kommer til at gå af med), Rolex, Zenith, IWC Doppelchronograph mv. Dualmatic'en kommer jeg ikke til at gå af med!

/Jesper

[HG]

Ild Skrev:Sådan har jeg det med mit første "rigtige" ur ...et JLC Master Compressor Dualmatic.

Da jeg købte det var jeg MEGET i tvivl om hvilket jeg skulle vælge - fordi der umiddelbart var mere præstige i memovox'en eller Chronograph'en (som var de to jeg vurderede op imod) I sidste ende valgte jeg allegevel Dualmatic'en fordi jeg syntes det var det mest harmoniske i Compressor serien ...samt at jeg rent faktisk ofte har brug for to tidszoner! Jeg har ikke fortrudt mit valg et eneste sekund og det er stadigvæk det ur jeg er mest glad for selvom det efterfølgende bl.a. er blevet suppleret med vintage Breitling (fra mit fødselsår, som jeg nu heller ikke kommer til at gå af med), Rolex, Zenith, IWC Doppelchronograph mv. Dualmatic'en kommer jeg ikke til at gå af med!

/Jesper

Vil meget gerne se lidt billeder af dine ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og skulle du ville af med dit JLC Dualmatic SÅ bytter vi bare med mit Master Geo (som er til salg så jeg omgår vel ikke nogle regler her - ellers må mod. gerne slette den) - MEN jeg forstår godt at DET er en keeper <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men lad os se lidt billeder.

[Mads Gjødesen]

Uha den er svær. Har også 3-4 ure jeg nødig vil skille mig af med.

Det der betyder mest er nok mit AP RO Jumbo ref. 5402 fra 1980 i stål. Her går alt bare op i en højere enhed i mine øjne. Producent, historie, værk, design, finish/forarbejdning, samleværdihed. Det var også det første ur jeg drømte om at jeg engang bare måtte eje, da jeg i tidernes morgen begyndte at interessere mig for ure.



Nr. to er mit Rolex Explorer II fra 1979. Mest fordi det står som NOS og er et anderledes Rolex som ikke ligner alle de andre sportsmodeller.



De to ure bliver ikke solgt uanset hvad. Desuden har jeg to "boblere" som betyder en del, men dog ikke kommer helt på niveau med de to først nævnte.

Rolex Seadweller ref. 1665 fra 1971 med MK 3 skive. Den første SD model som bare er det flotteste Rolex der er lavet...ever!


PP Nautilus ref. 3710 fra 1999. Fordi det er et Patek og det sjældneste ref. i stål med dato og tro mod det gl. Genta kassedesign som de nye ikke er. Kunne dog godt finde på at bytte det til et vintage Nautilus ref. 3700 jumbo, hvis det rigtige ur dukker op. Men ellers skal det absolut ingen steder...



/Mads

[bsa]

Ja man kan jo godt forstå dig Mads,
vil du bytte for en gammel bsa <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh DENNIS

[Tukjær]

Har da også en enkelt eller 2......

Men egentligt ikke noget som er intressant i forhold til hvad der ellers bliver vist her......





Men helst på denne rem,