My name is Bond, James Bond

[DSfirst]

Mads Gjødesen Skrev:Husk på Omegas relationer til Bond udelukkende skyldes at Omega skrev den største check. Bond bærer Rolex og alt andet er markedsføringsgejl

Sub´en på hans arm er faktisk et han lånte af instruktøren, som Jacob også skriver. Instruktøren mente Bond skulle have et ordentligt ur, og det fremgik også af romanerne at han bar Rolex. Dog ikke hvilket. Der er iøvrigt ikke nogen pre sub. Remmen er en nato rem og sås første gang i Goldfinger (hvor klippet med lighteren også er fra), hvor Connery bar et ref. 6538 eller 5508 med denne rem. Kombinationen mellem sort/grå har siden fået tilnavnet "Bond strap".

Jeg syntes klart du skulle købe et Rolex ref. 6538. Det er et fedt samler Rolex med en god historie. Men tror så lige du skal sælge 10-15 TH´er som det du lige har skudt af for at kunne financiere Rolex´en

/Mads

Hej Mads

Nu er det sådan at jeg ikke helt er til Vintage ure selvom mange er fede på sin måde. Syntes blot at signaturen og overskriften passede godt sammen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men fedt hvis det kan skabe en debat mere på min tråd.

Historien om Bond og hans Rolex - eller var det Omega <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[hannover_dk]

siger i alle fald en del om bonden og hans ur
http://www.ajb007.co.uk/articles/rolex-submariner//
vh

[Mads Gjødesen]

Nej Baun det stemmer. Jeg har ingen klare beviser for min påstand. Sorry hvis min melding var nok lovlig hård. At valget faldt på Omega skyldtes nok BÅDE at mærket matchede den moderne Bond samt lidt penge på bordet. I Die another day var der 20 officielle product placement brands inde over, som samlet havde betalt tæt ved en halv mia. for at blive det. Så kom ikke og sig Omega blev udvalgt uden at betale.

Som du også ved er det slet ikke for at udsætte noget på Omega og det kunne vel lige så vel have været PP eller AP der var blevet valgt. For mig er der nu kun et Bond ur nemlig Rolex...

/Mads

[jacob jensen]

Man kan jo aldrig være helt sikker uden man får adgang til evt.
kontrakter men jeg har også læst et sted det med at OMEGA skrev
den største check,skulle også være derfor at bond begyndte at køre BMW

For mig personlig er et bond ur også et ROLEX da det jo som sagt
er det der er nævnt i Ian flemmings bøger.
(a watch by ROLEX )

Nu er jeg slet ikke inde i ROLEXs ref. nummere men de nummere du
nævner mads er det sub. modeler

[baun]

Hvad er så den rette Bond-bil?

At Bond kører BMW fordi Omega skrev den største check - er ny for mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men her har vi jo prototypen på hvordan rygter bliver til halve sandheder - op på sigt - den fuldstændige sandhed...

Der er noget om snakken - Omega har givetvis betalt godt for at blive det nye "Bond-ur"....

Nogen siger at det blev valgt pga. at der blev godt betalt....

Andre skærper - "de skrev den største check"....

Flere støtter - jeg har også læst et eller andet sted "at Omega skrev den største check"....

Den næste siger - jeg har været meget rundt på nettet og alle kilder siger at "Omega skrev den største check".....

Når jeg taler med kolegerne næste gang - har jeg glemt alt om at det faktisk kun er et sansynligt rygte og jeg siger skråsikkert: "Omege at det nye Bond-ur - det er ganske simpelt fordi de skerv den største check"

Nu er rygtet blevet til en sandhed - uanset om det passer eller ej - men det passer snu nok!

For mig er Rolex selvfølgelig "Bond-uret" hvis der kun er et - men i min verden er der flere Bond-ure - og en del af dem står der Omega på.

På samme måde er Sean Connery den rigtige "Bond" uagtet, at der er flere (og han ikke var den første) - og efter min mening fyldte Roger More rollen bedst - lidt mere Gentleman - det kan jeg godt lide. Ham der spiller rollen i den sidste Bond film er alt for "rå" efter min mening - husker ikke lige hans navn!

Og Bond burde selvfølgelig skifte ur meget oftere - smooking og dykker klokke er dårlig stil! Nu er der bare det at Bond ikke følger trenden - han skaber den, så det er jo svær at argumentere om!

vh baun

[DonWerner]

Baun Skrev:På samme måde er Sean Connery den rigtige "Bond" uagtet, at der er flere (og han ikke var den første) - og efter min mening fyldte Roger More rollen bedst - lidt mere Gentleman - det kan jeg godt lide. Ham der spiller rollen i den sidste Bond film er alt for "rå" efter min mening - husker ikke lige hans navn!

Hvis Connery ikke var den første Bond, hvem var så? Så vidt jeg ved var det ham der spillede hovedrollen i den første Bond film (Dr. No) fra '62. Eller er der noget jeg har overset?

Personligt synes jeg det "nye" Bond, som iøvrigt hedder Daniel Craig, er den hidtil bedste. Han er rå, uforsødet og lige ud af poser. Ikke så meget sukkersød pladder-romantik der, men det er selvfølgelig smag og behag.

[Tukjær]

DonWerner Skrev:

Baun Skrev:På samme måde er Sean Connery den rigtige "Bond" uagtet, at der er flere (og han ikke var den første) - og efter min mening fyldte Roger More rollen bedst - lidt mere Gentleman - det kan jeg godt lide. Ham der spiller rollen i den sidste Bond film er alt for "rå" efter min mening - husker ikke lige hans navn!

Hvis Connery ikke var den første Bond, hvem var så? Så vidt jeg ved var det ham der spillede hovedrollen i den første Bond film (Dr. No) fra '62. Eller er der noget jeg har overset?

Personligt synes jeg det "nye" Bond, som iøvrigt hedder Daniel Craig, er den hidtil bedste. Han er rå, uforsødet og lige ud af poser. Ikke så meget sukkersød pladder-romantik der, men det er selvfølgelig smag og behag.

Den første Bond var vel David Niven i "Casino Royale"....?

Jeg mener at Sean Connery var den bedst, Roger Moore nummer 2, P. Broshnan nummer 3 først derefter Daniel Craig...... Men han har jo også kun haft en enkelt film, så måske.........

[DonWerner]

Tukjær Skrev:Den første Bond var vel David Niven i "Casino Royale"....?

Casino Royale med David Niven er fra 1967 og det er ikke en "officiel" James Bond film. Den er lavet af et uafhængigt filmselskab - ikke EON Productions som ellers har stået for alle Bond filmene. Men det var vist oprindelig meningen at David Niven skulle ha' spillet hovedrollen i Dr. No, med det blev Sean Connery i stedet da produktionsselskabet foretrak ham.

[jacob jensen]

Vi ser jo ikke det hele ens for mig personligt gå smoking og tool/dykker
ur perfekt sammen

[Tukjær]

jacob jensen Skrev:Vi ser jo ikke det hele ens for mig personligt gå smoking og tool/dykker
ur perfekt sammen

Der er også lidt 007 over dig, Jakob