Dilemma

[Stensbjerg]

Claus Tukjær Skrev:Daytona'en er for lille til dig Kenneth. Det er kun Kim T eller piger der kan bære det.....

Enig

Så mener jeg også der er tale om så stor klasse forskel
at det nærmer sig no contest.

Behold det JLC Kenneth

[Sociologen]

Jeg kender ikke Kenneth, men kan forstå, at han er en stor fyr. Alene af den grund ville jeg diskvalificere Daytona. Jeg selv - der ligeledes er en stor fyr - havde fra billeder besluttet for, at ud skulle have en daytona. Jeg var ikke tvivl og tog ind til Klarlund, hvor jeg prøvede uret. Herefter ændrede min holdning sig 100 pct. Der så simpelthen fjollet ud til mig med et så "bette" ur (det skal også nævnes, at ud er vant til at gå med store ure). Og når du så også selv er i tvivl, så...

[Mr. Tick]

JLC is the winner - hands down.

Værket i EWC er generelt finere end kaliber 4130 fra Rolex. EWCs kassekonstruktion er klart et par niveauer bedre ift. Daytona, hvilket bl.a. kan tilregnes luftpudesystemet i førstnævnte. Systemet til at skifte rem er genialt - det bliver ikke nemmere! Og ellers besidder JLC klart en højere plads i hierarkiet ift. Rolex.

Rolex vinder dog sandsynligvis på gensalgsværdi, da JLC ikke er et ''household name'' i Danmark.

[Mr. Tick]

Claus Tukjær Skrev:... Det er kun Kim T eller piger der kan bære det.....

Visse kvinder er dog begyndt at udforske mere ''eksotiske'' områder.





Kim T vil snart være den eneste, der kan gå rundt med et Daytona, hvis udviklingen forløber som den gør. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Peter]

Hej

Jeg vil uden diskussion vælge Daytona, der er flere ting der afgør mit valg blandt andet at Daytona er et ikon, og skal uret serviceres er det langt billigere med Daytona.

MVH Peter

[Mr. Tick]

Peter Skrev:Hej

... skal uret serviceres er det langt billigere med Daytona.

MVH Peter

Jeg mener ikke at man kan inddrage service som et egentligt sammenligningsgrundlag, da EWC har flere funktioner (24 hour indicator, date og universal hour) end Daytona. Desuden er værket i EWC vist rhodium plated, hvilket altid er fedt...

[Stensbjerg]

Enig man kan overveje hvor meget det skal betyde for ens valg af ur
men at drage det ind i sammenligningen af de to ure mener jeg heller man kan eller skal.

Går man som nævnt de tekniske løsninger igennem på de 2 ure
så mener jeg ikke der er nogen som helst tvivl om at JLCet er Rolex langt overlegen.

Den model vil også virke lille bitte på din arm Kenneth
så skulle du heller kigge på Deep Sea hvis det skal være et Rolex

[KimT]

Kenneth.....hvad koster et service på JLC'et ?
Det har du sikkert undersøgt.

Jeg mener Klarlund tager 6k for et Daytona service.

Sendt via Tapatalk

[willy]

What year is the Daytona ?

[hr.holm]

Hej Alle

tak for jeres indput, bud mm..

jeg var tiltrukket af at prøve en daytona og har brugt ca 1 uge til at tænke mig om i. og var meget i tvivl...

jeg har valgt at beholde JLC uret... bla fordi uret passer godt til mig med min størrelse. 190cm og 100kg +...Har haft daytona på armen og det virkede for lille til mig... Desuden syntes jeg at JLC èn er et federe ur og også flottere efter min mening, jeg kan også godt lide at ha et ur du ikke møder så tit, som du vil gøre med et Daytona..

havde jeg økonomi til at ha flere ure i den prisklasse kunne jeg sagtens finde på at købe en Daytona..men 1 ur til ca 50k er stilen her hos mig...


vedr service priser så koster JLC én 6500 kr og et daytona 5800 kr at få serviceret...så der er der ikke den store forskel..


mvh hr.holm