Ur gennem lufthavnen
#1
Hvordan håndterer I uret gennem diverse kontroller i lufthavnen? For mit eget vedkommende har jeg indtil videre puttet den slags ting i min skuldertaske og holdt godt øje med den langs gennemlysningsbåndet. Jeg overvejer imidlertid lige nu køb af Rolex og er villig til at gentænke den strategi.

Er det et issue ved bagagekontrol at man måske bliver mistænkt for kopivare køb? Det forekommer mig at der har været en historie om noget lignende i et af disse fora.
Svar
#2
Jeg har det altid i håndbagagen, eller på!
Svar
#3
Smider det i håndbagagen - så slipper man for alt det hyleri Icon_cool
Mywatch.dk
Bjarne Vork
Svar
#4
Går gennem security ca 4 gange om ugen mindst, med uret på armen, hvis det er alm dress ur med læder, og i håndbagagen hvis det er med stål rem eller, er tungt.
Alt andet er ude af lommerne, for at gøre det hurtigt hvis man bliver bippet og udtaget til random/tilfældigt check - så det er hurtigt for personalet at mærke lommer efter. Gajolæsker og andet sinker i de fald, og går ud over dem bag mig.

Bæltet ligger i håndbagagen, indtil jeg vralter derfra med tasker og gående monterer bælte, finder telefon, briller og kuglepen frem i bevægelser som en cirkusartist kunne leve højt på

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#5
Har altid mit (Omega 2245) på hånden - har endnu ikke givet problemer - hverken i DK eller i USA hvor de eller checker ihoved & r**!
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#6
Tak for svarene. Det med at skulle hive alt frem igen fra taske og jakke når de er kommet igennem gennemlysning kan jeg godt genkende.
Svar
#7
Det er værre de steder hvor man også skal have skoene af - der løber man først for alvor tør for hænder Icon_e_biggrin Lufthavnens sikekrhedskontrol er nok i øvrigt sådan ca. det eneste sted jeg er glad for at mine bukser ikke længere falder ned når jeg tager bæltet af <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


/U.
Svar
#8
Men sammenlagt overlader jeg det helt til myndighederne som ved hvad der kan (og bliver) slæbes af blandingsbare væsker ind, og hvad der kan befinde sig i sko, og DE må lave sikkerheds vurderingen, og ikke Ekstra Bladet som spørger 12 mand i en Bravo tours tour om deres uforbeholdne mening

Det er simpelthen for tåbeligt.

Jeg gør som, myndigheder beder om, også selv om det naturligvis er besværlig, men det er jo ikke lige lufthavnens skyld, og jeg skal altså ned igen i et stykke HVER gang
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#9
Du har helt ret. Det er langt nemmere bare at gøre, som de beder om. Jeg har nu aldrig haft problemer med mit ur. Det beholder jeg bare på og sætter ikke nogen alarmer igang. Utroligt, når et stykke sølvpapir fra en cigaretpakke kan få det hele til at blinke og bippe.

Jeg er nu ikke helt sikker på, at sikkerhadskontrollen giver den sikkerhed, man forventer. Da jeg sidst var afsted, havde jeg glemt at tage min lille lommekniv op af lommen. Den blev lagt i en frakkelomme sammen med nøgler, pibeudkredser osv, og gik glat igennem, både ud og hjem.

Med venlig hilsen
Med venlig hilsen

Lars

https://www.instagram.com/sralhb/
Svar
#10
Ingen tvivl om at der smutter ting igennem, men i det mindste ved de som vil have noget med, at der er en alvorlig risiko, det meste nappes trods alt

Den der med sølvpapiret har jeg fået forklaret en gang - men jeg ved jo ikke om det er ens i alle maskiner. Forklaringen skulle være, at det ikke så meget er vægten af metallet som overfladens størrelse der tæller, og et sølvpapir med to sider har en ret god overflade - ligesom ex en del flyselskabrs vådservietters indpakning kan få alt til at hyle.

Man kan også blive checket manuelt uden at ha noget på. Maskinerne står til, med mellemrum, som maskinerne selv vælger, at tage folk ud til random check, så man skal ikke undre sig over at blive udtaget - uden man har noget. Bippet er det samme som hvis man har.

Læste i ekstra bladet en historie om en mand der forarget havde fået taget en kniv, men så havde fået tilbud om at den kunne komme med for 10 $ - FOR 10 $ RET TIL TERROR hed overskriften vist.

Det er simpelthen for dårlig jounalistik. En del selskaber tilbyder at tingene kan komme med om bord - hvis security foregår i selve gaten. Så betaler man 10$ for ikke at miste sin leighter, kniv, proptrækker osv - og så kommer den med i en box hos personlaet og udleveres når man hopper af. Ekstra Bladet syntes bare ikke lige det var værd at checke hvad der foregår, når nu Madsen havde sådan en god overskrift til dem

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)