er dette et rolex??

[TC_phpbb3_import15759]

[url]"http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=1200772&nBids=5&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.aspx%3fLanguageId%3d1%26DC%3d1%26CPIn%3d0%26ISz%3ds%26PSz%3ds%26PSzG%3ds%26SO%3d3%26ST%3d0%26ArId%3ds%26IgId%3d45%26TTyp%3d0%26TVal%3d0%26FLId%3d1%26FCId%3d1%26FText%3d%26LLan%3ds%231200772EndTagRU">http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... 72EndTagRU[/url]

[Uffe]

Grimt er det ihvertfald....


/U.

[Benjamin Lysgaard]

Ja, for satan. Hvem tror man kan lave om på en gammel klassiker som Daytona.

shh, det er hvertfald ikke gået godt denne gang

[Stenbukken]

Ja hold da op det er grimt

[Mads Gjødesen]

Uret har tidligere været på og også kommenteret her på siden. Det har intet med et hvidgulds Daytona at gøre. Så tag det roligt gutter. Der er IKKE ofret et Daytona for at frembringe denne vandskabning

/Mads

[Morten Bekker_phpbb3_import15739]

er det tina tulla ?? der er på spil igen mads??
jeg elsker det du skrev om tina

[Morten Bekker_phpbb3_import15739]

er det tina tulla ?? der er på spil igen mads??
jeg elsker det du skrev om tina
det er her det
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3467&highlight=tina+tulla">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... tina+tulla[/url]

[morgan]

Det er helt igennem fake.

[johnfyn]

Hvordan f***** er de kommet frem til den vurdering????

[Mads Gjødesen]

De har vel P Diddy og Paris Hilton ansat til at foretage vurderingerne på basis af bling-faktoren

Værdien af uret bør grunde i en kombination af materialeværdien samt en vurdering af uret som kunstværk. Idet kunstnerens navn ikke fremgår, må den værdi antages at være lig nul kr.

Jeg tvivler på at uret rent faktisk er i guld. Faktum er at det er lavet ud af en Daytona kopi. Derfor jeg tvivler på om det faktisk er guld under rhodineringen. Desuden fremgår vægten til 152 g. Lidt spøjst når et almindeligt stål Daytona med hule lænke led (mod dettes masive) vejer 140 g. Ståls massefylde er ca. 8 g/cm3 mens guld ligger på ca. 19 g/cm3. Uret burde derfor have vejet betydeligt mere såfremt det er i guld. Derimod passer det perfekt med at den massive kopilænke vejer 15 g mere end den originale med hule led.

Lænken bærer Rolex logoet og navnet, så her er tale om en decideret lovovertrædelse. Lauritz må ikke sælge kopivarer og det gør de så her. Lænken er 100 % fake

Summa sumarum kan det konkluderes at uret reelt kun er dets vægt værd i stål (eller såfremt det er guld), plus værdien af sten på uret. Skive og urværk er sandsynligvis intet værd. Dets reelle værdi er altså det man vil betale for materialet og stenene, når uret bliver "slagtet".

Sååå mit gæt er ca. 10-12 k for stenene?? (hvis de ellers er ægte?). 60 stk. 0,02 ct. koster ikke alverden når de er så små. Nogen der ved hvad markedsprisen er for dem?

/Mads