Tritium versus Luminova.
#11
Fortissimo,
Mit 16613 fra 96 har superflot helt flormelis-hvid tritium(kan slet ikke lyse mere). Det ser superflot ud til den marineblå skive. Mit 14060 fra 92 har også flot tritiumskive, men ikke flormelis hvid; mere á la Maizena(staves det sådan??)Mit SD fra 94 ligger lidt imellem de andre to...
mit 16610 er fra 2007 og således meget grønt i skæret...(det skal jeg lige se på i nogle år før jeg rigtigt holder af det....)

Ja, PO'en er mit første alvorlige sidespring. Vil udvide horisonten lidt. Ligger lidt forsigtig ud med PO'en. Endnu et dykkerur, som min kone siger!!!

Og ja, vi har masser af sne!!! Jeg skovler og skovler, men lige nu er Gud foran på point!!!! Icon_e_biggrin

MVH

SK
/SK
Svar
#12
Min PO er "IN da House" og dens superluminova er (som flere har skrevet i denne tråd) fantastisk.

Men jeg må sige, at min Orange Monster er stadig Undisputed!!!

PO'en er suverænt "the best of the rest"...


MVH


SK
/SK
Svar
#13
Tillykke,tillykke med den nye klokke Icon_e_biggrin .
Kan vi få billeder at se? Icon_cool .
I samlingen lige nu:Rolex Explorer 2-F serie,
Fortis Cosmonaut Chronograph Lemania 5100,Fortis Chronograph Val.7750,Fortis Cosmonaut Day/date,Fortis Spacematic Day/date,Fortis Flieger 34mm,Omega Seamaster Professional Quarz.
IWC Portofino,Rolex Datejust
Svar
#14
Indtil jeg får taget nogle nye selv, her er vidunderet(taget af sælger):

[url]"http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-1.jpg">http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-1.jpg[/url]
[url]"http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-2.jpg">http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-2.jpg[/url]
[url]"http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-3.jpg">http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-3.jpg[/url]
[url]"http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-4.jpg">http://www.vintageure.dk/uploads/adds/15861-4.jpg[/url]

MVH

SK
/SK
Svar
#15
Det er sgu et lækkert ur! Icon_cool .Der er god chance for,at dén model kunne blive den næste i min samling.Hvordan går det nye co-axial værk i din PO?.Kan ikke lige huske,om det er COSC certificeret?.Mit Explorer 2 vinder med 5 sekunder på præcis 24 timer.Det synes jeg selv er ret fint.Hvad synes du?.

Hilsen Fortissimo.
I samlingen lige nu:Rolex Explorer 2-F serie,
Fortis Cosmonaut Chronograph Lemania 5100,Fortis Chronograph Val.7750,Fortis Cosmonaut Day/date,Fortis Spacematic Day/date,Fortis Flieger 34mm,Omega Seamaster Professional Quarz.
IWC Portofino,Rolex Datejust
Svar
#16
Fortissimo Skrev:Kan ikke lige huske,om det er COSC certificeret?.

Det er COSC certificeret. Det er min PO i hvert fald ifølge papirene, så det går jeg ud fra at de alle er.
Svar
#17
Jep det er COSC certificeret. Hvor meget det vinder må lige komme an på et par dages hverdagsbrug!!!
Det sidder også virkelig godt på min arm... endnu en + ting!!

MVH

SK
/SK
Svar
#18
İmage
PO'en

İmage
Orange Monster
Skulle lige prøve det der photospand-noget

MVH

SK
/SK
Svar
#19
Hej

Med hensyn til Seiko bruger de deres patenterede Lumibrite, og det ser ud til at virke bedre end Luminova.

MVH Peter
Svar
#20
Jeg tillader mig at låne denne tråd et øjeblik, da emnet er lidt det samme.

Når der tales Rolex foretrækkes tritium normalt, fordi det ændre farve. Det kan endda betyde en del for prisen - men er dette også tilfældet for andre ure. Ja, jeg ved, gør sig gældende for Speedmasteren, nogle vintage Heuer, etc. - men hvad siger eksperterne?

Betyder det noget for Panerai, IWC, etc.?
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: