Ole Mathiesen, Omega eller IWC

[AW]

Jeg er på udkig efter det helt rette ur og kan se, at folk herinde måske har viden og vilje til en smule vejledning.

Jeg er allerede ejer af det flotte Ole Mathiesen OM2date ur, som jeg er rigtig glad for. Grunden til ønsket om et til ur er for det første, at jeg i høj grad kunne tænke mig et ur med automatisk værk i stedet for det quarts værk, der er i OM uret. For det andet, føler jeg, at OM til tider måske er for ’fint’. Det er jo ekstremt tyndt, hvilke er en af årsagerne til købet, men selvom det er utrolig smart og behageligt, så synes jeg, der kan være tider, hvor man føler, man virkelig skal passe på det, så der ikke sker noget med det – måske en anelse fint til helt almindelig hverdagsbrug.

Jeg har en del ure i tankerne; Ole Mathiesen, Omega eller IWC.
Ole Mathiesen har lanceret et sports-ur, der ikke er for stort og samtidig er meget elegant. OMS1 hedder det og er med automatisk værk ([url]"http://www.olemathiesen.dk/brands_om_da.php?id=S1">http://www.olemathiesen.dk/brands_om_da.php?id=S1[/url]).
Jeg tænker dog, det måske er tid til et endnu mere anerkendt mærke nu når dette ur skal være det helt rette. Har derfor set på tre modeller fra Omega; DeVille CO-Axial GMT, DeVille CO-Axial Chronometer eller DeVille Hour Vision. ([url]"http://www.omegawatches.com/index.php?id=312&details=1&ref=48333132&no_cache=1">http://www.omegawatches.com/index.php?i ... no_cache=1[/url] , [url]"http://www.omegawatches.com/index.php?id=313&details=1&ref=48313132&no_cache=1">http://www.omegawatches.com/index.php?i ... no_cache=1[/url], [url]"http://www.omegawatches.com/index.php?id=1035&details=1&ref=43133412102001&no_cache=1">http://www.omegawatches.com/index.php?i ... no_cache=1[/url])

De er alle tre ligeledes med automatisk urværk og alle med det nye CO-Axial, der skulle være godt og pålidelig. Jeg ved ikke udpræget meget om urværker, men efter alt at dømme burde det være godt?. Urene er heller ikke alt for store, hvilke tiltaler mig, dog er de lidt mere robuste end eksempelvis OM2date. Hvis valgte skulle falde på Omega, hvilket ur ville være mest oplagt? Eller er det mest en smagssag?

Til sidst har jeg set på IWC mere specifikt på Pilot’s Watch Midsize eller Pilot’s Watch Spitfire Midsize ([url]"https://www.iwc.com/index-en.asp">https://www.iwc.com/index-en.asp[/url], [url]"https://www.iwc.com/index-en.asp">https://www.iwc.com/index-en.asp[/url]) Disse ure er også meget elegante, med et godt værk osv. Jeg ved dog ikke hvilke ur, der er at foretrække?

Valget er altså mellem Ole Mathiesen, Omega eller IWC. Det er vigtigt for mig at finde det helt rette hvis der skal bruges så mange penge. Håber, der er nogle, der sidder med et par kommentarer.

[jk_phpbb3_import15746]

Som IWC fan er jeg ikke i tvivl: IWC Pilot. Hvis du synes, at Mark XVI er for stor (39mm) er Midsize på 36 mm et godt alternativ. 39 mm er nu ikke et stort ur i vore dage

Jeg har aldrig brudt mig om Spitfire serien. Efter min mening er et pilotur med sort skive, men det er selvfølgelig et holdningsspørgsmål.

Hvis du tænker på at sælge uret igen, er det nok nemmere at sælge et IWC Classic pilotur end et Spitfire.

Jens-Kristian

[Mads Gjødesen]

Mellem de ure du har kig på ville jeg klart gå efter det nye Omega Hour Vision. Uret har Omegas nye flotte in-house værk og dermed er værket lige en tand sjovere og flottere end alle de andre du har kig på. De har alle ETA værker. Prisen er dog også noget højere.

Det er dog alle gode og pålidelige ure du har kig på. Jeg ville nu nok droppe OM uret. Her er tale om knap så fine løsninger som ikke når Omega og IWC til sokkeholderne. Set med samler/urkender øjne er Omega/IWC også langt at foretrække frem for OM.

/Mads

[baun]

Du har en god smag.....

Det er der ingen tvivl om. Det er lækre sager du snakker om og dine overvejelser ser også ud til at være relevante og vidner om at du gerne vil købe det helt rigtige.

Hvis jeg idag skulle købe et sprit nyt ur - er der ingen tvivl - jeg ville købe Omegas nye Hour Vission med det nye værk. Det er starten på en ny æra for Omega - og jeg vil tro at det vil blive et ur som om nogle år også vil blive eftertragtet af samlere.

Men det er jo ikke mig der skal have ur! Så mit råd må blive at du prøver alle urene - og måske flere på armen - giver dig god tid - og at du også overvejer at købe brugt/Vintage. Ikke kun for at spare penge - men måske mere for at få et ur fra det år du blev født - eller det år du blev færdiguddannet - eller.... Men selvfølgelig allermest for at få et ur med sjæl....

Nye ure er jomfruelige. De er lækre. De er moderne. De er fuldstændig perfekte....

Gamle ure har sjæl. Der kan være smukke. De har historie. De kan være næsten perfekte - og under alle omstændigheder bliver det et helt personligt valg!

Men nyd jagten - tag dig god tid - køb med hjertet!

vh Baun

[AW]

Tak for kommentarerne,

Jeg har tænkt mig at få prøvet alle urene som det blev foreslået . Så bliver det spændende at se hvilke, der sidder bedst.
Jeg kan forstå på jeres kommentarer, at Hour Vision modellen er at foretrække – har også læst en del om det og det lyder da til at være et super ur! Vil dog ikke afskrive nogle af de andre Omega modeller. IWC er heller ikke helt ude af billedet endnu. OM tror jeg dog bliver kasseret da min mistanke om, at et mere anerkendt mærke vil være af bedre kvalitet og i det hele taget lige en tand ’lækrere’ blev bekræftet.

Muligheden med vintage-ure har jeg også selv tænkt på. Tænkte dog det i første omgang ville minde lidt for meget om mit OM, selvom der jo selvfølgelig er aldersforskellen, men selve urmodellen er forholdsvis ens. Derfor er jeg rimelig sikker på, at det næste ur bliver et sprit nyt. Interessen for vintage er dog ikke faldet.

/AW

[baun]

AW Skrev:Muligheden med vintage-ure har jeg også selv tænkt på. Tænkte dog det i første omgang ville minde lidt for meget om mit OM, selvom der jo selvfølgelig er aldersforskellen, men selve urmodellen er forholdsvis ens. Derfor er jeg rimelig sikker på, at det næste ur bliver et sprit nyt. Interessen for vintage er dog ikke faldet.

/AW

Ikke fordi jeg vil blande mig i hvad du vælger - men jeg forstå¨r ikke at du mener at et Vintage ur ligner - eller minder om dit OM .... Vintage ure er vel præcis lige så forskellige som andre ure.

Fx. minder et JLC Reverso vel ikke meget om et OM - eller et Vintage Navtimer - eller en Omega Constellation - eller...

Det handler vel mere om at få et ur af anden type end dit OM - ikke om alder?

Eller misforstår jeg dig?

vh baun

[AW]

Jo du har ret, det er mere for at få en anden type ur.

[AW]

Jeg har nu fået prøvet de forskellige ure. Man må sige, de alle er flotte og sidder godt... ærgeligt, de kun var til låns i et par minutter.
Må sige, at IWC Pilot's Watch Mark XVI virkelig er et flot og elegant ur, der skiller sig ud (det var i øvrigt rigtigt, at Mark XVI modellen er at foretrække fremfor midsize modellen).
Som sagt herinde så er Omegas DeVille Hour Vision modellen en lille smule bedre end de andre ure. Denne model er også særdeles elegant og detaljeret - eksempelvis ved at det er muligt at se urets værk. Det er svært at vælge en favorit...

[hannover_dk]

Du er så langt du kan komme med hjælp herfra - YOU ARE ON YOUR OWN - nej naturligvis kan du spørge - men nu mener jeg du har skåret det ned til to rigtigt lækre ure, hvor du ikke får mere ud af folk herinde - en det som kan komme fra patrotisme.

Gå ned og prøv dem igen. Se at du har checket alle skive varianter og andet - check rem/lænke muligheder - komfort og og og - Og vælg helt selv - du er 100% på rette vej i dine alternativer

vh