Præstentation af mig+hjælp til nyt ur.

[GTwatch]

Co-Axial eller ej - jo, det har nogle marginale fordele (f.eks. anslået længere tid mellem sevice), men om fordelene er så markante i praksis kan diskuteres. Desuden skal der ikke herske tvivl om, at Omega bruger det som et marketingsstunt.

Mht. boblen på Rolex - SD og Sub 14060 er uden.

IWC har været nævnt, men der er mange muligheder i det prisleje, du nævner. God jagt!

[baun]

Petr Mac Skrev:Jo, tak for det, men hvad siger dine kammier/omgangskreds til du render rundt med et explorer på armen? Tror nemlig mange af mine venner ville tænke noget negativt om mig, hip hurra for janteloven ikke? <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

Fed kommentar men...

Man kan vel heller ikke helt afvise, at der går en hel del Rolexer og Omegaer rundt derude med det primære formål "At dupere rakket" - man kunne også sige "For at blære sig"....

Eller på en pæn måde "For at vise, at man prioriterer høj kvalitet, smukt design og at man kan og vil betale for det".

Hvis man ønsker at lægge afstand til det image er der jo bunkevis af andre herlige ure man kan vælge, som i samme grad er top kvalitet, smukt design - uden at fortælle alle med yderst begrænset kendskab til ure dette!

Personlig synes jeg man viser allermest - og også bedst stil - ved at sætte sig grundigt ind i ure og urhistorie. Og så købe det ur - gerne Vintage, som man helst ser sig selv med - men også ved given lejlighed, kan tale med stor passion, viden og kærlighed om.

Det er stadig blæret - men nu på den gode måde. At møde en sand urelsker, der kan diske op med historien om Heuer ure - og selv bærer et smukt eksemplar. Det er god stil!.

At møde en knægt med et spritnyt Omega Speedmaster Broad Arrow, som kun kan fortælle at det kostede 33 K.... og at han faktisk kunne have fået et Rolex for de penge og faktisk ikke ved mere om det. "Det udhuler stilen noget"

Så brug god tid på at vælge, så du ved hvad du vælger og hvorfor du vælger det du vælger. Vær ærlig overfor dig selv - hvis det er vigtigt at andre kan genkende, at du har et super kvalitetsur, så stå ved det! Det er faktisk hverken forbudt eller uartigt, men ganske menneskeligt. (altså ikke at stå ved det, men at føle det).

Når alt det er sagt så er der i min Omega verden ingen tvivl om at en klassisk Omega Vintage er noget af det sjoveste at have. Du kan finde oceaner af info på nettet, historien er perfekt, det holder værdi, du kan få reservedele, du kan få service mange steder og det er et pænt udbud at vælge imellem.....

Men der er da også mange andre skønne ure - men Vintage må det være, hvis man skal have det hele med! Og så ville jeg jo også hellere købe 3 superfede Vintage ure end et sprit nyt "whatever".


vh Baun

[Petr Mac]

TAK for alle jeres herlige svar

Til Baun:

Self. er der folk der udelukkende køber et urfor at "blære" sig blandt omgangskredsen.

Men jeg går mere og mere og falder for et Omega Seamaster, og jeg tror alle i deres spæde urstart synes at et Omega Seamaster var et lækkert ur!?
Desuden har Omega en spændende historie med bla. speedmaster osv.
Så når man køber Omega køber man jo også noget historie.

Ville også gerne købe noget vintage, men føler ikke rigtig jeg er "moden" nok til det endnu.

[baun]

Petr Mac Skrev:Ville også gerne købe noget vintage, men føler ikke rigtig jeg er "moden" nok til det endnu.

Jeg vil meget gerne forstå hvorfor du ikke føler dig "moden" til et Vintage ur.... er det noget med udseenet - eller mere - at man skal vide mere for at købe rigtigt - eller..... Jeg forstår det simpelthen ikke!

Jeg kan godt forstå at en klassisk dress Omega kan virke lidt forkert til den stil nogen har - og det er helt ok. Men udbudet af Vintageure omfatter jo ogso Rolex Sub. Bretling Nav. IWC Prot.
osv.

vh Baun

[Petr Mac]

Jamen føler ikke rigtig jeg har den fornødne viden, endnu. Er jo kun et meget stort barn (18 år) Men synes heller ikke rigtig om farven guld, endnu det kommer nok med tiden.
Også vil jeg også gerne, her min første gang jeg skal ud og have et "rigtigt" ur med mekanisk værk, gerne have det fra nyt af, så jeg selv har muligheden at lave de ridser osv. der kommer med tiden.
Så helst så nyt så muligt.

Lige et hurtigt spørgsmål, hvis jeg skulle gå efter et Seamaster pro crono, hvorfor er cal. 3303 værket i de ældre modeller at fortrække, frem for de nye modeller med cal. 1164 ?

[GTwatch]

Hvis jeg kender Baun ret, så henviser han ikke nødvendigvis til vintage Omega Seamaster på 35 mm i diameter og 8 mm i højden (en spinkel sag i forhold til moden nutildags).

Vintage kan jo også være en Speedmaster, Sub, Camaro, Navitimer eller lignende - alle ure i 38-42 mm klassen. Og ikke noget guld her - stål!

Jeg kan udmærket godt forstå, at du gerne vil købe nyt første gang. Det gjorde jeg også, og det var "rart" at lave sine egne ridser. Sidenhen er det kun blevet til brugte ure.

Med hensyn til Omega cal. 33xx og 11xx så er førstnævnte baseret på FP 11.85 og sidstnævnte på enten ETA 2892 med DD-modul eller Valjoux 775x.

Og hvad betyder det så? De nævnte kalibre er basisværk, som Omega så har modeficeret i en eller anden grad. FP'en er et kolonnehjulskronograf, hvilket anses som horologisk finere end Valjoux 775x, der er knaststyret, DD-moduler, der er "lagkageløsninger" (dvs. at kronografen er "eftermonteret"). Holdbarhedsmæssigt er der ingen forskel, og selv meget fine producenter benytter DD-moduler.

FP11.85 er dog en klasse over de andre, så det ville jeg helt klart vælge.

[Petr Mac]

arrhh..

En en model til at opstøve på´danske egne?

[baun]

Petr Mac Skrev:Jamen føler ikke rigtig jeg har den fornødne viden, endnu. Er jo kun et meget stort barn (18 år) Men synes heller ikke rigtig om farven guld, endnu det kommer nok med tiden.
Også vil jeg også gerne, her min første gang jeg skal ud og have et "rigtigt" ur med mekanisk værk, gerne have det fra nyt af, så jeg selv har muligheden at lave de ridser osv. der kommer med tiden.
Så helst så nyt så muligt.

Lige et hurtigt spørgsmål, hvis jeg skulle gå efter et Seamaster pro crono, hvorfor er cal. 3303 værket i de ældre modeller at fortrække, frem for de nye modeller med cal. 1164 ?

Dit syn på vintage ure er for snævert... Der er bunkevis af flotte stål sprotsure og chronografer som designmæssigt helt matcher dagens produktion.

Her er et 18 år gammelt Vintage ur som vil være præcist så smukt på din arm som den er på min... og aldersmæssigt passer den jo faktisk bedst på dig ... men sjovt nok blev modellen første gang fremstillet i mit fødselsår 1957. Rigtige ure er klassiske og de bliver aldrig gammeldags!




vh Baun

[Petr Mac]

Baun Skrev:

Petr Mac Skrev:Jamen føler ikke rigtig jeg har den fornødne viden, endnu. Er jo kun et meget stort barn (18 år) Men synes heller ikke rigtig om farven guld, endnu det kommer nok med tiden.
Også vil jeg også gerne, her min første gang jeg skal ud og have et "rigtigt" ur med mekanisk værk, gerne have det fra nyt af, så jeg selv har muligheden at lave de ridser osv. der kommer med tiden.
Så helst så nyt så muligt.

Lige et hurtigt spørgsmål, hvis jeg skulle gå efter et Seamaster pro crono, hvorfor er cal. 3303 værket i de ældre modeller at fortrække, frem for de nye modeller med cal. 1164 ?

Dit syn på vintage ure er for snævert... Der er bunkevis af flotte stål sprotsure og chronografer som designmæssigt helt matcher dagens produktion.

Her er et 18 år gammelt Vintage ur som vil være præcist så smukt på din arm som den er på min... og aldersmæssigt passer den jo faktisk bedst på dig ... men sjovt nok blev modellen første gang fremstillet i mit fødselsår 1957. Rigtige ure er klassiske og de bliver aldrig gammeldags!




vh Baun

Har faktisk gået og leget lidt med tanken om et ur fra mit fødselsår.

Men, stadigvæk der er jo ikke noget rationelt over man køber noget nyt, når man kan spare penge på brugt, som mindts er ligeså godt som nyt.
Her tænker jeg på biler, ure etc.

Men der er stadig noget over lugten af ny bil osv. det kan vel ikke forklares?

Mit første rigtige ur ender nok med at blive et Omega eller et sub lv.
Og når det er først gang vil jeg gerne have det skal være noget HELT specielt.. hvis du forstår?

[Peter V]

...he he hvis du kun er 18 er et ur fra dit fødselsår vel ikke helt vintage endnu :-)

Held og lykke med jagten!