Panerai 240

[René_phpbb3_import15718]

Hej har gået og luret lidt, eller rettersagt NOGET på en PAM 240, er der nogen kan fortælle noget om den, godt eller dårligt, jeg tænker på når nu det er titanium om der er noget man skal være opmærksom på. Den ser jo rigtig godt ud umiddelbart. Og en ting mere, de remme der sidder på Panerai 44mm, mener de er 24mm ved uret, er de ligeså brede ved spændet.

Mvh René

[Pamlover]

Remmen är vid spändet 22 mm. Där är inget särskilt att tänka på bara för att det är titanium annat än den mer "toolwatch" agtige look. Just på Pam 240 har kronebeskyttelsen ämdrats till en kraftigare modell - lik den på "historic" serien, och spaken som trycker mot kronan är av en helt ny konstruktion med en liten "rulle" eller kula längst ut som gör att spaken trycker ännu hårdare mot kronan utan att slitaget påverkar funktionen över tiden.
Byte av rem sker nu helt uden skruveträkker med ett särskislt verktyg.

[Mads Gjødesen]

Titanium modellerne bliver lidt lettere ridset end stål modellerne. Fordi metallet er blødere. Desuden er uret noget lettere end et i stål. Vel de to vigtigste forskelle. Looket er som Pamlover skrev noget mere råt.

Remmene der kommer med uret er 24/22 mm. Så de er lidt smalle ved spændet en ved hornene. Men ikke meget. Du kan også købe remme som er 24/24 mm med kraftigere Pre-V spænde. De passer bedre til uret syntes jeg.

/Mads

[Pamlover]

titanure är känsligare för repor än stailess steel ure. Jag har haft åtskilliga titanure av forskellige fabrikat och de är ALLA i bedre skick än mina ur i ss. Polerat stål - som är den finish de flesta Pams har - blir repat bara du kigger på uret. Manschetten på din skjorta gör att du få de fina linjer som kallas hairlines. Något sådant ser du inte på titanure - i vart fall inte de som är borstade.

Jag kan som jämförelse även nämna att jag under ett års tid daglig brugte en Pam 177 och den är i princip LNIB, medan en Pam 000 blev full av hairlines på boetten redan efter två uger...

Har du överhuvudtaget ägt och burit en Pam i titan???

[Mads Gjødesen]

Tja så er vi af forskellig opfattelse. Jeg har vel haft ca. 20-25 forskellige Pams hvor af de 4-5 har været i titanium. Alle titanium modeller, uden undtagelse, har fået flere synlige brugsspor end stålurene. Samme har gjort sig gældende ved andre ure jeg har haft i titanium med mindre de har været af overfladebehandlet eller graded titanium som bla. IWC arbejder med.

De for ikke desiderede ridser men nærmere "streger" i overfladen som har en anden farvenuance. De er dog relativt lette at fjerne med en scratch remove pen, men mine erfaringer er at de let kommer ved daglig brug. Du har ret i at stålurene får hairlines, som jeg dog ikke anser som ridser. Disse er også lette at fjerne igen og er efter min mening ikke nær så skimmende for øjet som stregerne i titanium modellerne. Nok individuelt hvad man syntes.

Faktum er dog at den titanium Panerai benytter er blødere end deres stål. Så alt andet lige må de være mindre ridsebestandige i titanium end i stål.

/Mads