Sub eller SD - "En moderne klassiker"

[Jonas]

Jeg står (som så mange andre før mig) og skal vælge mellem Submariner med dato og Seadweller. Jeg har i forvejen en Daytona med hvid skive, og jeg ønsker derfor at købe et ur med dato til daglig brug. Før jeg træffer en beslutning, har jeg dog brug for gode råd og vejledning. Jeg er godt klar over, at det meste blot er spekulationer, men det kunne være sjovt at høre andres mening.

Først og fremmest er jeg interesseret i at vide, hvilket ur der holder prisen bedst, hvis det evt. skal sælges på et senere tidspunkt? Er det ene ur mere efterspurgt end det andet?

Tror I, at Submariner og Seadweller vil få den opdaterede lænke og lås, ligesom det er sket med GMT Master II? Jeg er bange for, at Rolex beslutter sig for at opdatere urene inden længe, og derfor udskyder jeg hele tiden købet.

Jeg har allerede læst diverse sammenligninger af de to ure, og jeg kender derfor til forskellene. Jeg har ligeledes prøvet begge ure hos forhandleren, men jeg kan stadig ikke bestemme mig. Jeg hælder nok mest til Seadweller. Jeg er dog i tvivl om, hvorvidt dette ur passer til pænere brug.

Hvis der er nogen der har erfaringer med de to ure, så hører jeg gerne fra jer.

Mvh. Jonas

[Peter]

Hej Jonas

Jeg har dem begge to, og hvis du tænker på gensalgsværdi er der ikke den store forskel men du kommer nok hurtigere af med Submariner end med Sea-Dweller, men hvis du går efter flasheffekten kommer man ikke uden om Submariner, med hensyn til opdatering af modellerne kan du komme til at vente længe, men husk på når en Rolex model udgår af sortimentet stiger den gerne i værdi, så køb Submariner 16610 eventuelt med grøn lynette.

MVH Peter

[Mads Gjødesen]

Vil støtte Peter i sagen om opdateringen. Der er stort set ikke sket noget de sidste 20 år og kommer der en ny opdatering a la GMT bliver det tidligst i april 2008 og så er uret i butikken og dit, hvis du er svine heldig, sidst i 2008. Erfaringerne viser dog at opdateringerne først kommer på guld modellerne og de er endnu ikke kommet på Sub´en ud over kosmetiske småting. Men ikke noget nyt ref. Så jeg tror bestemt ikke der kommer et nyt 16610 eller 116610 før i 2009.

Mht. om det skal være sub eller SD er det et personligt valg. Begge er lette at sælge og holder værdien i stort set samme prisleje. Jeg er mest til Sub´en fordi den sidder bedre på min arm end SD. Omvendt er det mere cafe-ur over Sub end SD, hvilket så trækker lidt den anden vej.

/Mads

[Sub-erman]

Både SD og SUB er super ure...

Men smag og behag er jo som bekendt forskellig(heldigvis).
Gensalgsværdi ligger i samme fine leje, da de begge er nemme at sælge igen...(hvis du af en-eller-anden mærkelig grund skulle få den underlige trang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

Efter min mening kan de begge bruges til "finere" brug, da de viser diskret klasse. SUB har mest cafe-potentiale uden at råbe "SE-MIG", synes jeg....

Ellers gør som mig, køb dem begge!!!

MVH

SK

[Stefan Garvig]

Sub'erman Skrev:Ellers gør som mig, køb dem begge!!!

MVH

SK

Hvis jeg skulle vælge - og det gjorde jeg for et års tid siden - så må det være SD. Uret er et ultimativt dykkerur, vandtæt til op over begge ører, og det udstråler en kølig autoritet: "Kom ikke her, sår'n en bette Sub'er".

Men OK, smag og behag ... Mit valg er stadig til SD's fordel.


Venligst

Stefan Garvig

[Larzovic]

peter Skrev:Hej Jonas

Jeg har dem begge to, og hvis du tænker på gensalgsværdi er der ikke den store forskel men du kommer nok hurtigere af med Submariner end med Sea-Dweller, men hvis du går efter flasheffekten kommer man ikke uden om Submariner, med hensyn til opdatering af modellerne kan du komme til at vente længe, men husk på når en Rolex model udgår af sortimentet stiger den gerne i værdi, så køb Submariner 16610 eventuelt med grøn lynette.

MVH Peter

Hmm har lige 2 spørgsmål.

Hvordan kan man bevise at en Sub er født som Sub LV, og ikke bare har fået skiftet lynette?

Ville man kunne investere i en LV og få sat et sort lynette indlæg i her i DK?(og samtidig beholde det originale grønne indlæg)

[Sub-erman]

har ikke en Kermit(endnu), men har ladet mig fortælle, at man kun kan købe LV lunette hvis man fra starten købte en 16610 LV. Derimod kan man sagtens købe sort lunette til sin LV og gemme sin tuborg lunette i skuffen. Således oplyser Klarlund...
Hvad andre Aut. forhandlere gør, ved jeg ikke! Handler kun nye Rolex hos PK.

Således burde alle LV lunetter sidde på ure, som er født med Kermit 0-ring...

Eller hvad???

MVH

SK

[Sub-erman]

[/quote]"Kom ikke her, sår'n en bette Sub'er".[/quote]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Peter]

Hej

Du kan se det på timemarkeringerene de er større på 16610 LV ligesom at viserene er bredere, så hvis du beslutter dig for 16610 LV så prøv at bede om en sort lynette for så for du nok den med i købet, men du skal absolut gemme den grønne hvis du for den sorte sat på.

MVH Peter

[Larzovic]

Det er selvfølgelig klart, de originale dele skal gemmes. Men jeg tænkte mere på, at jeg bla. på eBay har set mange grønne lynette indlæg til salg, og har vist nok også set en maxi skive engang tror jeg. Om de så er ægte ved jeg ikke...