Svar: 11
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2007
Hej,
jeg overvejer at købe et seamaster med et elektronisk f 300 hz-værk, men ved desværre intet om dem. Jeg er især i tvivl om der kan blive et ordentligt, funktionelt ur ud af det i dag? Jeg tror det er fra midt 70erne, og uret (som ellers er sort og meget smukt) trænger til en udvidet tur hos en urmager. Er det værd at begive sig ud i sådan et ur, hvis ønsket er et ur, jeg kan bruge til daglig. Håber der er nogen der har erfaringer med dem - eller aktuelt bruger et.
Mvh Hasse
•
Svar: 348
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2007
Hvis du vil samle på det, så er det da klart værd at have i samlingen. Og du kan da også fint bruge det en gang i mellem.
Men til daglig brug. Nej, det vil jeg fraråde. Det er med stemmegaffelværk og de har det med at blive slidt forholdsvis hurtigt, bruger meget strøm (ok, batterier er jo ikke så dyre i dag hvis man selv kan skifte dem). Og de kræver regelmæssig service hvis de skal holdes i topform for at undgå unødig slid. Bliver indstillingen af viserne for stram kan man risikere at ganghjulet "hakker over" når man stiller tiden baglæns = nyt ganghjul der er svært at skaffe og sikkert også dyrt.
Så samleobjekt: Ja. Hverdags-ur: Nej.
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
•
Svar: 348
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2007
How. Blev vist ikke helst færdigt
Så vil sige, at er det et hverdagsur du er ude efter, så skal du klart gå efter et traditionelt mekansisk eller et quarts-ur. Du kan finde mange sjove quartz ure fra slutningen af 70'erne og starten af 80'erne hvis det ikke må være nyt. Og de er mindst lige så fine og velegnede til daglig brug som et helt nyt.
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Vil heller ikke anbefale dem til daglig brug. De er ikke just kendte for at være hårdføre og de er dyre og svære at reparere. Som McAllan siger er de fine til samlingen men ikke som dagligdagsur.
/Mads
•
Svar: 11
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2007
Hej,
Tak for de kvalificerede svar ang. f300hz-værk. Jeg er ny i det her og vil nok prøve at starte med et mekanisk, automatic i stedet. - Og ja det er primært et (hårdført) hverdagsur, jeg vil have først, så til det lyder det for kompliceret. Men tak for orienteringen. Mvh Hasse.
•
Svar: 1,738
Tråde: 32
Modtaget Likes: 95 i 67 svar
Givet Likes: 179
Tilmeldt: Jan 2012
Hej Hasse.
Hvad ingen endnu har været ind over, er at uret er konstrueret til en batt.spænding på 1,35V fra et kviksølvsbatt., disse kan man ikke få mere (kviksølv), så kan man putte de alm. sølvoxid-batt på 1,55V, det kan de fleste af dem klare, MEN nogle får for stor en amplitude på stemmegaflen og vinder helt vildt..... Som andre har skrevet er service et problem, om man i det hele taget kan få ganghjul til uret i dag vil jeg lade stå åbent, resten er jo blevet komenteret så det var bare lige en lille tilføjelse, og et levn fra fortid der vækker uhyggelige minder.....
Mvh Lars
•
Svar: 1,094
Tråde: 196
Modtaget Likes: 143 i 54 svar
Givet Likes: 9
Tilmeldt: Mar 2014
Hej -
blot lidt supplement. Jeg har to f300 - og de skal bæres varsomt. Og når jeg ikke har dem på - hiver jeg kronen ud for at spare på "værket".
Men det er lidt sjovt med den summende lyd fra disse ure.
hilsen d.loncar
•
Svar: 11
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2007
Hej. -Og tak for supplementet!
Jeg ender sikkert med at købe noget, som jeg kan være sikker på at få service på her i københavn, så må de mere eksotiske ure vente til jeg har fået lidt erfaring i det her. mvh Hasse
•
Svar: 6,268
Tråde: 32
Modtaget Likes: 3 i 3 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Hej Hasse
Som nybegynder synes jeg at du skal gå efter et Omega med en caliber i 560 serien det er nogle af de bedste urværker Omega har lavet.
MVH Peter
•
Svar: 348
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2007
Hvad med de manuelle i 600 serien?
Personligt synes jeg det både kan have sin charme og sine fordele at uret skal trækkes op hver morgen. Charme er selvfølgelig en individuel ting, men jeg synes det er en klar fordel at man kan tage uret af og lægge det uden at være bekymret om nu at gangreserven kan holdes. Og skulle man have et par dovne dage foran fjerneren/computeren - ja det er i hvert fald ikke urets gangreserve man skal have dårlig samvittighed over <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
600 og 601 - uden dato
610 og 611 - med dato, men "ret" besværlig at indstille da der ikke er quickset. Personligt stiller jeg ikke datoen på min, for viserne skal køres frem og tilbage mellem ca. 8 og 12 for at stille datoen. Besværligt og sikkert også stort slid på indstillingsmekanismen, så personligt lever jeg uden korrekt dato på min gl. Seamaster.
613 - old style quickset. I 1. position stilles tiden og rykkes kronen yderligere et hak ud, springes datoen én frem. Tryk kronen ét hak ind og igen ud for igen at gå én frem. Lidt spøjst fremgangsmåde når man er vant til moderne quick set, men det fungerer udemærket nemt og hurtigt i praksis. Har selv et Geneve Dynamic med dette værk til service, glæder mig til det kommer retur
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
•