GMT 16760 "Fat Lady"...

[Adam]

Hejsa

Er faldet over en 16760 "Fat Lady"til en fornuftig pris. Problemet er at det er med en 'Pepsi' lynette og med Jubilee lænke. Hvis projektet skal blive til noget skal det være muligt at skifte lynetten til en sort og lænken til en oyster lænke. Jeg ved at 16760'en er 0,5 mm bredere end andre sub's og GMT'er, så kan man sætte en normal lynette på, eller skal der en speciel lynette til. Det samme gælder lænken. Kan en normal oyster lænke sidde på sådan en fed dame?


Mvh, og på forhånd tak for svar.

Adam

[Peter A]

Så vidt jeg ved er 16760 0.5mm højere/tykkere men ikke bredere. Jeg tror sagtens at du kan få fat i et lynette indlæg til den hos klarlund.

Lånken skulle heller ikke være noget probem. Der er stadig 20mm mellem hornene og jeg vil tro at et sæt 580 endestykker passer fint på kassen.

Husk at gemme det oprindelige lynette indlæg

[Adam]

Tak for tips og råd Peter.

Er denne 16760 værd at investere i?

Jeg leder faktisk efter et GMT ur til at supplere mit IWC pilot, og denne fat lady virkede til at skille sig en smule ud fra resten (dog ikke visuelt).

Mvh

Adam

[Peter A]

Det kommer virkelig an på prisen... Jeg syntes der er stort udsving på hvad den udbydes til.

Jeg vil ikke udtale mig om værdi stignings potentialet men det er en meget omtalt model som kun er lavet i få år.

Læs evt. om den og andre gmt'er i TomVox' artikler på

http://www.doubleredseadweller.com/gmt_transition.htm

http://www.doubleredseadweller.com/gmt.htm

TomVox er nok den største ressource på området og han er manden bag det nye navn "Sophia Loren" til 16760 (som jeg også var med til at udnævne efter en afstemning han lavede på timezone).

[Mads Gjødesen]

Prismæssigt er modellen ikke stukket af endnu. Den ligger som de øvrige GMT´er fra 80´erne. Om det er en god investering er svært at sige. Men personligt tror jeg mere på transitional modellerne med mat skive og safir eller blank skive m. plexi som 16750. Her er en visuel forskel og det plejer at få priserne til at rykke noget mere.

Emnet har før været diskuteret her på forumet:
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3132&highlight=16760">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... ight=16760[/url]

Forskellen er minimal i forhold til det det nyere GMT så tror ikke det er noget problem med indlægget. Som Peter siger er kassen 0,5 mm tykkere, men diameteren er identisk.

Inden du køber skal du lige være opmærksom på at en Oyster lænke snildt koster 3000 kr. brugt og ca. 5.500 kr. fra ny. Jubilee lænkerne er ikke det vilde værd i brugt. Så vil du have en Oyster på kan urets pris godt stikke af og ofte er det billigere at købe en MED Oyster lænke fra start.

/Mads

[Peter A]

Jeg tilslutter mig Mads' kommentarer mht pis i den tidligere tråd.... De er derude

[Peter]

Hej

Jeg vil også umiddelbart tro at en 16750 med mat skive vil stige betydelig mere end en 16760.

MVH Peter

[Peter A]

Peter A Skrev:Jeg tilslutter mig Mads' kommentarer mht pis i den tidligere tråd.... De er derude

Ja der skulle så have stået PRIS <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Mads Gjødesen]

16750 med mat skive er identisk med 1675, så rent prismæssigt vil de to nok ligge meget tæt. Jeg tror også på den blankskivede 16750, idet den hører til blandt de mere og mere eftertragtede transitional modeller, hvor nyt og gl. kombineres. To øvrige transitional i form af SD 16660 koster omkring 50 k med mat skive og Sub 16800 med mat skive er inden for det seneste år steget fra 20 til 26-28 k. Så mon ikke GMT´erne følger med på et tidspunkt.

/Mads

[morgan]

>det nye navn "Sophia Loren" til 16760 (som jeg også var med til at

Retarderet navn IMHO.

Mvh Morgan <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->