En Sjælden Omega...

[baun]

Jeg har aldrig haft en Omega 600....

Jeg har flere Omegaer med 600 serie værket - det er ikke det jeg mener. Nej jeg har aldrig haft en hvor der står Omega Seamaster 600 på skiven, men det har jeg så nu....

Køn????

Sjælden???? - måske mere sjælden end køn

Jeg har i hvert fald aldrig set den skive før og med guldskrift:


Umidbart er skiven i god kondition, men tæt på er der patina - især ved timemarkeringerne.... - men jeg kunne ikke finde Swiss made... og det skal altså være der, hvis ikke skiven er renoveret. Ikke engang i lup og meget lys kunne jeg se det! Overvejede at sende det tilbage!

Efter afmontering af den gamle rem og rengøring (jeg tror den tabte 2 gram ) fremstod uret noget pænere - men så var der jo stadig det med skiven.

Nu er det jo sådan at Swiss made kan være endda meget svært at se, hvis uret er monteret med et uoriginalt glas (og det er dette) - det er lige som om det kan skjule, det der står i kanten.

Jeg tog et par billeder tæt på og se så:



Det er der altså - og skiven er original - og temmelig sjælden - og standen? Ja helt tæt på er der jo lidt patina, men det kan overhovedet ikke ses med det blotte øje - så den er flot!

Bagsiden er også så god som den kan være på en Omega 600:


Det er ikke let at se guldskriften på den grå skive, men igen tæt på ses det klart nok:


Ikke noget fantastisk dyrt ur, men ikke destro mindre en sjov udgave af Omega Seamaster 600. Jeg har ikke checket endnu, men mon ikke der tikker et cal. 601 i det ur - hvad ellers?

vh Baun

[psn]

Den er da flot. Er det den fra Lauritz? Der er da også tale om en kostbarhed.

Der var en Seamaster 600 på auktion hos Thomas Høiland. I double. Vurderingen sagde 1.000,-. Den gik for kr. 5.000,-!!!

Så der har du da været heldig.

Mvh. Peter

[baun]

psn Skrev:Den er da flot. Er det den fra Lauritz? Der er da også tale om en kostbarhed.

Der var en Seamaster 600 på auktion hos Thomas Høiland. I double. Vurderingen sagde 1.000,-. Den gik for kr. 5.000,-!!!

Så der har du da været heldig.

Mvh. Peter

Ja, det er den - og heldig - ja, jeg tror nu ikke at den er så meget værd.

På Lauritz skal man være heldig - men også risikovillig - og helst også have øjnene med sig.

Jeg har lige returneret en Constellation Pie Pan i stål med sort skive. Den er kommet på igen i Malmö. Problemet er at den har en cal 565 indeni - og det duer altså ikke - den er jo ikke COSC og altså er enten skiven og kassen forkert eller også er værket hentet fra en Seamaster eller hvad ved jeg. Det er i hvert fald ikke et Constellation værk.

Men Lauritz kører videre med fuldstændig samme beskrivelse - som siger at det er et Chronometer!

vh Baun

[hannover_dk]

TILLYKKE du er god til at finde.

Sådan en "texture dial hedder det vel" er vel sjældent som sådan redone, men der findes en del som laver helt nye textured dials, men din er bestemt original

En giveaway på seamaster med textured dial i ny version tror jeg ofte er, at timemarkeringerne er trykt på.
Der var under ugen, på Ebay, en flot seamaster COSC (jo i sig selv lidt usædvanligt men findes jo absolut), kasse nummer stemte med værk kaliber som var COSC, men hvor dialen var nydelig hvid med trykte sorte markeringer i form af araber tal - og det skulle være "hand riverted gold markers". Ikke et ord om redial, men all original hvilket sælger KAN have været i god tro med.

Ærgeligt, den var så fin, men skiven var jo helt klart noget nyt fusk, og synd for den køber som sikkert i lang tid er glad, indtil en eller anden er tarvelig nok til at sige at den nu nok ikke er helt kosher.

Uha faldgrupperne er mange, men den her grå textured dial med de markeringer og - som jeg plejer at sige "godskelov patina" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det er vist bare at sige TILLYKKE
vh John

VH John

[Peter]

Hej Baun

Det er den første Omega jeg ser med denne skive, og der er ingen tvivl om at den er ægte, så den skal du jo nok ikke have redialed selvom den har lidt patina.

MVH Peter