Omega Railmaster fra 1950'erne

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej

Når vi taler om Railmaster er det urkassen og især skiven der betyder noget, værkdele til det ur kan man få i rå mængder, og urskive og urkasse ser ud til at have en fornuftig patina, så jeg vil mene at den er cirka 20000 kroner værd.

MVH Peter

Wau - Peter kan du sige noget om hvor meget du ville anbefale at istandsætte sådan en fætter?
Jeg går ud fra du slet ikke ville røre skiven?

Viserne? ny selvlyser eller beholde - eller skifte til nye og gemme gamle eller?

Polere glas - eller nyt?

Og kassen - en let polering var vel rimeligt?

Det er også muligt det er en helt individuel bedømmelse, men jeg spørger ud fra hvad du - og andre også gerne - mener man skal gøre i et sådan fald, for at bevare værdien samtidigt med det bliver endnu mere lækkert at gå med - for det er formålet
vh John

[baun]

Som jeg tidligere har sagt....

Lad ikke hvem som helst røre det ur. Der skal en specialist til. Det skal selvfølgelig gøres istand med nænsom hånd - og jeg mener at standen er fin i betragning af alder. Skive og kasse ser godt ud. brugt selvfølgelig, men i rimelig stand. Jeg ville umiddelbart gætte på at du kan få 10-15 K for det i den stand det er - men lige under 20K når det er lavet!

Men du skal slet ikke sælge det, for det stiger helt sikkert!

vh Baun

[toldogskat]

Flot ur...., vi glæder os alle til at se billeder af værket når det bliver åbnet

VH

Per D

[albo]

Tak for alle de positive og gode svar. Jeg dribler hen til en ekspert når jeg kommer til hovedstaden. Jeg holder jer opdateret her på siden
Mvh.
Alan

[Lars]

Hej igen.
Hannover og andre.
Det er jo svært at svare på hvormeget man skal gøre ved et ur som dette. Nu kan vi jo bare se herinde hvormange der vil polere/ikke polere. Der til kan jeg kun sige, fandens svært spørgsmål at svare på. Har forbindelse til England, hvor der er nogle der ikke vil have at man polerer deres gamle vintage ure, for som de siger så er det ikke originalt mere, hver lille rids har jo sin historie. Efter jeg har haft/har kontakt med den slags samlere, har jeg da selv ændret syn på den side af sagen, og vil sige det er op til kunden, hvis kunden ønsker sit ur poleret ja så må vi jo det, men er det rigtigt at gøre??? Uret bliver jo ændret, og et 20 - 50 år gammelt ur HAR ridser, alt andet er ikke rigtigt, som de siger. Sporten er at finde et der har få ridser.
Set i det lys, vile jeg nok ikke begynde at gøre alt for meget ved kassen, det at jeg faldt over skiven og viserne viser jo bare at uret har været brugt, og man skal være på vagt overfor hvordan værket ser ud, HVIS man skulle købe uret, tænker her på nye vintage samlere.....
Mvh Lars

[baun]

Man kan sige een ting med sikkerhed om polering: Man kan altid nå at gøre det - men når det er gjort, kan man ikke fortryde!

Hvis jeg ejede uret og ville bruge det jævnligt ville jeg bede min urmager lave en meget meget let polering! Hvis jeg ikke villebruge uret andet end en sjælden gang imellem ville jeg kun pudse det!

Til gengæld ville jeg få det gjort grundigt rent (det er utrolig hvor meget en rengøring og pudsning kan gøre) og få nyt glas på, hvis ikke det gamle kan blive helt ridsefrit!

vh Baun

[Peter]

Hej

Jeg vil absolut ikke røre ved skiven og viserne, kassen kommer ikke på polermaskinen men bliver pudset i hånden så man ikke fjerner noget materiale, men bare får en flot glans, glasset vil jeg nok udskifte hvis jeg ikke kan få et pænt resultat ved at polere det, og glas kan man altid få, værket skal selvfølgelig renses og justeres.

MVH Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej

Jeg vil absolut ikke røre ved skiven og viserne, kassen kommer ikke på polermaskinen men bliver pudset i hånden så man ikke fjerner noget materiale, men bare får en flot glans, glasset vil jeg nok udskifte hvis jeg ikke kan få et pænt resultat ved at polere det, og glas kan man altid få, værket skal selvfølgelig renses og justeres.

MVH Peter

Virker helt i tråd med hvad jeg mente tak John