hannover_dk Skrev:Jo selvfølgeligt findes der Omega Quarts, i superridset stand, i en uinteresant model, med slidt forgyldt lynette, til lave priser, De har jo intet at gøre blandt samlere, og er bare udtryk for manglende priser på på quarts og forgyldt - som jo forstærkes vildt af elendig stand og størrelse
At ville love dig at købe alle omega quarts til en eller anden pris uden tanke for stand, ville nok være farligt, men - trods alt - med mindre du er ufølsom overfor virkeligheden, så kan du jo godt på ebay søge Omega Seamaster og se hvad priserne ligger på efterhånden som du slutter.
Det kræver dog en del kendskab til dem, ellers vil man ikke forstå at den del kan gå for under 200 € - men det vil oftest hænge sammen med redialede eksemplarer - ofte hvor kasse ikke passer med skive, og visere der ikke stemmer osv. - ofte fra Indien eller langbortistan.
Tro du bare det store flertal her, at de semasters fra 60'erne som har samlerinteresse, kommer op i mindst 200 € - og ofte noget mere.
Forgyldt kvarts kan man glemme alt om blandt almindelige samlere - både i Omega og Tag Heuer desværre - men selvfølgeligt findes der special-samlere som man kan være heldig at finde med gode eksemplarer og lidt bedre priser
vh John
Jamen jeg indvender skam intet imod at seamaster og en del andre omegaer handles till både 200, 300 og såmend også langt over 1000 euro, og mener stadigvæk at have set et seamaster quartz(bond, bond, bond- model, bare for at undgå at nogen bevidst vælger at misforstå) til omkring 1000 euro, svarende til 7500 kr. som også er en typisk pris for samme på dba.
men kunne da tænke mig at se andre linke til et heuer eller tag heuer eller leonidas i ENHVER stand(ikke kun næsten enhver stand, men enhver stand i double eller quartz, you name it!!), heriblandt må uret godt ligefrem være defekt, bare det er komplet og originalt. til under 100 euro svarende til 750,-(gælder fremdeles ikke for de gamle f1-ure i blå, rød eller gul osv. Hvis dette ikke lykkes indenfor overskuelig tid, må man da formode, medmindre man ligefrem var to cool for school, at mit nok koster mere end 500,-, muligvis ikke herinde men på ebay, naturligvis
foriøvrigt er det vel egentlig komisk, at en som ligefrem erkender at heuer ikke liiige er hans stærke side, stadigvæk er meeegeeet skråsikker om prisen på en model som stort set ikke findes på markedet, der som bekendt også vanskeliggør en prisvurdering, baseret på to tommelfingreregle om quartz og double, hvor den første egentlig ikke kan anvendes da tilsvarende model jo slet ikke findes mekanisk, og hvor den anden muligvis kan bruges, men med forbehold, jævnført doubleens stand. Endvidere ræsonerer vedkommende at boksen og quartzpapirerne meget vel kunne tænkes at have stor interesse/værdi blandt samlere, men ikke selve uret. Så havde man nemlig boks og quartzpapirer til sit mekaniske heuer, tsk, tsk... Kommentarer er vist overflødige.
Hvad jeg har registreret på ebay omkring heuer/tag heuer så ryger intakte bicolor modeller(stål/guld) typisk til en højere pris end både stål og double, og double ryger ofte(dog ikke altid) til en lidt højere pris end ren stål(s/el, alter ego, 4000 og 6000 serie som eksempel. dertil skal tilføjes at mine iagtagelser baseres på et ugentligt forbrug på ebay på minimum 10 timer ugentligt i over et år. Det forholder sig utvivlsomt anderledes med omega og andre mærker, men som sagt tror jeg ikke at det er selve mekanikken flertallet falder for når de anskaffer sig et tag heuer ur(tror bare hverken at et eta 2824-2 eller eta 2892-2a vækker forundring blandt kendere), men derimod designet/imageet og der har tag heuer formået at integrere belægninger(guld/stål/pvd/andre) i selve designet.
suma summerum er jeg ikke rigtig blevet klogere, hvad angår værdien på mit eget ur, dertil er grundlaget(1 ur i usa i 99 og et i 2007 for henholdsvis 325 og 265$) nok for tyndt, ligesom argumenteringen herinde til at danne sig et indtryk.
egentlig var tråden heller ikke tænkt som mundhuggeri om priser på heuer og omegaer, men blev desværre sådan, og det er jeg sku oprigtigt ment ked af. Dog er jeg særdeles glad for linket <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.onthedash.com">www.onthedash.com</a><!-- w -->, dertil skal du have en stor tak herfra Jan
apropos <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.onthedash.com">www.onthedash.com</a><!-- w --> har et link
[http://www.onthedash.com/Guide/_Catalogs/1979_Chronograph_Catalog_(Fr)/?show=p11.jpg]
med et double carrera med nøjagtigt samme værk som mit, og tør næsten ikke, men vover sku alligevel pelsen og spørger om dette mon også har værdi i omegnen 500-1500 kr, anyone.[/url]
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Som tidligere nævnt er min interesse for quartz Heuer lig nul, men jeg mener nu stadig jeg kender lidt til brugtpriserne generelt. Derimod har de mekaniske Heuer kronografer min interesse så Heuer kender jeg gaske godt. Jeg vil i fremtiden forsøge IKKE at komme med flere misvisende informationer til DINE spørgsmål, idet du øjensynlig ikke betragter dem som konstruktive. 
