Et lille hint...
#1
En eller anden skrev herinde at en digital skydelære var fin til at måle ure med fordi man kan sætte tape på kæberne og så nulstille.

Bravo og tak for rådet. Jeg købte sådan en i week-enden og nu kan jeg sidde helt stille, uden at svede og risikere ridser, og måle mine smukke gamle ure. Et af de små råd som er guld værd!

vh baun
Svar
#2
Hej Baun

Det må vist have været mig i denne tråd Icon_e_biggrin

Glæder mig, at nogen kunne bruge dette lille trick!
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!


Svar
#3
Jammen det var det da! Tak for det gode råd!

vh Baun
Svar
#4
Jeg kan specielt godt lide denne lille feature "(den kan nemlig nulstilles efter man har kommet tape på kæberne)". - Kender vi det ikke alle, man har lige målt sin urkasse, og glemt at man havde kommet ca. 0,01 my tape på kæberne Icon_twisted Icon_evil Icon_question - På den igen mester Icon_e_wink

Denne situation skulle være ellimineret med det nye våben fra Silvan Icon_idea

Icon_e_wink enny
Svar
#5
Afhængig af det tape du bruger er det faktisk en del.
Det matte jeg brugte sidst giver f.eks. 0.15 mm.
Dertil kommer at man så bare dejlig nemt kan aflæse værdien fremfor både at blive skildøjet med en gammeldags model + man slipper for at regne galt når tapens tykkelse skal trækkes fra.

Hvis du kigger på hvor tæt mange af Omega's kasser er opgivet til at være, så kan 0.15 mm være afgørende for om man vil bedømme den som den ene eller anden model (vi antager man ikke kender modelnummeret). Og kender man det, kan man jo få en ide om hvor poleret det er <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Og så koster en digital skydelære heller ikke mange basører dag. Dem der tror den nødvendigvis er dyr må gerne tro om igen, det er mange år siden den var det <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!


Svar
#6
Ja, ja Benny....

Gad vide om man også kan få et hint om at en kasse er poleret 4 gange...

Det kan du så svare mig på når vi mødes i Horsens til urmødet....

Gad vide hvad forskellen på prisen på en Omega Constellation i massiv guld fra 1952 der aldrig er poleret men står perfekt sammenlignet med en der er poleret perfekt 4 gange (så perfekt som Peter Halse kan gørede, så man ikke kan se det!) - hvis den nu skal sælges på noget der ligner OMEGAMANIA... Icon_cool

vh Baun
Svar
#7
Jeg overgiver mig fuldt ud, og syntes faktisk det er super interessant at læse (og lære) af Jeres indlæg.
Og ja Baun du har da ret, jeg var om ikke ironisk så ihvertfald lidt drillende - undskyld McAllan, men det var kærligt ment!

Nu hentyder du vel ikke til at min Broad Arrow kasse skulle været poleret 4 gange Baun, for så skal du få med mig at bestille <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .

Jeg håber snart at få nyt om det tophemmelige (selvom Peter Halse påstår noget andet) urmøde i Horsens i maj, for maj er altså ikke helt fri mere!

Men det kan selvfølgelig være det er maj 2008? Icon_e_wink

Fortsat fornøjelig aften til alle!

Benny
Svar
#8
Din BA er super - men den har vel knapt nok været til 1. service endnu.....

Men forskellen på en Omega til 25.000 og en til 11.000 kan nemt ligge i detaljer som polering, stand, originalitet, box, papirer - og selvfølgelig om den handles billigt eller dyrt!

vh Baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)