Droemme uret legen

[bramkajka]

Hej Alle

For et par uger siden var jeg ved at saelge min Daytona da jeg synes og det kunne vaere sjovt at koebe 3 billigere ure og have noget at skifte imellem men Jesper fremhaevede rigtig nok at kvalitet frem for kvantitet er vejen frem saa det blev ikke til noget.

Nu har jeg lige koebt the wrist watch annual 2007 og Gene Stones bog The watch (begge for 30£ paa amazone.co.uk) og for h........ hvor er der mange fede ure i verden.

Men nu til legen. Hvis i kunne vaelge hvilket som helst ur hvad skulle det vaere. Ingen begraensninger. Mit personlige bud ville vaere at skille mig af med daytonaen og IWC 5001 og saa koebe en Lange datograph den er for fed

hvad er jeres droem

[hannover_dk]

et godt bud, men jeg er ikke enig i at daytonaen har kvalitet som ligger over de mange eksempler du fik på at skifte den til 3 andre. Meget liger i navnet efter min mening.

Jeg er heller ikke enig i at - hvis ikke man er 110% lykkelig med bare at have sin daytona - så er et ur af kvalitet bedre end 3 ure - af fornuftig kvalitet. Naturligvis vil en Rolex mand være mindre enig i det synspunkt end så mange andre.

Tværtimod synes jeg det er skønt at kunne skifte lidt

[morgan]

Realistisk: Patek 5970 WG.
Urealistisk: Patek 5002 RG eller den nye skeletonized.

M

[baun]

Jeg hører ganske simpelt ikke til den del der mener at dyrere er bedre. man må selvfølgelig op på en vis pris for at få kvalitet, men derefter er det ligesom skattesystemet, man får meget lidt for pengene.

Jeg ville derimod gerne give et bud på hvilket ur jeg gerne ville eje, hvis jeg kun må have et! Hvis det skulle være nyt/nyere - Omega BA - hvis det skulle være Vintage en Omega Constellation Pie Pan.

Men heldigvis må man gerne have flere ure -ja endda mange!

vh Baun

[bramkajka]

vaere dyrt.

Det er helt simpelt for mig, hvilket ur ville du have hvis du ingen begraensninger har

saa derfor kan en vintage Omega eller ny seamaster eller SINN, fortise etc. vaere lige saa god en droem som min droem om en Lange Datograph

det er det fede ved forskellige meninger

[Christian Bentzen]

Jeg har et par stykker


IWC Aquatimer 3536 SS


JLC Reverso Squadra Hometime


Ulysse Nardin Acqua Perpetual


Panerai 233


AP ROO Themes


IWC Aquatimer på gummirem


Ja, det var desværre mere end en - men det er disse, der i øjeblikket står øverest på listen.

[kbkjeldsen]

Skulle jeg vælge ét og kun et eneste ur, måtte det blive en sportschronograf. Da jeg foretrækker et enkelt men samtidig robust design kan jeg ikke se andre kandidater end et PP 5980 - det står højest på drømmelisten lige nu.

[RunesS_phpbb3_import15750]

Mange uafhængige urmagere laver fede ure....

Mine yndlings er:

Philippe Dufour Simplicity:


Roger Smith (Engelsk horologi når det er bedst, billede igen fra the purists)


Speake-Marin Piccadilly (Billede lånt fra the purists...)


For lige at uddybe Philippe Dufour. Han er nok den mest markante urmager i Schweiz... Hans håndlavede finish er helt utrolig, og han kæmper for at vende ur verdenen fra at blive et Swatch group sted....

Et par links, som viser hans ures finish, også sammenlignet med bl.a Patek Philippe (Var det en ide at skifte, Morgan? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

http://forums.timezone.com/index.php?t=t...v=&reveal=

http://www.ninanet.net/watches/others08/...ufour.html http://forums.timezone.com/index.php?t=t...v=&reveal=

[hannover_dk]

RunesS Skrev:Mange uafhængige urmagere laver fede ure....

Uha da - nyt for mig, hvor ligger vi mon prismæssigt for dine 3 beskedne eksempler?
Sådan bare helt runde tal?
vh John

[Mads Gjødesen]

Ingen tvivl om at det skal være dette AP RO Grand Complication hvis penge ikke var noget problem. Uret har hele tre komplikationer: Minute repeater, perpetual calendar og rattrapante kronograf. Iøvrigt 43 mm i diameter.

Så er der bare prisen på ca. en halv mio euro der taler lidt imod

Det realistiske mål er et AP RO perpetual calender. Den skal jeg nok få engang

/Mads