ur - hvad ville i vælge?

[Morten M]

Jeg er ude i et dilemma.

Jeg har bestilt en Panerai PAM 00221
[url]"http://theluxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/details/details.aspx?c=C23659CB-E2D3-4929-B8D4-C30A31809AB4">http://theluxurybazaar.com/timepieces/w ... 0A31809AB4[/url]

Men nu er jo også blevet "tilbudt" et Panerai PAM 00220
[url]"http://theluxurybazaar.com/timepieces/webforms/watches/details/details.aspx?c=9176A429-A5A2-4EA3-BE52-BD0D04AF9000">http://theluxurybazaar.com/timepieces/w ... 0D04AF9000[/url]

Prisen! jeg skal gi er den samme, ellere rettere, urhandleren vil sælge det noget dyrere pam 00221 til samme pris som pam00220 modellen.

pam00221 er titanium legering, hvor pam00220 er meget blankt - mit "problem" er at jeg ikke ved hvad jeg skal vælge, for jeg syntes de begge er mega flotte, men er i tvivl om jeg er til det helt blanke, eller det lidt mere "rå" design som 00221 har

Hvad ville I vælge hvis det var jer?

/Vh Morten

[Mads Gjødesen]

For mig er det to forskellige ure med hver deres udtryk. Begge super lækre. Titaniumen er mere rå, men omvendt også mere følsom overfor ridser. Men det er meget personligt hvad man foretrækker. Stålmodellen er tungere og føles af mere på armen...Så begge har fordele og ulemper.

Det hjalp ikke meget men bare min mening.

/Mads

[Morten M]

Hej Mads,

Tak for info.

Dog en lille rettelse - de 2 modeller vejer det samme

PAM00221 er ikke helt igennem titanium, men der er blandet en smule i stålet for at gi looket


Det er hvad jeg er informeret om, så skal ikke kunne sige om det er helt korrekt

[Mads Gjødesen]

Ok Morten jeg havde ikke lige tjekket modellerne nærmere ud. Forskellen i vægt gælder selvfølgelig kun for ren titanium vs. stål.

/Mads

[m.dk]

Hvis det er mig vil jeg gå efter titanium da jeg synes at PAM med stål link er meget tungt!

[LJK]

Hej Morten,
220'eren er ren stål og lænken er også stål/poleret stål,
og 221'eren er med titaniumskasse og titanium/poleret stål lænke,
så er resten kun en smagssag <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Der er en vægt forskel, hvor meget har jeg ingen anelse om.
Har selv et 161 og foretrækker det spil der er mellem stål og titanium.

Mvh. LJK

[Morten M]

Over 300 har læst, men kun 5 har svaret....slet ikke flere som vil skrive hvad DE ville vælge, hvis nu det SKULLE være et af de to?

[mhca]

Morten M Skrev:Over 300 har læst, men kun 5 har svaret....slet ikke flere som vil skrive hvad DE ville vælge, hvis nu det SKULLE være et af de to?

Jeg er en af dem, der har kigget flere gange i din tråd for at se nye kommentarer.
Jeg har ikke selv prøvet et Panerai og har heller ikke sat mig særligt ind i de enkelte modeller.
Jeg synes at Titanium kan give et råt look, hvilket dette ur nyder godt af. Men samtidig så er det jo også mere modtageligt over for ridser, hvilket man skal tænke på, hvis man er meget sart over for dem.

Jeg har svært ved at vurdere ud fra billederne. Jeg håber at du har set begge ure i virkeligheden og gerne ved siden af hinanden.
Jeg synes ikke man kan vurdere ure helt ud fra billeder.

Mvh. Martin

[Jesper B]

Morten M Skrev:Over 300 har læst, men kun 5 har svaret....slet ikke flere som vil skrive hvad DE ville vælge, hvis nu det SKULLE være et af de to?

[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?p=20494#20494">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... 0494#20494[/url]

Venlig hilsen
Jesper

[thomas.b.s]

Citat:Over 300 har læst, men kun 5 har svaret....slet ikke flere som vil skrive hvad DE ville vælge, hvis nu det SKULLE være et af de to

Hmm, jeg hører nok til en af de 300, men min kommentar ville være ingen af de 2 ure, så det ville ikke have hjulpet dig synderligt !!!!

Men hvis du køber et af de ovenstående ser jeg da gerne at der bliver postet et par billeder <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Mvh Thomas