Nybegynder nu med to dejlige mekaniske ure :-) (lidt pics)

[mhca]

Hejsa allesammen

De aktive brugere med god hukommelse herinde vil muligvis have en svag erindring om, at jeg er endt med endelig at være i besiddelse af to dejlige mekaniske ure.

Det drejer sig om et Rolex Submariner 14060, som jeg købte 2 dage inden jeg tog på skiferien (og lod det bliver hjemme, så jeg havde noget at glæde mig til), og så det gamle Omega Seamaster De Ville fra 1965, som jeg har arvet efter min morfar.
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3588&start=75">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... 8&start=75[/url]
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3297">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3297[/url]

De to ovenstående tråde afslører lidt herom, men er ellers ikke særligt interessante.

Jeg fik hentet mit Omega hos Bo Mølbak, hvor ham jeg købte Rolex'et af sjovt nok sad i en af stolene og sagde "Hej Martin". Lidt pudsigt.

Rolexet har været svært at tage billeder af synes jeg, men jeg har dog heller ikke haft så god tid til at lege eller godt naturligt lys endnu.
Samtlige fotos ligger i fuld opløsning her, hvis man virkeligt keder sig.

Nogle få af disse billeder ligger i lidt lavere opløsning her:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/billeder/">http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/billeder/[/url]

Men ellers smider jeg lige nogle direkte:








Bo Mølbak har poleret ganske svagt på urkassen, men ellers har han fået renset lidt af skivepatinaen af, så det er dejligt. Derudover har værket fået service, der er kommet ny krone på (nøj det pyntede) og der er fyldt lysmasse i viserne samt skiftet glasset. Han foreslog dog ikke at udskifte visere, da uret jo er 40 år gammelt, og det er synd at have et vintage-ur hvor halvdelen er nyt og halvdelen originalt, og det måtte jeg nikke anerkendende til. Jeg vil trodsalt også gerne beholde det så originalt som muligt grundet affektionsværdien.
Dejligt arbejde, og jeg er helt ærgelig over at få de to ure samtidig, da det jo er svært at vælge.

Til de nysgerrige, så ligger der billeder af Omegaet inden service herinde:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omega_Seamaster_De_Ville_1965/">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omeg ... ille_1965/[/url]

Håber ikke det var en for lang smøre bare for nogle billeder
Kan være at jeg en dag får taget lidt bedre billeder. Kunne også godt tænke mig at kæmpe med udfordringen med at få et billede af Rolex kronen i glasset. Synes bare det flade glas uden anti-refleks er svært at fotografere.

Mvh. Martin

Beklager at billederne ovenfor ikke virker. Jeg har redigeret min hjemmeside, så nu kan alle mine urbilleder ses her:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Billeder/Ure/index.html">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Bill ... index.html[/url]

[GTwatch]

Kanon Martin,

Især før og efter billederne af "den gamle dreng" er fantastiske (dog med al respekt for sub'en).

Nu har du et ur, der kan tåle nogle tæsk til daglig, og så en lækkerbisken (med affektionsværdi!!), der altid vil være en god historie til arrangementer i pænt tøj!

# GT

[Peter]

Hej Martin

Jeg syntes at det er nogle flotte billeder du har postet af dine to ure, jeg ved at det er svært at fange den skjulte Rolex krone i glasset.

MVH Peter

[mhca]

Tak for de positive ord GT og Peter.
Det giver jo altid lyst til at lege lidt mere med billeder, når man får et klap på skulderen. Jeg må se hvornår det bliver

Siden jeg kom hjem søndag aften har jeg brugt mit Rolex om dagen (og på et tidspunkt også rendt rundt på værelset med Omega'et på den anden arm). Jeg tager dog Rolexet af når jeg skal sove.
Uret kan selvfølgelig ikke betragtes som være gået helt til, men det tegner utroligt godt. Uret ligger indenfor ±1 sek i døgnet, og umiddelbart har jeg oplevet en tendens til at det endda ligger til den side hvor der faktisk vinder lidt tid.
Jeg må lige se det an, men hvis det fortsætter sådan, så er jeg rigtig glad Det er jo imponerende når et mekanisk ur kan gå så præcist.

Mvh. Martin

[baun]

Det er et godt par du har der. de supplerer hinanden fint.

Fik du også endelig konstateret hvilket værk der ligger i den Omega. jeg husker vi havde lidt gætteværk omkring det - 563 eller 565 - afhængelig af om der var Quick set dato? - og går den godt?

vh baun

[mhca]

Baun Skrev:Det er et godt par du har der. de supplerer hinanden fint.

Fik du også endelig konstateret hvilket værk der ligger i den Omega. jeg husker vi havde lidt gætteværk omkring det - 563 eller 565 - afhængelig af om der var Quick set dato? - og går den godt?

vh baun

Bo Mølbak kender jo urene som sit eget barn. Han svarede prompte ja, da jeg spurgte om det var et 565 værk.

Jeg har ikke rigtigt fået gået med uret endnu, da jeg lige vil se hvordan Rolexet går. Men tilsyneladende så vinder det en lille smule, men har ikke rigtig haft mulighed for at vurdere det ordentligt endnu.

Mvh. Martin

[Peter]

Hej Martin

Hvis dit Omega er med caliber 565 er det med quickset af dato.

MVH Peter

[mhca]

peter Skrev:Hej Martin

Hvis dit Omega er med caliber 565 er det med quickset af dato.

MVH Peter

Jamen er quick-set ikke bare at jeg kan sætte datoen uden at skulle køre 24 timer rundt?

Da John / Hannover_dk forklarede det oprindeligt nåede jeg nemlig at blive lidt forvirret.
Jeg kan stille datoen ved at køre frem til kl. 21 og henover kl. 24 og så tilbage til før kl. 21 og så igen forbi 24.
Er der så ikke quick set dato?

Mvh. Martin


Ps. Uret har endnu ikke haft meget tid på armen, men det vinder tilsyneladende en del. Jeg må undersøge nærmere, når jeg føler at jeg kan undvære at have min Sub på armen i en periode af nogle dage.

[hannover_dk]

Det skal være sådan at du kan trække kronen et ekstra hak (et kort "hårdt" træk) - ud på den kaliber, og dermed få dato skiftet du

vh John

[mhca]

hannover_dk Skrev:Det skal være sådan at du kan trække kronen et ekstra hak (et kort "hårdt" træk) - ud på den kaliber, og dermed få dato skiftet du

vh John

Et kort træk ekstra i forhold til hvor jeg stillede tiden medførte at jeg sad med uret i den ene hånd og kronen i den anden. Var ellers ikke et særlig kraftigt træk.
Jeg har blot sat kronen i igen og kunnet stille uret uden problemer og trække det op osv. Er det noget jeg bør være bekymret for eller skal jeg bare undlade at gøre den slags igen?

Mvh. Martin


Update:
Nå for den da... det var vist ikke helt uden problemer. Efter at have klikket kronen i bund (optrækposition) igen kan jeg nu ikke fange det hak hvor jeg indstiller tiden.
Jeg synes ellers ikke at jeg trak særlig hårdt i kronen, men jeg trak selvfølgelig efter at kronen sad i positionen til at stille tiden.