Gangreserve og brug af kronografen
#1
Hej

Som et tankeeksperiment har jeg gået og spekuleret på hvor meget brugen af kronograffunktionen på et ur med en gangreserve på 2 dage egentlig 'koster' på gangreserven.

Min ræsonnement er at energien jo kun kan komme et sted fra - optrækket - så ved brug af stopuret i f.eks. en time, må det jo gå ud over hvor meget energi der så bliver tilbage til selve urets normale gang. Især fordi det rent logisk virker som om kronograffunktionen vil bruge meget energi med alle de visere der skal sendes rundt på skiven, og medfølgende tandhjul der skal drejes.

Er der andre der har tænkt over det samme? - Det er lidt et akademisk spørgsmål, men sådan ender en sær interesse jo ofte <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Christian
Svar
#2
Ja kronografen vil jo unægteligt bruge energi til at gå, men det er faktisk ikke så meget. Ca. 7-15 % nedsættes powerreserven med, når man lader stopuret "løbe". Det afhænger selvfølgelig af hvilket værk der er tale om.

/Mads
Svar
#3
Og for ældre kronografer eller en der trænger lidt til smøring vil det også påvirke gangen - så det kan gå langsommere - ligesom alt bevægelse = en eller form for slid.
Jeg ville bruge en krono til det den er beregnet til, kortere (eller lidt længere) tidstagninger - men ikke som konstant stor sekundviser f.eks. Man kan få kronografer, hvor den store sekundviser går konstant og det kun er subdials man starter og stopper.

vh john
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#4
Hej John

Det er vidst kun på quartz ure du kan få Chronographer der kun kører på subdials.

MVH Peter
Svar
#5
peter Skrev:Hej John

Det er vidst kun på quartz ure du kan få Chronographer der kun kører på subdials.

MVH Peter

Muligt det er sådan idag og jeg kan tage helt fejl - sidder i Belgien netop nu, uden nogle af den slags ure og uden database - har der ikke været kronografer med den store hånd kørende som sekund viser og kun krono på subdials?

Jeg tar nok fejl?

vh John
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#6
Tak for svarene - så op mod 15% - Det er ikke så galt som jeg havde troet. Men i har selvfølgelig ret i, at man ikke bør lade kronografen køre hele tiden - det var bare som tankeeksperiment, som nu er afklaret Icon_e_biggrin

Mvh.

Christian
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)