Svar: 154
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Oct 2004
Har snakket med et par andre urinteressede idag. Jeg kan glæde dig med, at vi alle vil udskyde vores nyindkøb til du får dit nye site rigtigt op at køre. Vi glæder os alle til de fabelagtige priser du altid reklamerer med
MVH Henrik
•
Svar: 4
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2006
Tillad mig, som en sjælden bruger af dette forum, at fremsætte følgende kommentar:
Ref. 16760 er en sjælden klokke med en visuel afvigelse fra dens efterfølgere 16700 og 16710 og den deler kasse med Explorer II - deraf tilnavnet "Fat Lady". Den hverken kan eller skal sammenlignes med nogle af de to førnævnte.
Derudover er det den kortest producerede GMT ref. (1984-1988).
At hævde, at uret er for nyt til at have samler status er efter min opfattelse et godt udtryk for en dansk snævertsynethed. Jeg ledte i mere end et år før jeg fandt min 16760, og jeg fik den ikke til nogle af de anførte priser. Mon ikke det med denne klokke forholder sig som det gør med alt andet i livet: Gode ting er dyrere end dårlige.
Beklager, hvis jeg har skabt røre i andedammen.
•
Rasmus, Godt at se dig her på vores lille forum.
Mvh Morgan
•
Svar: 154
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Oct 2004
Tror ikke at prisstigningerne er officielle endnu, men der er vist ingen tvivl om at der er alvorlige sager på trapperne.
Glædeligt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> fordi man har så mange...
Frustrerende

fordi man gerne vil have flere...
Og ja, hyggeligt at se Rasmus...
MVH Henrik
•
Svar: 4
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2006
Tillad mig, som en sjælden bruger af dette forum, at fremsætte følgende kommentar:
Ref. 16760 er en sjælden klokke med en visuel afvigelse fra dens efterfølgere 16700 og 16710 og den deler kasse med Explorer II - deraf tilnavnet "Fat Lady". Den hverken kan eller skal sammenlignes med nogle af de to førnævnte.
Derudover er det den kortest producerede GMT ref. (1984-1988).
At hævde, at uret er for nyt til at have samler status er efter min opfattelse et godt udtryk for en dansk snævertsynethed. Jeg ledte i mere end et år før jeg fandt min 16760, og jeg fik den ikke til nogle af de anførte priser. Mon ikke det med denne klokke forholder sig som det gør med alt andet i livet: Gode ting er dyrere end dårlige.
Beklager, hvis jeg har skabt røre i andedammen.
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Klart den er sjælden. Det ved de fleste. Hvornår har et ur samlerstatus? Det har de fleste ure vel? Men er de eftertragtet blandt hard core Rolex samlere? Det mener jeg ikke 16760 er (endnu). Jeg var ikke klar over kassen var en Explorer kasse, men troede bare den var en anelse tykkere. Så tak for den info.
Jeg forstår ikke helt din kommentar mht. at prisstigningerne endnu ikke er officielle Henrik??? Vil det sige at alle sælger dem 10.000 kr. billigere end de kan ind og hvor lang tid? Så undre det mig meget, at jeg kan finde 3-4 stk. til under 25 kkr. i løbet af 10 min. Hvorfor er det ikke revet væk som eksempelvis 16660 m. mat skive? En ting er at man prøver at presse prisen pga. den korte produktionsperiode, noget andet er om man få den satte pris. Det aner jeg ikke og det eneste jeg forholder mig til er de priser jeg støder på internationalt. Ikke hvad det BØR koste.
Det er mod mine principper at diskutere folks priser på de ure de sælger. Kan han få +30 kkr. for det 16760 er det fint med mig.
Mads Gjødesen
•
Svar: 154
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Oct 2004
Hej Mads
Det burde såmænd ikke være så svært at forstå. Det er en relativt kendt sag, at når Rolex sætter nypriserne op, følger brugtmarkedet næsten omgående tilsvarende med.
Svarede blot på Morgans lille sidebemærkning, den har intet at gøre med 16760 diskussionen.
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Nå sådan. Ok så er jeg med. Jeg læste det på en anden måde. Sorry!
/Mads
Ps. Scorede du dig ikke et billigt 16760 i august Rasmus

Så vidt jeg errindre var der ca. 50 % på den i forhold til sep. priserne
•