Svar: 7,823
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,356 i 1,337 svar
Givet Likes: 1,828
Tilmeldt: Dec 2011
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 1,173
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 2
Tilmeldt: Dec 2011
Det omdiskuterede ur er pænt, selvom det er en anelse for meget inspireret af Audemars Piguet, men prisen er klart uforholdsmæssig ift. ydelsen. Jeg kan snildt komme i tanke på andre spændende ure i den priskategori, f.eks. ref. 1658420 fra Jaeger LeCoultre. Man ved aldrig...
Går man derimod efter et stort ur med samme funktion og mere til, da vil jeg mene, at dette ur fra IWC klart er et bedre valg.: [url]"http://www.iwc.com/en/collection/pilots/IW379103/" o
nclick="window.open(this.href);return false;">http://www.iwc.com/en/collection/pilots/IW379103/[/url]
•
Svar: 7,823
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,356 i 1,337 svar
Givet Likes: 1,828
Tilmeldt: Dec 2011
JLC og IWC ville også for mig være et klart bedre valg
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 4,199
Tråde: 300
Modtaget Likes: 603 i 381 svar
Givet Likes: 562
Tilmeldt: Dec 2011
Anything even a gold G.Shock would be better <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk
•
Svar: 1,620
Tråde: 89
Modtaget Likes: 8 i 6 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
willy Skrev:Anything even a gold G.Shock would be better <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

or a Georg Jensen in gold
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
willy Skrev:Anything even a gold G.Shock would be better <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
•
Svar: 1,986
Tråde: 66
Modtaget Likes: 13 i 11 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2012
Enig i at prisen i forhold til stålmodellen slet ikke hænger sammen her. En guld model bør max. koste 2-3 gange stålmodellens pris.
Generelt gælder det vel for de fleste brancher at man sætter en %-avance på sine produkter. Jo højere produktionspris desto højere kr.-avance. Derfor vil dyre ure alt andet lige koste mere end blot en forhøjet materialepris. Lad os sige et ur der koster 10 k at producere sælges til kunden for 3x produktionsprisen altså 30 k. Her er røget 20 k i div. lommer som der kun er en til at betale nemlig kunden. Et tilsvarende ur i guld koster måske 30 k at producere pga. guldet til 20 k ekstra. Her smides også en x3 fortjeneste på og pludselig har vi et ur til 90 k med avancer på 60 k, som igen skal betales af kunden.
Så alt i alt er det forholdsmæssigt dyrere at købe dyrt desværre
•
Svar: 153
Tråde: 5
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Mr AP Skrev:Enig i at prisen i forhold til stålmodellen slet ikke hænger sammen her. En guld model bør max. koste 2-3 gange stålmodellens pris.
Guldmodellen koster jo så også næsten lige præcis det tredobbelte af stålmodellen.
•