Fortis GMT

[bjorn_e58]

Det var vist mig (som ikke er den Bjørn), der var den første til at reagere på Toyota kommentaren. Og jeg synes altså, det er lidt kedeligt, hvis alt skal skæres ud i pap - altså hvis man altid skal sætte en passende smiley på, når det går hen og bliver lidt ironisk.

Men her er et par stykker - og dem kan I så fordele passende på mine indlæg

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Og så siger jeg ikke mere i denne tråd!

/Bjørn.

[Kim.A.S.I]

Det er ok for mig Claus at du skriver om biler og bruger lidt sarkasme.
Og du er jo heller ikke en gæst på dette Forum men et medlem.
Så du skal ikke undskylde over for mig med alt din bil snak.

Og nu skal du heller ikke ligge for meget i de ting jeg fyre af da jeg altid skriver med en del sarkasme på dette forum og ikke tage alting så alvorlig her.Og nu ved jeg jo også at på samme måde tænker de fleste faste medlemmer her på vintageure.

Også bjørn_e58 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men jeg kan ikke forstå at der er mennesker/ gæster der ikke ved hvordan et automatisk ur med GMT virker/ fungere men er rigtige kloge på Rolex og bruger super dårlige metaforer.

Vi har jo haft et par (krige) mellem Breitling og Rolex men alle der udtaler sig ved noget mere eller mindre noget om disse ure og har haft eller har erfaring med disse ure. Og der ligge jo også lidt drillerier med det.

Men Det kræver vist et MEGET åbent sind at betragte Fortis som værende på samme niveau som Rolex...

Og jeg har ikke noget mod Fortis. Jeg syntes faktisk det er et rigtigt fedt ur som jeg selv har haft Flere af.

[Claus larsen]

Hej Kim
Ok så er vi jo enige om tingene, og ja, jeg er enig med dig der mange der mener at deres ure er i samme klasse som Rolex, men de tager fejl Rolex er bare bedre efter min personlige mening, og man skal altså lede lidt, for at finde samme kraft og kvalitet. Det kan da godt være at der lidt sjov ur-sarkasme, men har vi alle ikke et nr 2 ur mærke, for mit vedkomne Seiko og Breitling. Jeg har lige modtaget det nye nr af Watch Time og de nævner da nye tider fra Seiko. ( og der følger ikke oplader med til de nye) ure fra Seiko. Det er ren automatik som jeg læser det.

Claus

[klaus]

Claus Larsen Skrev:Hej Kim

Du må meget unskylde, at jeg kom til at skrive om et bilmærke. Jeg ved at det handler om ure, men lidt ud over grænser sker der vel ikke noget ved. Men hvis det bliver for meget håber jeg, at Bjørn eller Jan stopper den lille Joke.
Beklager hvis jeg har trådt på nogle.

Claus

du skal ikke undskylde dig for din bilsnak. det er meget almindeligt her i forummet. der bliver tit talt om sammenligninger med feks ferrari, skoda osv og jeg har selv (i tidernes morgen) sammenlignet rolex med VW: rolex-grundlæggeren var også tysker, robot- samlebåndsfremstilling, alle kender brandet og er derfor i mine øjne et kedeligt masseprodukt selvom kvaliteten er i top.

men jeg mindes nu ikke ligefrem at have været i krig med nogle rolex-fanatikere herinde. for at undgå det, er der blevet oprettet et rolexforum til alle rolextilhængerne. hvis man skriver noget dårligt om rolex derinde kan det godt være, man bliver overfaldet på det groveste. men herinde i det neutrale område er interesserede fredet og aggressive rolexnørder skal bare opføre sig pænt overfor gæster og nye medlemmer. det kan nemlig sagtens lade sig gøre at fravælge rolex og ikke vide hvad et GMT er.

måske er det en af grundene til, at der sker for lidt herinde fordi nynørder er bange for at komme med "dumme" indlæg. så en appel til alle "gamle" herinde! lad være med at komme med nedladende udsagn imod gæster og nye medlemmer. vi er alle startet på et tidspunkt!

og forresten er min bil en 2cv!!

[Kim.A.S.I]

jeg kan ved gud ikke se at vi andre rolexnørder eller nørder er aggressive fordi vi ikke har din eller mangle på Samme humor eller Sarkasme.

For der er vist kun en der kommer med aggressive holdninger her på dette forum Klaus.

Nu har jeg kigget på alle dine indlæg og hver gang man siger bare det mindste mod dit urmærke Breitling går du helt i selvsving.

Så det kan jo være at der skulle være et Klaus Breitling Forum hvor vi andre der ikke deler din glæde ved Breitling ikke må komme med sarkastiske udtalelser om Breitling.

Og her er lidt smiley for alle mine sarkastiske udtalelser.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Mvh.
Kim.A.S.H.Ingvardson

[klaus]

Kim.A.S.I Skrev:Men jeg kan ikke forstå at der er mennesker/ gæster der ikke ved hvordan et automatisk ur med GMT virker/ fungere men er rigtige kloge på Rolex og bruger super dårlige metaforer.

.

det er denne sætning, du fyrede af, som jeg synes er meget upassende. sådan kan man ikke opføre sig overfor nye herinde.

og ja, jeg har noget mod rolexfanatikere, der ikke tillader andres mening og reagerer af den grund meget skarpt, når man angriber mit mærke breitling. noget for noget! når man kender mig bedre, ved man, at jeg er interesseret i alle urmærker og rolex er absolut ikke udelukket. jeg er bare ikke interesseret i at eje et ur alle har.

et breitling-forum ville være fedt og jeg er overbevist om at jeg ikke ville være den eneste deltager der. men du har da også laver en 180 graders drejning når du i én af dine første indlæg påstår at du ikke er rolex-freak. sådan ændrer vi os alle med tiden-og sådan skal et være

[Kim.A.S.I]

Klaus nu var mit svar til gæsten at vi skulle lave et Anders And Forum.

Og jeg skulle nok ikke have skrevet noget, men nu syntes jeg faktisk at hans metaforer var dårlige, men nu har jeg jo heller ikke bil da jeg bor på Frederiksberg C og arbejder midt i København så jeg har ikke brug en for bil eller de P bøder jeg får hver dag.

Så det kan da godt være at et Rolex ikke er som en Audi eller en BMW som jeg håbet på,men faktisk er som en Toyota.

Men som Bjørn_e58 en klog mand siger. Well, well, solen skinner udenfor, og det er weekend!

Mvh.
Kim.A.S.H.Ingvardson

[jacobtheone]

Hejsa og tak for de mange svar, jeg skal love for at en lille provokation kan faa Rolex folket eller er der mon Toyota ejerer imellem ogsaa... op af stolene...

tak for svaret ang. forskellen. i de kataloger har, har jeg ikke rigtig kunnet se forskel... - men hvad fanden skal jeg sammenligne Fortis med for at faa nogle til at give et bud paa det med timeviseren, altsaa hvordan den springer eller ikke springer een time af gangen..

Jacob

[hannover_dk]

jacobtheone Skrev:Hejsa og tak for de mange svar, jeg skal love for at en lille provokation kan faa Rolex folket eller er der mon Toyota ejerer imellem ogsaa... op af stolene...

tak for svaret ang. forskellen. i de kataloger har, har jeg ikke rigtig kunnet se forskel... - men hvad fanden skal jeg sammenligne Fortis med for at faa nogle til at give et bud paa det med timeviseren, altsaa hvordan den springer eller ikke springer een time af gangen..

Jacob

Tænk at jeg svarer på noget jeg ingen anelse har om, men tråden har jo været spøjs til nu, så jeg kaster mig, også uden helt at forstå hvad der mon menes med at timeviseren springer en time ud it, at der MÅSKE tales om GMT chronograph modellen, hvor visse chronographer med 3 subdials som GMT 637.10.12 kan have en time CHRONOGRAPH funktion som springer en time ad gangen (først flytter sig når minutchronographen har gået i 60 min), men sådan er det vist ikke hos Fortis der som det helt store flertal af sådanne chronographer bygger på Valjoux 7750 mekanikken - så vidt jeg ved.

Du skal nok ikke tage Toyota/Rolex disktuionen så tungt. Ur folk ELSKER deres favoritter og at sige noget der kan opfattes kritisk mod deres Rolex/Breitling osv. giver næsten samme effekt som hvis man påstår at en amerikansk straffefanges mor sælger sexuelle ydelser

[bjorn_e58]

Jeg havde godt nok sagt, at jeg ikke ville sige mer i denne tråd, men alligevel. Og der er sikkert et hav af folk herinde, som allerede ved, hvad jeg taler om. Men alligevel, lad mig fortælle, hvordan GMT-II fra Rolex virker:

Der er to timevisere: Den ene går rundt på 24h, er den, der egentlig er fast forbundet med urværket, og den stilles sammen med minutviseren, når kronen er trukket helt ud (hvor uret ikke går). Kransen kan man justere til at lade denne 24h viser vise et klokkeslet i en vilkårlig tidszone.

Den anden timeviser, 12h viseren, som er at betragte som den "normale" timeviser kan man stille uafhængigt af 24h visren, og uden at stoppe uret. Og dette foregår i ryk på 1h - derfra formentlig det oprindelige spørgsmål. 12h viseren stilles således nemt, når man rejser i tidszoner til at vise tiden korrekt, der hvor man opholder sig.

Og det er præcis derfor mit Rolex er en GMT-II.

/Bjørn.