luminor base vs marina
#1
Jeg lurer lidt på både luminor base og marina. Hvad er jeres meninger om disse to modeller?

De af jer som ejer eller har kendskab til luminor base - synes I at I mangler sekundviseren eller er det bevidst at I har valgt at undvære den? Hvad var jeres motiv til at købe base til fordel for marina?

Hvad med glasset på bagsiden - er I glade for det eller havde I foretrukket stålbagkasse som på logomodellerne? Hvad sker der når man sveder på armen og der er glasbagkasse på uret - bliver det ikke en mærkelig glat eller klistret fornemmelse?

Hvor præcist går luminormodellerne? Har nogen målt afvigelser? Panerai praler jo med at svanehalsregulatoren gør at uret kan indstilles meget præcist, men har I noget kendskab til præcisionen af OP X i forhold til OP XI? Og hvad med logomodellerne - de har så vidt jeg ved ikke svanehalsregulator - påvirker det præcisionen? Under alle omstændigheder er det vel svært at måle præcisionen af OP X når der ikke er sekundviser...?

Hvilke værker ligger i logomodellerne? Samme som i ikke-logo?

Kan det passe at jeg har læst at luminormodellerne i H-serien kommer med sandwichskive - eller er det en special edition? - eller bare noget jeg har fundet på...?

Mvh Anders K
Svar
#2
Anders K Skrev:Jeg lurer lidt på både luminor base og marina. Hvad er jeres meninger om disse to modeller?

De af jer som ejer eller har kendskab til luminor base - synes I at I mangler sekundviseren eller er det bevidst at I har valgt at undvære den? Hvad var jeres motiv til at købe base til fordel for marina?

Jeg har en base. Altså en af logo modellerne, en 0000. Jeg købte det fordi jeg er vild med det enkle design. Så ved jeg godt at der er nogle der vil sige at det enkle design bliver ødelagt af logoet på skiven, men det syntes jeg ikke.

Anders K Skrev:Hvad med glasset på bagsiden - er I glade for det eller havde I foretrukket stålbagkasse som på logomodellerne? Hvad sker der når man sveder på armen og der er glasbagkasse på uret - bliver det ikke en mærkelig glat eller klistret fornemmelse?

Nu når jeg har en logo er der stålbagkasse. Jeg vil til en hver tid foretrække stålbagkasse på et Panarai.

Anders K Skrev:Hvor præcist går luminormodellerne? Har nogen målt afvigelser? Panerai praler jo med at svanehalsregulatoren gør at uret kan indstilles meget præcist, men har I noget kendskab til præcisionen af OP X i forhold til OP XI? Og hvad med logomodellerne - de har så vidt jeg ved ikke svanehalsregulator - påvirker det præcisionen? Under alle omstændigheder er det vel svært at måle præcisionen af OP X når der ikke er sekundviser...?

Jo det er lidt svært at måle præcisionen helt ned i sekunder når der ikke er nogen sekundviser. Jeg er dog yderst tilfreds med mit 0000. På ca. 3 uger har det tabt ca. 1 minut.

Anders K Skrev:Hvilke værker ligger i logomodellerne? Samme som i ikke-logo?

Som du selv skriver ovenover har værkerne i logo modellerne ikke svanehalsregulator. Derudover har de heller ikke den samme dekoration af værket som man finder i luminor modellerne med glasbagkasse.
Så vidt jeg ved er de værker man finder i logomodellerne de samme der blev brugt i alle luminor modellerne indtil man skiftede bagkassen ud med glasbagkasse, altså efter D-serien.


Anders K Skrev:Kan det passe at jeg har læst at luminormodellerne i H-serien kommer med sandwichskive - eller er det en special edition? - eller bare noget jeg har fundet på...?

Ja alle i H-serien kommer nu med sandwichskiver. Dog ikke logomodellerne.
Svar
#3
Hej Andres,

Jeg valgte en PAM111, marina med glasbagkasse. Jeg valgte den dels pga. sekundviseren, som jeg har svært ved at udvære, dels pga glasbagkassen. Jeg elske at kigge på værket.

Det eneste der ærgre mig nu, er at den ikke har sandwich dial. Det ville jeg gerne have haft, men det var jo ikke til at vide, at det ville komme i h-serien.

Mit eksemplar er meget præcist. Det er et stykke tid siden, jeg har checket hvor meget det taber, men det er under 1 sek i døgnet. Jeg mener den bedste måned var omkring 10 sek. Med andre ord: jeg klager ikke.

Med venlig hilsen
Med venlig hilsen

Lars

https://www.instagram.com/sralhb/
Svar
#4
Ja jeg synes også at sandwichskiven er vældig attraktiv.

Hvordan føles glasbagkassen når du sveder? Bliver den sådan glat eller hvordan og hvorledes? Er der ingen forskel fra en stålbagkasse eller skal man vænne sig til at mærke glasset mod huden? (har aldrig selv prøvet)

Mvh Anders
Svar
#5
Det er mit første ur med glasbagkasse og jeg symes ikke det føles anderledes end en stålbagkasse. Den kan, ligesom en stålbagkasse, 'klistre' til huden, nåe man sveder. Jeg bruger pt. en meget tyk rem, der er ret løs. Det begrænser 'klistereffekten'.

Med venlig hilsen
Med venlig hilsen

Lars

https://www.instagram.com/sralhb/
Svar
#6
Hej med dig

Jeg er nu den LYKKELIGE ejer af et PAM112 med glas bagkasse og jeg må sige jeg kunne ikke ha gjort et bedre køb.

Ja, der er ingen sek. viser og??

Hvis du ønsker et ur med den samme sjæl som den gang da det første pam så dagens lys og ikke har kassen til et pam00021, så skal du vælge en BASE.

Hilsen Peter Scott Jensen

PS: Tak til Torben for den gode handel
Svar
#7
Hvor meget måtte du af med for din pam112?

Jeg må sige at jeg selv er blevet meget hooked på pam112.

Nu venter jeg bare på at H-serien med sandwichskive kommer... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#8
Hej med dig

Jeg købte det brugt for 17.500,- Dkk. Uret er fra feb. 2005 Icon_e_biggrin

Personligt så ville jeg gerne ha et PAM176 (OGSÅ) Icon_cool



Hilsen Peter

PS: Uret er købt gennen Torben Frandsen, WatchTrade.dk
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)