Watches that could become future classics
#31
Det er vist lidt uklart hvad tråden omhandler. Jeg har vist misforstået noget. Der spørges til både samler ure og klassikere. Det er ikke nødvendigvis det samme.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#32
willy Skrev:There is no real debate on this one Kim because it is allready recognized as one of the most important watches ever made Icon_e_wink Willy
Ikke enig.......
Fordi det er et fantastisk ur (og ja, jeg har læst en masse om det Icon_e_wink ) behøver det ikke at blive en klassiker.
IMHO er der forskel på et fantastisk ur, som gør stort indtryk i den horologiske verden og en "klassiker"
Ligegyldigt hvor eftertraget og fantastisk et ur det er behøver det ikke at være en klassiker (igen IMHO Icon_e_wink )
Svar
#33
Så du mener altså kun der findes 6 klassikere indenfor urverdnen? Icon_e_surprised Icon_e_surprised
Svar
#34
KlausM Skrev:Det er vist lidt uklart hvad tråden omhandler. Jeg har vist misforstået noget. Der spørges til både samler ure og klassikere. Det er ikke nødvendigvis det samme.
Mvh
Klaus
Min pointe (bare bedre formuleret)
Svar
#35
Kristofferj Skrev:Så du mener altså kun der findes 6 klassikere indenfor urverdnen? Icon_e_surprised Icon_e_surprised
IWC ING, burde måske også være der. Det vil jeg godt medgive.
Men igen...så er der forskel på klare klassikere og samlerure IMHO.
Svar
#36
KimT Skrev:
Kristofferj Skrev:Det er da på sin vis allerede en klassiker.
Men det kan man selvfølgelig argumentere for Icon_e_wink

Den har dog ikke været med på listen inde i mit hoved Icon_e_confused

Lige umiddelbart har jeg:

AP RO
Breitling Navitimer
Omega Speedmaster
Rolex Submariner
JLC Reverso
Omega Constallation
Det er for mig klassikere blandt mange. Jeg forstår ikke hvordan et stærkt limiteret ur som Lange DG der koster en Porsche kan blive en klassiker men det er her hvor filmen knækker for mig.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#37
Den eneste den liste viser er en række konservative ure, der ikke har ændret udseende igennem MANGE år.
I min verden findes der mange ure der er klassikere( ikke at sammenligne med klassiske ure).
Svar
#38
KimT Skrev:
Kristofferj Skrev:Det er da på sin vis allerede en klassiker.
Men det kan man selvfølgelig argumentere for Icon_e_wink

Den har dog ikke været med på listen inde i mit hoved Icon_e_confused

Lige umiddelbart har jeg:

AP RO
Breitling Navitimer
Omega Speedmaster
Rolex Submariner
JLC Reverso
Omega Constallation
They are like the Ingenieur old classics Kim.I was talking about relative newer watches that could become classics. Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#39
Kristofferj Skrev:Den eneste den liste viser er en række konservative ure, der ikke har ændret udseende igennem MANGE år.
Som i min verden også er et af kriterierne for at være en klassiker.
Et design, der fungere så godt, at det holder i MANGE år.
Svar
#40
KlausM Skrev:Det er vist lidt uklart hvad tråden omhandler. Jeg har vist misforstået noget. Der spørges til både samler ure og klassikere. Det er ikke nødvendigvis det samme.
Mvh
Klaus
Modern watches made in say the last 15 years that could become classic. Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)