Svar: 7
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Hej Alle
På vej hjem fra en lang arbejdsuge faldet jeg over, hvad jeg troede var, et nyt Ureblad kaldet UREMAGASINET i blad kiosken i Kvickly.
Da jeg skulle betale for det viste sig det var gratis.
Så weekenden started godt, nu er der nogle korte artikler om Patek, IWC, Cartier og Royal Oak som kan blive læst med den største fornøjelse.
God weekend til alle på Vintageure.dk / Jesper
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 469
Tråde: 48
Modtaget Likes: 52 i 15 svar
Givet Likes: 133
Tilmeldt: Apr 2004
Jeps jeg har også læst det idag, dog fik jeg det sammen med børsen
Ikke dårligt med en del koncentreret læsning 
•
Joo, Urmagasinet er skam udemærket læsning.
Dog skal man lige være opmærksom på, at Ole Mathiesen har en finger med i spillet (mener det er hans søn som driver bladet) og derfor vil der altid kun optræde mærker og modeller, som kan købes der.
I vil f.eks. med garanti aldrig finde artikler om Rolex og Panerai i det blad.
•
Uremagasinet er en reklametryksag lavet af OM. Hertil vil jeg dog lige sige at det er en flot reklame. Og ganske interessant. En del af indholdet i artiklerne går igen, men alligevel - til 0 kr kan man næppe brokke sig. 
Morgan
•
Meget flot magasin produceret af Ole Mathiesen selv - eller rettere Christian Mathiesen. Selvfølgelig er det ren reklame, idet det kun beskæftiger sig med egne produkter og derfor giver imponerende karakterer i diverse tests.
Men...som Morgan siger...det er gratis, du bestemmer selv om du vil læse det. Og...OM forhandler fantastiske ure, som altid er spændende at læse om, så jeg kan sagtens se bort fra det stangkommercielle islæt af dette medie.
Det er under alle omstændigheder et godt initiativ, som de har forstået et holde ved lige trods trange år i den horologiske verden. Det skal man tage hatten af for.
Jeg er desværre ikke Børsen abonnenent og idet OM ikke har valgt at lægge Uremagasinet som indstik i Vi Unge, Os Med Rogn eller Vesterbro Bladet, så må jeg vist et smut omkring Østergade og tigge et eksemplar.
Et sidespring...
Rent faktisk synes jeg ikke at særligt mange "uafhængige" urmagasiner (Chronos, Watchtime, Uhren Magazin etc) er særligt kritiske. Der er næsten kun lovprisninger, når man bladrer igenem diverse udenlandske medier. Der er aldrig nogen der udtaler sig "Det er eddermame et grimt ur" eller "Om igen, Patek Philippe". Jeg savner noget bil-jounalistisk kritik, nogle skarpere reviews og ikke al den rosen og fedterøvsagtige attitude, som mange urmagasiner oser af. Det lugter for meget af ren afskrivning fra pressemedelelser fra fabrikanterne selv.
De få tests magasinerne bringer, hagler aldrig et ur ned til sokkeholderne. Dette kan selvfølgelig skyldes at 90% af alle schweiziske ure benytter sig af samme værker - mere eller mindre umodificerede udover en dekoreret rotor eller personliggjorte broer) og derfor ikke differencierer sig særlig meget fra hinanden.
Der har aldrig været så meget gang i mekanisk urproduktion som nu, der er kæmpemangel på urmagere verden over og urinteressen blandt den almindelige bruger er sund og stigende, specielt i Rusland og Kina. Netop pga. af dette forstår jeg så udemærket Hayeks (CEO Swatch group) oprør mod alle de "fabrikanter" som køber hans værker/ebauches og bruger dem næsten ligeså råt, som de er anskaffet og sætter et urimeligt prismærkat på.
Der er brug for initiativer som dem vi ser fra Chopard L.U.C, TAG Heuer V4, Omega Co Axial etc, hvis ikke brugeren på et eller andet tidspunkt kommer til at føle sig en smule snydt over at både hans Breitling, Tudor, Cartier, Panerai etc bruger nøjagtigt samme værk, men varierer kraftigt i pris.
Som sagt, dette var et sidespring som løb løbsk. Jeg undskylder stilbruddet, som min fordums dansklærer ville have harseleret kraftigt over.
•
Svar: 122
Tråde: 9
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
•
Jah....
•
Svar: 303
Tråde: 20
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Ja det er jo helt rigtigt..
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Hªªgen Skrev:Meget flot magasin produceret af Ole Mathiesen selv - eller rettere Christian Mathiesen. Selvfølgelig er det ren reklame, idet det kun beskæftiger sig med egne produkter og derfor giver imponerende karakterer i diverse tests.
Men...som Morgan siger...det er gratis, du bestemmer selv om du vil læse det. Og...OM forhandler fantastiske ure, som altid er spændende at læse om, så jeg kan sagtens se bort fra det stangkommercielle islæt af dette medie.
Det er under alle omstændigheder et godt initiativ, som de har forstået et holde ved lige trods trange år i den horologiske verden. Det skal man tage hatten af for.
Jeg er desværre ikke Børsen abonnenent og idet OM ikke har valgt at lægge Uremagasinet som indstik i Vi Unge, Os Med Rogn eller Vesterbro Bladet, så må jeg vist et smut omkring Østergade og tigge et eksemplar.
Et sidespring...
Rent faktisk synes jeg ikke at særligt mange "uafhængige" urmagasiner (Chronos, Watchtime, Uhren Magazin etc) er særligt kritiske. Der er næsten kun lovprisninger, når man bladrer igenem diverse udenlandske medier. Der er aldrig nogen der udtaler sig "Det er eddermame et grimt ur" eller "Om igen, Patek Philippe". Jeg savner noget bil-jounalistisk kritik, nogle skarpere reviews og ikke al den rosen og fedterøvsagtige attitude, som mange urmagasiner oser af. Det lugter for meget af ren afskrivning fra pressemedelelser fra fabrikanterne selv.
De få tests magasinerne bringer, hagler aldrig et ur ned til sokkeholderne. Dette kan selvfølgelig skyldes at 90% af alle schweiziske ure benytter sig af samme værker - mere eller mindre umodificerede udover en dekoreret rotor eller personliggjorte broer) og derfor ikke differencierer sig særlig meget fra hinanden.
Der har aldrig været så meget gang i mekanisk urproduktion som nu, der er kæmpemangel på urmagere verden over og urinteressen blandt den almindelige bruger er sund og stigende, specielt i Rusland og Kina. Netop pga. af dette forstår jeg så udemærket Hayeks (CEO Swatch group) oprør mod alle de "fabrikanter" som køber hans værker/ebauches og bruger dem næsten ligeså råt, som de er anskaffet og sætter et urimeligt prismærkat på.
Der er brug for initiativer som dem vi ser fra Chopard L.U.C, TAG Heuer V4, Omega Co Axial etc, hvis ikke brugeren på et eller andet tidspunkt kommer til at føle sig en smule snydt over at både hans Breitling, Tudor, Cartier, Panerai etc bruger nøjagtigt samme værk, men varierer kraftigt i pris.
Som sagt, dette var et sidespring som løb løbsk. Jeg undskylder stilbruddet, som min fordums dansklærer ville have harseleret kraftigt over.
Du kan som sikkert bare sende en e-mail til <!-- e --><a href="mailto:'email@olemathiesen.dk">'email@olemathiesen.dk</a><!-- e -->' - hvis du ikke synes det er pinligt. Det står i bladet at man kan gøre det. Jeg gjorde det for 1 år siden og har fået det ind af døren siden (uden Børsen desværre  ) Reklame, men flt reklame og gode billeder vh John
•
Er det pinligere at e-maile end at ringe?
•
|
