Breitling eller Iwc

[Guest]

Hej .
Hvad skal jeg købe et Breitling BENTLEY LE MANS eller et Iwc BIG PILOT .
Har lige solgt bilen så der er lidt $$ på kontoen.
Peter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Pierrot]

Big Pilot - no doubt about it! Netop det ville være et fantastisk ur at have, hvis man har pengene. Breitlingen er for overlæsset.

Kind regards...

[Thomas Bech]

Hvis det kun er netop de to ure, som du har i tankerne, så er der, i følge mit lille urhoved, følg, som taler for dem begge:

1: Det er begge ure, som man absolut ikke ser særlig mange af i gadebilledet.
2: De har begge en behagelig STOR størrelse.
3: De er begge fra respekterede fabrikanter.

Hermed hører lighederne (der er jo MANGE flere end her skitseret) tilgengæld op. Breitlings "Bently" model er simpelthen for overklistret med alle mulige forskellige skalaer og andet nonsens, som du aldrig, med mindre du er pilot af den gamle skole, får brug for. Samtidig mener jeg at BReitling med denne model simpelthen bare har strukket urkassen, uden at tænke på det endelige design, for at den skal blive stor. Kort sagt, jeg snes absolut ikke om designet på netop dette Breitling!

IWC's big pilot er derimod et ur med mange facetter. Jeg mener at der i Big pilot (ltd. edt. på 500 eks) sidder IWCs 5011 cal. som har en gangreserve på omkring en uge, hvilket jo er helt fantastisk imponerende. DEr er en indre ro over uret, til trods for dets enorme størrelse! LÆkkert design, og et imponerende værk (er der en af de teknisk kyndige, der ved hvilket ??)

Konklusion: JEg ville uden tvivl, af de to, vælge IWC!

Mvh THomas BEch

[H??gen]

Personligt ville jeg ikke være i tvivl. IWCs egen kaliber 5000 er absolut at foretrække overfor en basis kaliber, som ligger i 90% af alle andre Schweiziske kronograf-ure.

Jeg blev stærkt skuffet over at se det nævnte Breitling indeni. Værket (Breitling 22, ETA 2892 som basiskaliber) er lillebitte og kronografknappernes arme er milelange for at nå ind til selve værket. Det er oversized for oversized skyld og har intet med behov at gøre. Selve værkophæng er faktisk virker større end selve værket. Vi snakker om en urkasse, der måler 48,7mm og et værk der måler 26mm.

IWCs kaliber 5000 fylder det meste af kassen uden værkophæng. Imponerende, absolut.

Men...er du ikke værkinteresseret - hvilket gudskelov kun gælder for de færreste - og vælger ud fra smag, så er det to vidt forskellige ure. Køb, hvad du synes er flottest på armen.

Køb med hjertet, hvis pungen alligevel kan spille med. Og held og lykke med dit valg.

[Jan Sørensen]

Jeg ville vælge IWC's Big pilot any day. Af følgende årsager:

1. Design (naturligvis subjektivt)
2. Værkets kvalitet
3. IWC's navn og prestige
4. Gensalgsværdi (kunne blive aktuelt - er set før på dette forum <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
5. Ikke et ur man ser hver dag på gaden
6. Oversized urkasse er jo in (gælder naturligvis også Breitling'en)

Held og lykke med købet...

My $0.02

/Jan

[Tik-Tak]

Inden du fyrer den opsparede kapital af, så vær opmærksom på, at IWC netop har lanceret deres Portugieser model i en ny version, der er udstyret med føromtalte kaliber 5000. Uret er stadig oversized, mere klassisk end egentligt sporty, men fortjener overvejelse. Lander vel i DK indenfor 2-3 mdr. og koster ca 70K i stål (fåes også i guld og rosegold).

[barker]

Undskyld mig men synes begge ure er lidt for kedelige til den pris, men skulle jeg vælge ville det stensikkert blive IWC, da det da i det mindste vil være lettere at sælge igen.

Hvorfor ikke noget AP Royal oak el. Rolex yachtmaster.....

[jens m jensen]

IWC er efter min opfattelse kvalitet og kvalitet og kvalitet...

de indførte øvalitetsstyring i 1903, altså for over 100 år sined.

mange firmaer indførte dette med ISO 9000 for 10 - 20 år siden

Skriv til IWC, og få deres gratis bog om produktionen.

Jens