Artikel i JP

[mojohe67]

Der er i dag en artikel i Jyllands Posten om kopi ure. Spændende læsning. Kim T udtaler sig.

[peterkaa]

Er det værd at købe JP for at læse den?

I deres teaser artikel på nettet er der en lille "quiz" i toppen, [url]"http://jyllands-posten.dk/livsstil/forbrug/ECE7581800/Uret-til-176.000-kr.-var-en-kopi/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://jyllands-posten.dk/livsstil/forb ... r-en-kopi/[/url]

Spottede i den? Jeg syntes den var ret tydelig ved at se på forarbejdningen af lænken og allignment af dato vinduet.

[misiu]

Jeg har ikke lige lyst til køb JP. Men vil meget gerne høre fra andre om hvordan historien ender. Så med et screenshot af artiklen vil være fint

[mojohe67]

Må man lave et screenshot? Tænker på copyright.

[misiu]

Det ved faktisk ikke om man må. Men jeg har gjort flere gange og der aldrig sket noget

[Dam]

Ja,det kunne være fedt, at høre hvad resten af artiklen ender med !

Jeg gættede på den blå, udfra at jeg aldrig har set hullet hvor dato angivelse skulle være rund....i min verden er den Firkantet.

Er der andre der har spottet noget andet.?

[Jens]

Lidt spøjst at tale om at kopiere en tekst fra en avis i en tråd om kopiure..
Mvh jens

[Clubman]

mojohe Skrev:Der er i dag en artikel i Jyllands Posten om kopi ure. Spændende læsning. Kim T udtaler sig.

Yes, Peter Halse og Klarlund udtaler sig også

Kenny H. fik pengene retur, fra den Tyske forhandler.

Den blå er "The real McCoy".

Ps. Kan nogen fortælle, om man må lave det screenshot . Jeg er selv i tvivl, også er man jo egentlig ikke i tvivl

[Miwes]

Hvis ikke vores ur-magere skulle kunne se forskel, så er vi andre da rent på røven

Jeg ved ikke hvordan man løser det i fremtiden og det er nok ikke sidste kopi-sjover der sniger sig ind i det gode selskab

[Guest]

[url]"http://www.uhrenreplika.eu/da/replica-ure" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.uhrenreplika.eu/da/replica-ure[/url]