Kan du lide store divers, så kig med her....

[baun]

willy Skrev:Let me say that my use of the word fucking is in no way used to offend others on this site.And i am sorry Baun that once again you make comments on what i write on this site.I have never commented your person in that way.We are talking about watches on this site are we not?I have met English aristocrats world famous actors and writers,people with great talent and intelligence who use the word fucking more than i do.It is just a form of expression nothing more.We need to be more tolerant of other people in this world and respect them for what they are.We all have our ideas on what is good etiket but we cannot force this onto other people.And let me say to you Baun i respect your enthusiasm and engagement with your vintage Omega on this site and i have learnt a lot from you.Let us forget this storm in a tea cup.I have never met you in person nor you me.Who knows we might get on quite well if we met.I have nothing at all against you so if you can find a way to accept me on this site without comments about my person i promise to do the same for you. Willy

Ok så prøver vi at bilægge "striden" jeg tror det især var din formulering for en tid siden:

"Omega er et masseproduceret ur for masseproducerede mennesker"

jeg fandt og finder særdeles afstumpet. Men ok, du har også meget viden om ure og til tider en god humor, og så må vi jo videre.

Sproget bliver vi formentlig ikke enige om. jeg kender mange ganske almindelige mennesker som kan udtrykke sig pænt og ordentligt når de skriver. Ikke så mange aristokrater, hvad det så har med sagen at gøre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

[baun]

Kim T Skrev:

Baun Skrev:At kalde os der stødes for smålige mennesker.......

Lad være med at ligge ord i munden på mig.
Jeg sagde at det ville være småligt at forbyde disse udtryk, ikke at du var det.

Jeg citerer lige mig selv for en god ordens skyld

Kim T Skrev:Det er for småligt, hvis man skal til at forbyde ord som fuck, da dette i min verden på ingen måde ødelægger noget.

Det er muligt at jeg overfortolker lidt. Overdrivelse fremmer sommetider forståelsen, men her er det måske ikke anvendt fornuftigt. Det beklager jeg så.

Jeg mener ikke man kan eller skal forbyde at anvende bestemte ord. Brugt på rette tid og sted, kan visse ord være ok, mens samme ord, kan bruges overdrevent eller i en sammenhæng, hvor det bliver "mindre heldigt".

Kim, du er selv et eksempel på at man kan skrive gode og underholdende indlæg, som stort set altid er velformulerede og har substans. Du har oftest en god og nuanceret vinkel og stor rummelighed/tolerence i dine indlæg. Og de er mig bekendt altid leveret i en pæn og ordentlig tone. Det kan du/man sagtens. Jeg har aldrig været stødt af dine formuleringer.

vh Baun

[willy]

Baun that little piece i wrote about Omega was i admit not my finest hour.I was not in a good mood that day and the debate was getting over heated.That will always happen on a site like ours.We must all try in the future to forgive and forget a little more.I am sure no one on this site including me wish to hurt other peoples feelings.The only reason i mentioned that about the aristocrats was to make the point that the word fucking in england is used by people from all walks of life.I have a military back ground and it is used all the time.Many years ago my unit was escorting the Queen and prince Philip through the Suez Canel.Prince Philip who is ex.Royal navy used the word fucking everyday.For many years in England the word fuck could get you thrown out of a pub.But it was used by the better educated all the time in privat.You could say it became a kind of snob word.In many Pubs today in the country districts it is still frowned upon.But in central London or more cosmipolitan areas no one would notice if you used it.It is not always used at the right time or place in Denmark but that is i think to do with tradition.And thank you for your gracious reply. Willy

[Tukjær]

Faktum er vel at man bør undlade at bruge ord som støder andre. Det er et åbent forum, og alle har lov til at være her, men man bør holde en sober tone

Men nu tilbage til det oprindelige emne...

CX vs. Seawolf

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> nu mangler vi bare at Ocean's11 ( eller er det 7 ?) banker en CX "hommage" af -
og så lige gir den yderligere en millimeters godstykkelse - så DEN nu er "verdens mest vandtætte"
( er "tæt" forøvrigt ikke lidt lissom gravid ?) så'n en ja/nej ting ??- -
OK - tilbage til sporet - min pointe er at det ikke er raketvidenskab at lave et ur
med en høj dybde rating - når brugsegenskaber, vægt, udseende & graden af den visuelle smertetærskel
er underordnet - så er det er bare at bøffe godtykkelsen op, og " Hey, Presto ! "verdens nu mest etc. ur"

[hannover_dk]

Jeg har det også værst med de personlige angreb - eller laven grin med andres rimelige meninger og præferencer.

Jeg har fuldstændigt vænnet mig til Willys sprogbrug - og synes faktisk der er langt færre fuck ord i det i dag end tidligere - men jeg skal da helt erkende, at jeg hellere var uden alt for megen tilplastren med "fucking shit" o.l.

Først og fremmest er jeg sikker på, at Per Baun har helt ret i, at det givet kan støde nogen, og det er jo i virkeligheden årsagen til, at der er en vis kodeks for sprogbrug sådan helt generelt. Man taler på en måde nede i billard baren og på en lidt anden måde når man er stor sammenkomst, hvor man ved, at der vil være mennesker der ikke lige sætter pris på alt for voldsomme bandeord. Det tror jeg også Kim tager hensyn til, og et offentligt forum er vel lidt som en stor sammenkomst.

Omvendt ville nødigt ha at vi alle skrev helt ens, og synes jo også Willy har mange sjove formuleringer, uden altid at skulle smide et fuck ord ind.

Willys passion for ure, og ganske så kraftige måde at vise den på, tager jeg hatten af for, ligesom jeg synes Willy fint undgår at blive personligt uforskammet, faktisk opfatter jeg ham som en venlig mand - som jeg jo også har mødt - men jeg tror - og forstår - at nogen simpelthen bliver stødt.

vh

[willy]

hannover_dk Skrev:Jeg har det også værst med de personlige angreb - eller laven grin med andres rimelige meninger og præferencer.

Jeg har fuldstændigt vænnet mig til Willys sprogbrug - og synes faktisk der er langt færre fuck ord i det i dag end tidligere - men jeg skal da helt erkende, at jeg hellere var uden alt for megen tilplastren med "fucking shit" o.l.

Først og fremmest er jeg sikker på, at Per Baun har helt ret i, at det givet kan støde nogen, og det er jo i virkeligheden årsagen til, at der er en vis kodeks for sprogbrug sådan helt generelt. Man taler på en måde nede i billard baren og på en lidt anden måde når man er stor sammenkomst, hvor man ved, at der vil være mennesker der ikke lige sætter pris på alt for voldsomme bandeord. Det tror jeg også Kim tager hensyn til, og et offentligt forum er vel lidt som en stor sammenkomst.

Omvendt ville nødigt ha at vi alle skrev helt ens, og synes jo også Willy har mange sjove formuleringer, uden altid at skulle smide et fuck ord ind.

Willys passion for ure, og ganske så kraftige måde at vise den på, tager jeg hatten af for, ligesom jeg synes Willy fint undgår at blive personligt uforskammet, faktisk opfatter jeg ham som en venlig mand - som jeg jo også har mødt - men jeg tror - og forstår - at nogen simpelthen bliver stødt.

vh

Citat:

Thanks a fucking lot john <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[Tukjær]

willy Skrev:Thanks a fucking lot john <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[jacob jensen]

KlausM Skrev:Ja ikke Jacob. Men hvad er så pænt? Et eller andet sted er vi alle (de fleste) enige om et vist niveau for sprogbrug og omgangstone.
Mvh
Klaus

Ja det er vi helt enige om Klaus
problemet er så nok også at vi ikke alle har den samme skitse til hvad god omgangstone er

Stadigvæk mener jeg at man bare skal holde sig til at gå efter emmet (som willy gør)
og ikke fordrejet hvad der bliver sagt,det skete også i denne tråd jeg syntes ellers jeg klart gav udtryk for at jeg IKKE mener at bauns verdensbillede er lille
alligevel bliver svaret at jeg praktisk taget har sagt det er modsatte

Med tanke på at SWeren går til 3000m syntes jeg altså at Breitling har fået noget elegance i designet som
CXeren slet ikke har formået.

[baun]

jacob jensen Skrev:og ikke fordrejet hvad der bliver sagt,det skete også i denne tråd jeg syntes ellers jeg klart gav udtryk for at jeg IKKE mener at bauns verdensbillede er lille
alligevel bliver svaret at jeg praktisk taget har sagt det er modsatte

.

Ganske rigtigt Jacob. Din udtalelse var at generelt må folk som kan tage anstød af "dårlig sprogbrug" have er lille verdensbillede, med mig som undtagelsen.

Mener du virkelig at folk der tager anstød af groft sprog har et lille verdensbillede? eller er det ikke bare fnidder? Som kommer ud hvor saglige argumenter mangler?

vh Baun