Mange flere brugtureforhandlere

[hannover_dk]

TimeToWatch.dk Skrev:

hannover_dk Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:Skal man tjene gode penge på brugte ure er der én vej frem: Hav cash og MEGET af den (min. 3-4 mio. som en start til et godt varelager plus cash til at handle når tilbudene opstår),
Jeg bruger vel ca. en time effektivt dagligt på det, og har pt. ca. 40 ure til salg. Kunne det skallernes op til ca. 300 ure + en urmager til det mekaniske tror jeg faktisk det kunne være en lille fornuftig forretning Mangler bare lige ca. 8 mio. og brugte ure til engros priser for at realisere det

/Mads

Jeg forstår nok ikke helt, hvis man har varelager på 3-4 mio, at man drømmer om at køre noget som helst som personlig virksomhed eller endnu værre I/S - der er jo så mere end rigeligt til et ApS som kan forsvare en HVIS noget skulle gå galt - Jeg tror ikke jeg er med her?
vh

John jeg nævner intet om selskabstype her, men blot hvordan der kan laves penge på at handle ure, hvis det skulle gøres fuld tid. Det har jeg hverken lyst eller økonomi til, så det var et tænkt eksempel. At diskutere selskabstyper vil derfor nok være ret irrelevant.

/Mads

Helt ok, det var som bare en reminder til de som måtte ha en urbutik med et lager på 3-4mio ja i mine øjne som også et lager på 300.000 kr hvor der jo så rigeligt er til at sikre sig mod personlig hæftelse i et ApS, og hvorfor ikke tilmed et holding til at skyde skattet overskud op i, uden yderligere skat, stadigt med 80.000 som samlet behov til ApS kapital med ure som aportindskud, eller kontant stiftelse og så veksle til ure som ApS kapital, evt via en skattefri virksomhedsomdannelse fra et personligt selskab, som kan laves 1 jan til 30 juni.
Jeg vil mene at der måske er lidt mere at kunne om regnskab men at det ikke er meget andet end ved personlig virksomhed og næsten mere straight forward end hvis man kører virksomhedsordningen
Det er jo nok lidt en følelsessag, og har man ikke risiko for tab og personlig hæftelse, og det har man vel ikke med ure, så gør det jo ikke det store. Jeg er med på det ikke har med det oprindelige spørgsmål at gøre, men kom bare af det eksempel med varelager på 3-4 mio.
SMBA giver samme beskyttelse men kan kun stiftes i år med, og giver klart flere vanskeligheder skattemæssigt hvis man skal ha flere ind eller nogen siden skal ud, og kan i modsætning til personlig virksomhed ikke omdannes til ApS
Sorry det er bare et af mine interessefelter
Venligst John

[Dam]

TimeToWatch.dk Skrev:

hannover_dk Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:Skal man tjene gode penge på brugte ure er der én vej frem: Hav cash og MEGET af den (min. 3-4 mio. som en start til et godt varelager plus cash til at handle når tilbudene opstår),
Jeg bruger vel ca. en time effektivt dagligt på det, og har pt. ca. 40 ure til salg. Kunne det skallernes op til ca. 300 ure + en urmager til det mekaniske tror jeg faktisk det kunne være en lille fornuftig forretning Mangler bare lige ca. 8 mio. og brugte ure til engros priser for at realisere det

/Mads

Jeg forstår nok ikke helt, hvis man har varelager på 3-4 mio, at man drømmer om at køre noget som helst som personlig virksomhed eller endnu værre I/S - der er jo så mere end rigeligt til et ApS som kan forsvare en HVIS noget skulle gå galt - Jeg tror ikke jeg er med her?
vh

John jeg nævner intet om selskabstype her, men blot hvordan der kan laves penge på at handle ure, hvis det skulle gøres fuld tid. Det har jeg hverken lyst eller økonomi til, så det var et tænkt eksempel. At diskutere selskabstyper vil derfor nok være ret irrelevant.

/Mads

[hannover_dk]

OK det fandt Dam så uinteressant - Herlig info - Jeg var jo også bare ude på at genere ikke?
vh

[TimeToWatch.dk]

John for min skyld ingen alarm, men mon ikke der er andre fora, hvor den slags er mere relevant at debatere? Men er da helt enig i at man skal overveje selskabstypen afhængigt af firmaets karakter, hensigter og ejerforhold så man ikke snyder sig selv eller står personligt dårligt hvis uheldet er ude.

/Mads

[hannover_dk]

TimeToWatch.dk Skrev:John for min skyld ingen alarm, men mon ikke der er andre fora, hvor den slags er mere relevant at debatere? Men er da helt enig i at man skal overveje selskabstypen afhængigt af firmaets karakter, hensigter og ejerforhold så man ikke snyder sig selv eller står personligt dårligt hvis uheldet er ude.

/Mads

Jo dette forum er jo mest til at vise et billede af det nye ur - sorry Mads - Jeg synes I skulle tage mod variation men det gør og vil I ikke og så er den ikke længere fra mig I må jo føle det her her fungerer tip top Mads - tillykke med integriteten og seriøsiteten -
vh

[TimeToWatch.dk]

hannover_dk Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:John for min skyld ingen alarm, men mon ikke der er andre fora, hvor den slags er mere relevant at debatere? Men er da helt enig i at man skal overveje selskabstypen afhængigt af firmaets karakter, hensigter og ejerforhold så man ikke snyder sig selv eller står personligt dårligt hvis uheldet er ude.

/Mads

Jo dette forum er jo mest til at vise et billede af det nye ur - sorry Mads - Jeg synes I skulle tage mod variation men det gør og vil I ikke og så er den ikke længere fra mig I må jo føle det her her fungerer tip top Mads - tillykke med integriteten og seriøsiteten -
vh

John vi vil skam gerne have et højt fagligt niveau på forummet, men bør det ikke handle om ure frem for selskabsformer? Jeg syntes måske det er lidt of topic?! Niveauet har den højde brugerne bidrager til at det skal have, så er det billeder af ure der bliver bidraget med, frem for en detaljeret teknisk gennemgang af hvordan co-axial optrækket fungerer, ja så er det jo det folk vil have?! Vi modtager GERNE indlæg med horologisk tyngde fra dig og andre, og jeg er den første til at deltage i debatten Det kan være svært at matche alles forventninger og niveau, og specielt dem der har +10-15 år på ur-bagen

/Mads

[KlausM]

hannover_dk Skrev:Jo dette forum er jo mest til at vise et billede af det nye ur - sorry Mads - Jeg synes I skulle tage mod variation men det gør og vil I ikke og så er den ikke længere fra mig I må jo føle det her her fungerer tip top Mads - tillykke med integriteten og seriøsiteten -
vh

Dårlig stil. Beklager men er man lidt småfornærmet og så skal alle ha et hug?
Mvh
Klaus

[T.Hansen]

Enig vildt dårlig stil, vi kan jo ikke alle sammen have en doktergrad i coaxial ur kunst, så glem ikke at vi er mange som syntes at billeder også pryder forummet.

Hilsen Tom.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[KimT]

Vi holder her, da det ellers interessante emne i tråden desværre er blevet afsporet