Watch spotting

[runzuk]

Det er også et fedt ur

[peterkaa]

(04-02-2016, 06:37 PM)tg Skrev: Ikke mere, Renault F1 har lavet et partnerskab med Bell & Ross:
http://www.hautetime.com/bell-ross-partn...rket=paris

Fedt.
Ærligt talt, det klæder både Magnussen, Renault F1 og BR bedst.

Langt bedre end Tag Heuer, der desperat holder fast i Heuers fine "racing heritage" med nogle dyre ambassadører.

[runzuk]

(05-02-2016, 01:53 AM)peterkaa Skrev:

(04-02-2016, 06:37 PM)tg Skrev: Ikke mere, Renault F1 har lavet et partnerskab med Bell & Ross:
http://www.hautetime.com/bell-ross-partn...rket=paris

Fedt.
Ærligt talt, det klæder både Magnussen, Renault F1 og BR bedst.

Langt bedre end Tag Heuer, der desperat holder fast i Heuers fine "racing heritage" med nogle dyre ambassadører.

[Sub-erman]

Spottede en Helikopterpilot med et fadet Rolex PanAm GMT II forleden. Jeg kommenterede det og spurgte ham hvor gammelt det var. Han sagde, at det ikke var et Rolex GMT II, som han da slet ikke havde råd til (!), men et Steinhart. Og at han jo derfor, var sikker på at få "virkelig kvalitet for pengene".
Jeg måtte bide mig i læben for ikke, at kommentere yderligere!!!
( tør ikke lægge mig ud med en mand, som så ofte har mit liv i sine hænder!! ;) )


/SK

[KimT]

(27-02-2016, 07:28 AM)Sub-erman Skrev: Jeg måtte bide mig i læben for ikke, at kommentere yderligere!!!
( tør ikke lægge mig ud med en mand, som så ofte har mit liv i sine hænder!! ;) )

Ha ha - klogt valg

[TioMalo]

(27-02-2016, 07:28 AM)Sub-erman Skrev: Spottede en Helikopterpilot med et fadet Rolex PanAm GMT II forleden. Jeg kommenterede det og spurgte ham hvor gammelt det var. Han sagde, at det ikke var et Rolex GMT II, som han da slet ikke havde råd til (!), men et Steinhart. Og at han jo derfor,  var sikker på at få "virkelig kvalitet for pengene".
Jeg måtte bide mig i læben for ikke, at kommentere yderligere!!!
( tør ikke lægge mig ud med en mand, som så ofte har mit liv i sine hænder!!  ;) )


/SK

Heh... pas nu på at du ikke lægger dig ud med forumets Steinhart-fraktion... Retorisk set er de ikke en trussel men de larmer ad h.... til og deres indlæg fylder

Mvh. John

[runzuk]

(27-02-2016, 11:39 AM)TioMalo Skrev:

(27-02-2016, 07:28 AM)Sub-erman Skrev: Spottede en Helikopterpilot med et fadet Rolex PanAm GMT II forleden. Jeg kommenterede det og spurgte ham hvor gammelt det var. Han sagde, at det ikke var et Rolex GMT II, som han da slet ikke havde råd til (!), men et Steinhart. Og at han jo derfor,  var sikker på at få "virkelig kvalitet for pengene".
Jeg måtte bide mig i læben for ikke, at kommentere yderligere!!!
( tør ikke lægge mig ud med en mand, som så ofte har mit liv i sine hænder!!  ;) )


/SK

Heh... pas nu på at du ikke lægger dig ud med forumets Steinhart-fraktion... Retorisk set er de ikke en trussel men de larmer ad h.... til og deres indlæg fylder

Mvh. John

Steinhart fraktion? Er det mon ikke nærmere nogle få Rolex gutter som er snobbet?
Retorisk laver du tit ballade John. Kast nu ikke med sten når du selv bor i et glashus

[TioMalo]

OT, men er du helt sikkert Rune at du ved, hvad "retorik" og "retorisk" betyder ?

J.

[runzuk]

(27-02-2016, 11:53 AM)TioMalo Skrev: OT, men er du helt sikkert Rune at du ved, hvad "retorik" og "retorisk" betyder ?  

J.

Det tænker jeg 

[Black Seal]

(27-02-2016, 11:53 AM)TioMalo Skrev: OT, men er du helt sikkert Rune at du ved, hvad "retorik" og "retorisk" betyder ?

J.

John tror at alle hans spørgsmål og svar er retoriske og det derfor er den pure sandhed.

Men din retorik, med hele tiden at få det til at lyde som om du er guds professor her på jorden køber jeg desværre ikke.

Anmærk gerne fejl i mit indlæg, da disse kan forekomme.


Sent from my iPhone using Tapatalk