Skal vi have et selvstændigt Breitling forum ??

[baun]

Generelt kan man vel sige at det må være når mængden af indlæg stiger at der bliver øget behov for mere struktur og opdeling.

Er det den situation vi er i?

vh baun

[DonWerner]

Baun Skrev:Generelt kan man vel sige at det må være når mængden af indlæg stiger at der bliver øget behov for mere struktur og opdeling.

Er det den situation vi er i?

vh baun

Jeg synes faktisk der er mange indlæg omhandlende Breitling i øjeblikket, om det er tilfældigt eller en stigning i forhold til tidliger, skal jeg ikke kunne sige.

[bjorn_e58]

Om vi skal forsøge med et vintage forum skal jeg lade være usagt - jeg er endnu ikke hoppet på den vogn, men der kan jo ske. Om Bretiling har jeg tidlige i tråden sagt at jeg bevidst ikke har stemt - det er for mig hip som hap.

Men jeg vil meget gerne kommentere idéerne om helt at droppe mærke-fora, for dem synes jeg bestemt vi skal beholde. Rolex-forumet synes jeg fungerer rigtig godt, og det er bl.a. fordi man kan være ret sikker på, at uanset, hvad emnet lyder på, så handler det om Rolex. Det generelle forum fungerer også ganske godt, men der er da nogen gange en tråd, hvor emnet ikke helt matcher, hvad tråden egentlig (kommer til) at handle om. Der er sikkert også tråde, som jeg ikke læser (på baggrund af emnet), men som jeg måske ville have fundet interessant.

Så det jeg egentlig siger er vel følgende: Hvis andelen af artikler om et bestemt under-emne bliver meget stort og hvis mange brugere kun eller absolut ikke er interesseret i under-emnet så kan det være en idé at dele op og adskille under-emnet. Jeg hører f.eks. til "absolut ikke interesseret", når vi taler Panerai og Omega, og derfor er det godt, at netop det er for sig, for så kan jeg filtrere alene ved ikke at gå ind i de fora. Hvis Rolex forum ikke fandtes, var der nok mange, der blev træt af de mange tråde i det generelle forum, der ville handle om Rolex.

/Bjørn.

[pbr]

hannover_dk Skrev:Jeg TROR at jo flera fora, jo mindre samlet antal svar, meget af det man måske ser idag - kan ende ude hvor man ikke ser det, eller man nøjes med at se SIT EGET forum, og det kan give mindre aktivitet samlet?
vh

Jeg er helt enig !!

For mange mærke-relaterede fora vil let komme til at virke begrænsende på de generelle indlæg, hvor man kan diskutere urinteressen på tværs af mærker !

Rolex og Omega fora´erne kan forsvares, idet de to mærker er så dominerende i forhold til den brede interesse. Til dels vel også Panerai, men måske lige på grænsen.

[Nicholas W]

Tallene taler jo tydeligt nu - afstemningen kan vist godt slutte.

Hilsen
NW

[lajzen]

Jeg har også stemt ja, der kunne da ikke ske noget ved at prøve igen

[Mr. Korsbek!]

Er det en nødvendighed at et forum har mange indlæg?

Set med mine øjne, vil det gøre det mere brugbart og nemmere at søge de rigtige oplysninger, samt det bliver nemmere at følge med i tråde......

[Morten G.]

pbr Skrev:

hannover_dk Skrev:Jeg TROR at jo flera fora, jo mindre samlet antal svar, meget af det man måske ser idag - kan ende ude hvor man ikke ser det, eller man nøjes med at se SIT EGET forum, og det kan give mindre aktivitet samlet?
vh

Jeg er helt enig !!

For mange mærke-relaterede fora vil let komme til at virke begrænsende på de generelle indlæg, hvor man kan diskutere urinteressen på tværs af mærker !

Rolex og Omega fora´erne kan forsvares, idet de to mærker er så dominerende i forhold til den brede interesse. Til dels vel også Panerai, men måske lige på grænsen.

Jeg er enig omkring, at bevare Omega og Rolex.
Måske ville det give en større aktivitet omkring Panerai, hvis det blev nedlagt? Lyder forkert jeg ved det. Men ved at indlæg mht. Panerai kommer på det almene forum vil flere måske læse og deltage?

Også kunne man jo lave et selvstændigt: "Vis-mig-din-nye-rem-eller-lænke" forum?
Regards
Morten

[Peter]

Hej

Jeg er stort set enig med Claus T men jeg har nu ikke noget imod et Breitling forum, men jeg synes ikke at vi skal nedlægge vores remforum, som Paneraiforummet efterhånden er blevet til, for der er en del af os herinde der har Panerai, men måske ikke er så aktive, men så kan man da altid tale omkring remme til uret, hvis der ikke er andet nyt, da det er okay med en uoriginal rem til et Panerai, hvilket ikke er så populær på et Rolex.

MVH Peter

[makita]

Spørgsmålet er jo i grunden, hvad formålet er med et seperat forum. Er det fordi at "nørderiet" omkring et specifikt mærke/genre er uden for almen interesse? Eller er det fordi at almen interesse/indlæg måske er direkte uønskede?

Længere oppe i tråden bemærkede jeg, at et argument imod et seperat forum var, at derved ville tråde gå nogle forbi, som ellers ville kunne komme med yderst brugbare indlæg om værkkalibre/kvalitet o.a. Men spørgsmålet er måske hvor "efterspurgte" disse indlæg i grunden er af trådstartere. Uden at lyde fordomsfuld, så drejer typisk debatten omkring mærker som:

Patek, Ap, VC, Lange, JLC o.s.v. sig hurtigt ind omkring værkkvalitet og mekanikken generelt.

Rolex og Omega er typisk referencer som er eller bliver eftertragtede, value-for-money snak, og så hvor holdbare de er og hvor man kan skaffe reservedele når de går i stykkker <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Breitling, Sinn, Oris, Korsbaek og et hav af mindre kendte mærker/dykkerure er udpræget også referencer (hmm, millimeter"min-er-større-end-din"referencer to be exact) og diverse håndstrikkede accesories og lumeshots (nej ikke Limeshots!!). Forresten var det egentlig min opfattelse at Breitling hovedsageligt slog sine folder på aviationure uden at kunne huske at have set et her på forumet (for meget bling måske).

Og så standardtrådene, hvor de 3 kategorier mixes sammen, a la: Hvilket ur har du på når du vander blomsterne i dag. Hvilket naturligvis ikke fordrer samme svar som: hvilket ur har du på idag <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Tit og ofte startes en tråd som en af de 3 ovenstående, men løber hurtigt af "sporet", fordi velmente indlæg vel overser trådens egentlige indhold Har selv ofte lavet nummeret Og undskyld til dem som gennem tiden har måttet trækkes med min indblanden...

Vel, vores fælles interesse er jo ure, men den enkeltes interessetilgang kan jo variere meget. For nogle er det fint nok at der sidder et fornuftigt værk i uret (eta 2824/2892 pops to mind) og så ikke mere snak derom!! For andre er det måske irrelevant om uret er 47 mm eller kan lede de 3 vise mænd til Nazareth (også som dybhavsekspedition)..., mens snak om sjældenhed og udførsel/kvalitet fanger.

At konstant få bemærkninger om håndstrik o.a. må være træls, hvis det nu interesser en, og på den baggrund kan jeg godt forstå ønsket om et forum, hvor man kan tale frit fra leveren.

Nu siger afstemningen omkring 60-40 i nej favør, og spørgsmålet er så hvem der har stemt nej..., breitling ejere/interesserede? eller "relativt" ligeglade. Hvis det sidste er tilfældet, så kan man undres over hvorfor det skulle "genere" vedkommende
Just my 5 cent