Micromærke underfora.....

[TimeToWatch.dk]

Henrik A Skrev:Jeg tror at bronze urene er kommet for at blive. Seneste bevis for det er vel IWC`s Aquatimer i bronze? Min vurdering er at inden for få år har alle de store mærker et bronze ur i deres kollektion?

Og hvem ved, måske også dig Mads, om et par år altså

Bronze er kommet for at blive lige som store ure, om ikke andet end i en længere periode. Min kommentar var ment i sjov. Dog tror jeg ikke at bronze bliver noget vi ser fra alle store mærker. Patineringen har en særlig karakter som jeg er ret sikker på en del mærker ikke anser som matchende til deres sortiment.

Jeg tager gerne bronze ure ind men de kommer ikke på armen. Den grønlige patinering minder mig alt for meget om mug og er generelt ikke til rustikke look uanset om vi taler huse, møbler eller ure. Men fair andre tænder på dem og kan de sælges er jeg "all in" <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads

[Stensbjerg]

At lægge Micro mærkerne sammen med de store japanske mærker,
syntes jeg så til gengæld ikke giver nogen mening.

[KimT]

Det er to forskellige ting - det er vi helt enige om, men pga. nærmest ikke eksisterende aktivitet i forummet for japanske ure vil en sammenlægning med micromærker kunne give mere aktivitet i det underforum. Selvfølgelig kunne jeg bare lave et til underforum, men jeg vil helst ikke have for mange.

[HG]

hmmm.... Den er svær.
Micro mærker som har deres eget fora, har vi haft og det gav ikke en store trafik.
At samle dem sammen med Seiko og andre Japanske producenter. Den tanke har jeg tænkt, men det giver ingen mening - i mine øjne
I "hovedforaet" ses de mere og det står folk frit for at springe de tråde over - hvis det ikke interesserer folk.
Hvis man gerne vil kunne søge efter dem, kunne man oprette tråden med - "Micromærke - XXX" og så lave tråden, så kan man bedre søger efter det

[KimT]

Jeg er som nævnt godt klar over at micromærker og japanske ure er to forskellige ting, men for at undgå for mange fora og for at have fora med forholdsvis fornuftig aktivitet giver det meget god mening. Og så har vi nu en på banen (med interessere blandt andet for disse to typer ure) som har tilbudt sig som redaktør (Henrik A) hvilket får det til at hænge meget godt sammen IMHO.

Eller skal vi simpelthen bare prøve kræfter med et separat micromærkeforum igen?

[TimeToWatch.dk]

KimT Skrev:Jeg er som nævnt godt klar over at micromærker og japanske ure er to forskellige ting, men for at undgå for mange fora og for at have fora med forholdsvis fornuftig aktivitet giver det meget god mening. Og så har vi nu en på banen (med interessere blandt andet for disse to typer ure) som har tilbudt sig som redaktør (Henrik A) hvilket får det til at hænge meget godt sammen IMHO.

Eller skal vi simpelthen bare prøve kræfter med et separat micromærkeforum igen?

Her ville det nok være fint, hvis de brugere der interesserer sig for micro brands kom på banen, og fik det som de gerne ville have det?! Et separat forum med den fare der ligger i at blive "isoleret" med relativt få brugere, ELLER sammen med japanerne, hvor der som jeg ser det er en del brugere med krydsende interesse inkl. Henrik A (omend micro og japanere er to vidt forskellige ting) ELLER om det skal blive i hovedforum.

Uanset hvad lever vi i en dynamisk verden, og viser det sig om noget tid at det ikke spiller, er det jo bare at lave det om igen

/Mads

[Claus Tukjær]

KimT Skrev:Jeg er som nævnt godt klar over at micromærker og japanske ure er to forskellige ting, men for at undgå for mange fora og for at have fora med forholdsvis fornuftig aktivitet giver det meget god mening. Og så har vi nu en på banen (med interessere blandt andet for disse to typer ure) som har tilbudt sig som redaktør (Henrik A) hvilket får det til at hænge meget godt sammen IMHO.

Eller skal vi simpelthen bare prøve kræfter med et separat micromærkeforum igen?

En del mikromærker har jo japanske værker, så måske er det ikke så fjernt alligevel.

Henrik A er perfekt som redaktør


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[KimT]

<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Mr. Tick]

Claus Tukjær Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:Jeg ville mene at en sammenlægning af micro mærker og Seiko forummet kunne være fint. Ikke fordi Seiko er micro, men det er mit indtryk, at dem der kan lide det ene også har en svaghed for det andet?! Så må man for min skyld også godt hælde bronze ure og +44 mm i samme "gryde" <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads

Er det ikke nemmere at oprette et highend forum til dig og Faurschou

Vi springer i det mindste ikke på alt, der har en puls (læs: bph) og unødig høj vandbestandighed.

KimT Skrev:Eller skal vi simpelthen bare prøve kræfter med et separat micromærkeforum igen?

Jeg synes at de to kategorier bør lægges sammen, dels fordi det vil øge aktiviteten i det forum, dels fordi antallet af fora ikke bør være højere end nødvendigt.

Hvem ved, måske kan sammenlægningen skabe en øget interesse for det ene eller andet mærke? Jeg forstår godt Stensbjergs pointe, men der hersker trods alt ingen tvivl om, hvem der i givet fald ville sidde på toppen af fødekæden i det forum. Seiko kan i den sammenhæng drage fordel af en sammenlægning, idet folk vil forundres over den manglende proportionalitet i priserne mellem et Seiko-ur og et tilfældigt ''mikromærke-ur''.

Prøv at have det i baghovedet, Stensbjerg.

[MortenKN]

Citat: af Faurschou » 21/01/2014 10:21
Vi springer i det mindste ikke på alt, der har en puls (læs: bph) og unødig høj vandbestandighed.