Omega PO Vs JLC Master Compressor - what to buy?

[baun]

Mads Gjødesen Skrev:Mig bekendt producerer Omega kun ca. 700.000 ure årligt og ikke 1.5 mio. Men gør nu næppe den store forskel i denne debat. Ville også nappe et JLC frem for Omega, men dermed ikke sagt det ene ur er bedre end det andet. JLC er finere konstrueret og i flottere håndværksmæssig finish, men mine erfaringer siger at Omega er langt mere robust. Syntes desværre tit JLC driller, og så er det muligt de er testet i 1000 timer, men det ændrer jo ikke på det faktum at de lettere går i udu med kronografer der "sætter sig", knapper der falder af, værker der går helt skævt, osv. Her kommer man ikke uden om ETAs driftsikkerhed som Omega lukrer på. Er ikke enig i at JLC er Ferrari. Så langt fra endda. Er enig i at Omega er Skoda, hvis vi tager udgangspunkt i finere schweiziske ure. Vil nok mene JLC er på Mercedes niveau. Skal vi op i Ferrari-Bugatti klassen taler vi de vilde producenter med langt højere bundniveau end JLC.

/Mads

Jeg har ikke statistik på hvor mange JLC'er der typisk er behæftet med småfejl (eller større for den sagsskyld), men Mads G.'s kommentar tolker jeg som om de uanset test ikke er et mere sikkert køb hvad det angår.

Men Nicolai, har du personlig erfaring med JCL på dette område - eller tror du bare på at når de er testet i 1000 timer så kan der ikke være noget at komme efter?

FDM laver jo statistik på hvor mange fejl der er på diverse bilmærker og modeller indenfor det første år - og hvor ofte de har brug for vejhjælp osv. Hvis der findes statistik på samme vis på luksusurene vil den jo vise hvad der er op og ned i denne debat.

vh baun

[willy]

Baun Skrev:Slet skjulte insinuationer Willy, fra en som plejer at sige at han aldrig er personlig.

Jeg forholder mig til hvad spørgeren spørger om - altså konkrete ure.

Havde spørgsmålet været:

"Jeg har 100 K til et ur skal jeg vælge Omega eller JLC" havde jeg muligvis svaret JLC.

Men har man et budget på 30-50 K mener jeg Omega er et bedre valg. Det skulle jeg mene jeg har lov til at argumentere for og begrunde uden at blive mødt af personlige angreb.

vh baun

I am sorry if you took it personally Per , i did not mean it that way . It was just a general mistake that we all are sometimes guilty of being blinded by our like for certain brands . I apoligize . Willy

[baun]

Helt ok Willy... når bare det skyldes at passionen løber af med os kan meget jo accepteres <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

[willy]

Stenstrup Skrev:

Baun Skrev:Jammen du svarer jo ikke på hvad jeg spørger om. Ved du det eller gætter du eller forestiller du dig det?

Det er jo fint at teste urene i 1000 timer hvis det betyder de så leveres mere fejlfrie end andre ure, men det ved jeg ikke om det gør?

Jeg kan ikke se værket bliver hverken bedre eller finere af at blive testet. Det kunne også være lidt et reklame stunt - som Omega: kan det holde til James Bond kan det også holde til mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

Det er viden efter 2 års handlel med Omega, men det er også simpel facts.

Som mine links indikerer, så bliver Omega ure COSC testet i 15 døgn i 5 forskellige positioner. Det er = 360 timer.

Det står direkte på JLCS hjeemside at de tester urerne 1.000 timer og de gør er strengere end COSC forskrifterne dikterer.

Det er klart at sikkerheden for at uret er fejlfrit er større ved 1.000 timers test med værket i kassen end uden for kassen, og det er der at Omega er en smule sjusket er min erfaring. Det er modbydeligt at 2 ud af 30 - 35 nye Omegaure er alvorlige fejl. Især den ene hvor kronen faldt af. Jeg ville ønske at jeg havde haft 100 nye i hånden, men det ville kræve flere års salg for at sælge 100 stk. Før krisen blev der i min butik soalgt 15 - 20 om året. I 2009 blev der solgt 2 - 4 stk, og min butik mistede retten til at sælge Omega, da vi skulle købe for mindst 500.000 kr. Omegaure om året, til vores 3 butikker, men efter krisen købte vi købte "kun" for ca. 300.000 kr., og så var det eventyr slut.


VH


Nicholas

My friend who has been a Omega dealer for many years had the same problems . He dropped them this year . Willy

[willy]

Baun Skrev:Helt ok Willy... når bare det skyldes at passionen løber af med os kan meget jo accepteres <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

Yes Per but it is a good thing that we have passion . And i admire people like you who fight for what they believe in . There are always two sides to every discussion Willy

[hannover_dk]

Selvfølgeligt er der to sider af alt - Jeg har heller ikke en eneste statistik - men ville ikke vælge JLC fordi jeg dermed regnede med mindre omkostninger fremover end ved et Omega 8500 e.l. (og måske endnu mindre med deres tidl. eta baserede)
Hvis jeg valgte JLC, fordi der givet er mere håndværk idet - finere forarbejdning - nok hvad man må betegne samlet som finere horologi - og fordi det er et mærke der til en vis grad sniger sig under rateren hos gennemsnittet - men jo nok ses af dem der skal se det
Det går altid sådan i sådanne diskutioner, at der går æbler og pærer i dem. Omega er heller ikke i mine øjne skoda - men det skyldes jeg kender skoda gennem de mange dårlige år - ligeså lidt som et JLC til brugt pris her 35.000 har spor med ferrari at gøre. Omega laver strålende ure - i en masseproduktion, og har fortjent deres placering - JLC har topure, som kan sammenlignes med Ferrari, men også mange som ikke kan - stadigt horologisk over Omega - men

Vælg med hjertet - hvis du står med to i næsten samme prisklasse her - ud fra forskellige kriterier, som du har kunnet læse dig til i tråden - der findes ikke nogen absolutte RIGTIGT eller FORKERT her desværre
vh

[BobT]

Jeg har tilsyneladende et entry level ur fra JLC. Et Master Calendar med cal. 924, en lagkage konstruktion i bedste Patek Philippe stil. Autotraktoren trækker kalender modulet med dag, dato, måned og månefase. Ikke nogen horologiske landevindinger her, men dog et ur jeg nyder meget. For mig er urets præcision en stor faktor. Jeg var sidste år en smuttur i Geneve for at få justeret mit ur til at gå mere præcist. Det var begyndt at løbe afsted med +3-5 sek/døgn i gennesnit (forskellige test over en måned).
I Geneve havde jeg en aftale med en JLC forhandler som skulle justere/regulere mit ur, selvfølgelig uden beregning. Jeg havde i forvejen sendt mine test data ned så jeg kunne redegøre for mit brugsmønster. Det skal siges jeg bruger uret hver dag.
Da jeg indleverede uret talte jeg med urmageren der skulle regulere det. Jeg sagde jeg gerne ville have det til at gå så præcist som muligt ud fra mit brugsmønster, men så det gik lidt hurtigere når det lå på glasset og tabte lidt når det lå på siden. Der ved kan jeg jo så opnå højere præcision ved at teste mig frem til et mønster for x dage på glasset og y dage på siden, når uret ikke er på armen i løbet af natten. Det giver en forbedret nøjagtighed da præcisionen jo påvirkes.

Da jeg kom hjem gik uret fra d. 19/9-11 til 25/3-12 mellem yderpunkterne +0,37 sek/døgn og -0,65.

Et ændret brugsmønster har medført uret nu går omkring +1,1 sek/døgn.

Ved ikke om det kan bruges til nogen, men der er da lidt fakta om hvordan et ekeltstående entry level JLC kan nogenlunde nøjagtigt.

Mit bedste råd til dig Jeff er, find nogle parameterer der betyder noget for dig, og brug dem til at vælge det ur der passer dig.

[TDN]

BobT Skrev:Jeg har tilsyneladende et entry level ur fra JLC. Et Master Calendar med cal. 924, en lagkage konstruktion i bedste Patek Philippe stil. Autotraktoren trækker kalender modulet med dag, dato, måned og månefase. Ikke nogen horologiske landevindinger her, men dog et ur jeg nyder meget. For mig er urets præcision en stor faktor. Jeg var sidste år en smuttur i Geneve for at få justeret mit ur til at gå mere præcist. Det var begyndt at løbe afsted med +3-5 sek/døgn i gennesnit (forskellige test over en måned).
I Geneve havde jeg en aftale med en JLC forhandler som skulle justere/regulere mit ur, selvfølgelig uden beregning. Jeg havde i forvejen sendt mine test data ned så jeg kunne redegøre for mit brugsmønster. Det skal siges jeg bruger uret hver dag.
Da jeg indleverede uret talte jeg med urmageren der skulle regulere det. Jeg sagde jeg gerne ville have det til at gå så præcist som muligt ud fra mit brugsmønster, men så det gik lidt hurtigere når det lå på glasset og tabte lidt når det lå på siden. Der ved kan jeg jo så opnå højere præcision ved at teste mig frem til et mønster for x dage på glasset og y dage på siden, når uret ikke er på armen i løbet af natten. Det giver en forbedret nøjagtighed da præcisionen jo påvirkes.

Da jeg kom hjem gik uret fra d. 19/9-11 til 25/3-12 mellem yderpunkterne +0,37 sek/døgn og -0,65.

Et ændret brugsmønster har medført uret nu går omkring +1,1 sek/døgn.

Ved ikke om det kan bruges til nogen, men der er da lidt fakta om hvordan et ekeltstående entry level JLC kan nogenlunde nøjagtigt.

Mit bedste råd til dig Jeff er, find nogle parameterer der betyder noget for dig, og brug dem til at vælge det ur der passer dig.

Ikke for at overophede debatten men et usselt Omega Dynamic som sikkert koster en brøkedel af et JLC; med et simpelt cal. 1108 aka Eta 2892-A2 målte jeg over perioden fra 30/9 til 14/10 og det havde vundet 3 sek. dvs. +0,214285 sek. pr. døgn i snit uden nogen special justeringer

Mvh. Thomas

[BobT]

TDN Skrev:Ikke for at overophede debatten men et usselt Omega Dynamic som sikkert koster en brøkedel af et JLC; med et simpelt cal. 1108 aka Eta 2892-A2 målte jeg over perioden fra 30/9 til 14/10 og det havde vundet 3 sek. dvs. +0,214285 sek. pr. døgn i snit uden nogen special justeringer

Mvh. Thomas

Bestemt intet usselt over et Omega Dynamic. Det ur ville jeg gerne eje

[Mads Gjødesen]

Nej kan godt se at min sammenligning mellem Omega og Skoda ikke holder vand set med et historisk perspektiv Den med biler vs. ure ender altid i noget rod At blande AP's sponsorater og LE'er på ROO serien med et JLC Extreme Tourbillon er vist pænt skævt Kurt. Det svarer jo til at sammenligne JLC's Navy, Valentino Rossi, Aston Martin, ect serier med et AP Grand Complication. Begge mærker bruger kendisser/co-brands i deres markedsføring i stor stil

Præcision og pris hænger ikke sammen desværre og et ETA 2824 går ofte langt bedre end et PP ect. Jeg har vel ejet 20-25 JLC ure gennem tiden og ca. 80-100 Omegaer. Mit gæt er ud fra mine erfaringer, at jeg vel har haft små-problemer med ca. 4-5 af disse JLC'er (ca. 20 %) som ikke kan anses som blot service trængende mens Omega'erne vel er ca. 5 %. Jeg er glad for begge mærker så mener ikke jeg er farvet. Det er to forskellige mærker, men JLC er lidt som en V8 med automatgear. Det spiller max. når det kører, men man skal forvente lidt mere knas med teknikken (hvis man er uheldig) end en tavlig manuel 4 cylinder Og hermed ikke mere bilsnak... Sofistikeret teknik har større risiko for at brække ned og det er der vel ikke nogen overraskelse i?!

/Mads