04-01-2009, 08:08 PM
Jeg er i tæt kontakt med ejeren og har tænkt mig at samle op på det hele når alt er lagt frem.
|
Daytona vurdering
|
04-01-2009, 08:51 PM
pvb Skrev:Men hvis de ligefrem udnytter denne situation til at købe uret fra en intetanende ejer, til en pris der er langt under den faktiske værdi, så vil jeg mene, at dette er strafbart.Jeps - det minder hurtigt om kunsthandler sagen fra Østerbro omend i mindre målestok. "Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
05-01-2009, 01:38 PM
Hvad der er værst skal jeg ikke gøre mig til dommer over
ligemeget hva hund der angreb pigen så må det selvfølgelig ikke ske. Men det var også mere avisens moral jeg prøvede at belyse, dog syntes jeg at det er noget svineri at svine en race til som slås med et dårligt rygte. Det ved E-bladet jo også godt de udnytter det bare til at sælge flere aviser FØJ FOR S.... Mange familier lever uden problemer med racen,som med rette kan kaldes en dejlig hund(mit synspunkt)
05-01-2009, 05:27 PM
Har fået et par billeder. Det er godt nok dårlig stand. Hvad siger eksperterne ?
  Ejeren har arvet uret i 1985 fra hans svigerfar som han mener har købt først i 70 erne. Han har boks men ingen papirer. Han har fået et bud på 100.000 Er det prisen ?
05-01-2009, 06:54 PM
Godt arbejde Mester - Prøv hårdt om ikke du kan finde ud af hvordan de der kontakter ham har fundet ham. Der var da bestemt ikke navn på artiklen. Hvis EB giver skod vurdering og så sætter nogen til at købe efter den - er det jo drøn ulovligt. Hvordan pokker fandt den interesserede ham?
vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
05-01-2009, 06:56 PM
hannover_dk Skrev:Godt arbejde Mester - Prøv hårdt om ikke du kan finde ud af hvordan de der kontakter ham har fundet ham. Der var da bestemt ikke navn på artiklen. Hvis EB giver skod vurdering og så sætter nogen til at købe efter den - er det jo drøn ulovligt. Hvordan pokker fandt den interesserede ham?Nemlig John - det er det, jeg efterspørger. Hvis det er, som vores værste anelser siger, så er det faktisk en sag for adskillige instanser. Mon der er mange af lignende tilfælde...? "Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
05-01-2009, 07:37 PM
Den der lænke er enten top gusten eller monteret forkert. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Men uret ser faktisk OK ud. Herren som ejer uret burde aflevere det ved en autoriseret Rolex forhandler for at få det sendt til Rolex i Geneve for autentificering. Et autentisk eksemplar (umuligt at se på de billeder, men ser umiddelbart OK ud) ligger vel på omkring 250-300.000 til en forhandler og 400-450.000 på auktion med alle service papirer og god provenance. Mvh Morgan
05-01-2009, 07:53 PM
Og husk nu at de er umulige at autentificere uden at have det i hånden...
 m
05-01-2009, 08:01 PM
hannover_dk Skrev:Godt arbejde Mester - Prøv hårdt om ikke du kan finde ud af hvordan de der kontakter ham har fundet ham. Der var da bestemt ikke navn på artiklen. Hvis EB giver skod vurdering og så sætter nogen til at købe efter den - er det jo drøn ulovligt. Hvordan pokker fandt den interesserede ham? Han har osse skrevet til hende på E.B og klaget over der der pludselig er blevet ringet til ham med bud på uret. Hun påstår at hun ikke har givet hans navn til nogle ??? Jeg har kopi af al korrespondence. Jeg er sikker på der er noget lunkent i denne sag. Det er ejeren osse men han vil gerne vente med at gøre noget før sagen er afsluttet og der er kommet et endeligt bud på uret. Jeg ved ikke med jer men jeg synes det er vanvittigt spændende. Gid det var mit ur
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)