Daisy ?

[peterkaa]

Hvis ikke man kan køre over en bro er man da ikke meget bevendt som konge.

Det kan jeg ikke have ondt i røven over..

[D.Sandberg]

peterkaa Skrev:Hvis ikke man kan køre over en bro er man da ikke meget bevendt som konge.

Er det dét man måler konger i nu til dags? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Så havde jeg sku taget turen for fuld skrue i Fiesta'en, havde jeg vidst det.

[Stensbjerg]

Black Seal Skrev:

bcmb Skrev:

Black Seal Skrev:Godt for dig. Klap dig selv på skulderen. Er du glad så er jeg også.

Hvis det var et svar til mig så giver der ikke mening. Eller der var måske kronprinsen du mente?

Ja den var til dig.

Du må gerne være top royal og lade dem gå foran dig i køen. At du ikke reagerer siger måske mere om dig end dem.

Jeg elsker skam kongehuset, men de skal udvise fornøden respekt. Dette er ikke sket i dette tilfælde. At være hævet over loven betyder ikke, at man skal udbytte det.

Så du som royal rygklapper har din mening og jeg min, men dette her har intet med janteloven at gøre., eller at gå i for små skov, men en højrøvet holdning til politiet og i sidste ende vores retssystem.

Helt enig.
Jeg ville bare ikke have skrevet måske....

[whoa]

Jeg fatter sku ikke folk har ondt i røven over det.. For helvede.. Hvad faen tror andre lande ikke om os? Det er dagens og desværre nok også de næste par dages største nyhed.. Hvor ynkeligt er det?

Har vi vitterligt ikke andet at gå op i.. Så må det gå godt!

[D.Sandberg]

Bare vi ikke bliver skudt eller bombet. Så er jeg bedøvende lige glad med hvem der kører over hvilken bro i hvad slags vejr.

[bcmb]

Black Seal Skrev:

bcmb Skrev:

Black Seal Skrev:Godt for dig. Klap dig selv på skulderen. Er du glad så er jeg også.

Hvis det var et svar til mig så giver der ikke mening. Eller der var måske kronprinsen du mente?

Ja den var til dig.

Du må gerne være top royal og lade dem gå foran dig i køen. At du ikke reagerer siger måske mere om dig end dem.

Jeg elsker skam kongehuset, men de skal udvise fornøden respekt. Dette er ikke sket i dette tilfælde. At være hævet over loven betyder ikke, at man skal udbytte det.

Så du som royal rygklapper har din mening og jeg min, men dette her har intet med janteloven at gøre., eller at gå i for små skov, men en højrøvet holdning til politiet og i sidste ende vores retssystem.

Ok, jeg blev i tvivl da jeg ikke lige forstod hvad der var "godt for mig" og hvad jeg skulle klappe mig selv på skulderen over. Det virkede mest som sådan en "indsæt-random-fornærmende-kommentar-i-stedet-for-at-argumentere". Men det har du så gjort nu.

Jeg er ikke top royal, for det meste er jeg ret ligeglad med kongehuset. Nu glemte jeg at nævne at de selvfølgelig også var ledsaget af en del Legoland medarbejdere, så mon ikke de havde fået lov at springe køen over? Det samme tvivler jeg ikke på mht. brokørslen. De var eskorteret af politiet, så mon ikke han havde fået lov? Hvorfor skulle jeg blande mig i disse tilfælde når jeg absolut ikke er bedre vidende end dem der har tilladt det? Torben du får det nærmest til at lyde som om at han sad bag rettet og egenhændigt traf den beslutning om at køre over broen. For all we know, så kunne det være PET-agenterne som skulle hurtigt hjem til KBH, eller whatever.

At gå i for små sko er at være smålig. Og jeg mener helt oprigtigt at blive forarget over det her er småligt. Jeg synes det mangler lidt perspektiv, men måske vidner det bare om hvor godt vi har det i DK.

Og undskyld, men hvad er det det siger om mig, at jeg ikke blandede mig i at kronprinsen sprang køen over?

[bcmb]

T.Hansen Skrev:Meget enig her, normale mennesker "you and me" ville få en bøde på 2500,- for den forseelse - hvorfor fik han ikke det, fordi han er hævet over retssystemet og royal :roll:

Kronprinsen kører selvfølgelig ikke bil, det har han folk til. Så det ville være chaufføren der havde fået bøden, hvis det ikke havde været fordi han blev eskorteret af en bil fyldt med PET agenter.

Men ellers har du jo ret, kongehuset ER hævet over retssystemet, det står i grundloven.

[bcmb]

Stensbjerg Skrev:Det er ganske enkelt ulækkert,
Og viser med alt tydelighed hvordan de "ser" på os andre.

Det skriger jo til himlen hvad de mener om os.

Stensbjerg du spurgte hvordan man kunne blande janteloven ind i det.

Jantelovens 4. bud: Du skal ikke bilde dig ind, at du er bedre end os.

Er det ikke nærmest hvad du skriver i ovenstående citat? At kronprinsen ikke skal bilde sig ind at han er bedre end os?

[Black Seal]

Nope, men netop fordi han er kommende konge, skal han kunne tage fornuftige beslutninger. Det er dette ikke, ej heller at springe en kø over i Legoland. Det ville være top klasse, at han var stoppet op og blevet i køen som andre. Både på broen og i Legoland.

[T.Hansen]

bcmb Skrev:

T.Hansen Skrev:Meget enig her, normale mennesker "you and me" ville få en bøde på 2500,- for den forseelse - hvorfor fik han ikke det, fordi han er hævet over retssystemet og royal :roll:

Kronprinsen kører selvfølgelig ikke bil, det har han folk til. Så det ville være chaufføren der havde fået bøden, hvis det ikke havde været fordi han blev eskorteret af en bil fyldt med PET agenter.

Men ellers har du jo ret, kongehuset ER hævet over retssystemet, det står i grundloven.

Jepper grundloven eller ej, PET eller ej, så syntes jeg egentlig bare at det er et vildt dårligt signal at sende til hr og fru Danmark.

PET er formentligt altid med når kronprinsen bevæger sig rundt i kongeriget.

Jeg har faktisk ikke specielt ondt i bagdelen, men går ud fra at broen var lukket af sikkerhedsmæssige årsager, og der vel ingen, hverken kronprinsen eller andre superhelte som behøver at trodse mother nature