hvad syntes i om det..

[MichaelSC]

Tak Issing, for et spændende og uddybende svar! Godt at høre en beskrivelse af Omegas syn på denne omstrukturering.


Mvh
Michael

[Stinger]

Fint med en officiel meddelelse fra hesten egen mund.

Logikken er til at få øje på og svaret er så tilpas politisk korrekt at der ikke rigtigt kan siges noget til det - men sådan kunne man jo også kun forvente det.

Jeg er i store træk enig med Omega i deres valg. For at sikre kvalitet bør man holde sine forhandlere i "kort snor".

Dog håber jeg ikke, at dette øgede fokus på kvalitet på sigt vil afføde: unødige "snobtiltag", slet skjulte og uretfærdiggjorte prisstigninger samt et skridt i retning af high-end mærkerne.

Jeg er dog ret sikkert på, at dette er en del af den mere langsigtede strategi.

Måske ville jeg selv træffe disse valg hvis det var mit firma - men som kunde har det altid tiltalt mig at Omega var den maritime verdens svar på en folkebåd og ikke en overpyntet lystyacht.

[maclerche]

Stensbjerg Skrev:Fint oplysende indlæg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Men jeg vil stadigvæk holde fast på at når det blivere dyrere at have et mærke i sin butik,
Så kan den mer omkostning kun ende et sted nemlig hos kunderne i butikken,
Det er ren logik i min verden, uanset hvordan det så pakkes ind...


Sidste pip fra mig i tråden.

Enig, de invisteringer som forhandlerne er nødt til at gøre skal jo hjem igen og der er jo mig bekendt kun kunder til at betale dette.
Det er ikke sikkert at priserne stiger på ure, men helt sikkert på service og der bliver sikkert også længere mellem den gode rabat!

[Claus Tukjær]

Heldigvis er der ikke købetvang

[TimeToWatch.dk]

Ja tænker også at hvis man mener deres strategi er "højrøvet" er det jo bare at vælge et andet mærke. Jeg syntes det giver fin mening og bestemt ikke noget jeg skræmmes af. Tvært imod... Kunne godt savne samme ønske om at udvikle sit brand hos andre producenter der i min bog hviler på laurbærene.

/Mads

[tkh]

maclerche Skrev:

Stensbjerg Skrev:Fint oplysende indlæg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Men jeg vil stadigvæk holde fast på at når det blivere dyrere at have et mærke i sin butik,
Så kan den mer omkostning kun ende et sted nemlig hos kunderne i butikken,
Det er ren logik i min verden, uanset hvordan det så pakkes ind...


Sidste pip fra mig i tråden.

Enig, de invisteringer som forhandlerne er nødt til at gøre skal jo hjem igen og der er jo mig bekendt kun kunder til at betale dette.
Det er ikke sikkert at priserne stiger på ure, men helt sikkert på service og der bliver sikkert også længere mellem den gode rabat!

Investeringer skal hjem igen - men omvendt, virker det til at der bliver færrere forhandlere, alt andet lige, betyder det flere solgte ure pr. forretning, hvilket betyder, at onkostningsniveauet pr. Solgt ur ikke nødvendigvis bliver større.