Omega PO Vs JLC Master Compressor - what to buy?

[baun]

Mads Gjødesen Skrev:Er ikke enig i at JLC er Ferrari. Så langt fra endda. Er enig i at Omega er Skoda, hvis vi tager udgangspunkt i finere schweiziske ure. Vil nok mene JLC er på Mercedes niveau. Skal vi op i Ferrari-Bugatti klassen taler vi de vilde producenter med langt højere bundniveau end JLC.

/Mads

Jeg mener ikke sammenligningen Omega - Skoda holder - nærmest tværtimod.

Omega har en fantastisk historie for at lave rimelig høj kvalitet til krævende brugere. Der har været en svær periode, men man er på vej op gien.

Skoda har lavet crap i mange år og er først i nyere tid blevet kendt for at labe god stabil kvalitet.

I mit hovede har jeg altid sammenlignet Omega med VW - "folkevogn" - mange fine biler i rimelig høj kvalitet men uden at skulle betale for "høj prestige". I de dyrere modeller får man super lækre og velkørende biler til en fornuftig pris lidt over hvad Skoda, Seat oa. koster.


JLC vil jeg så undlade at sætte bilmærke på, dog synes jeg bestemt ikke Mercedes (Tysk super konservativt kvalitet) passer specielt godt. havde man et Fransk luksusmærke ville det nok passe bedre. Måske fortids sofistikerede "high end" Citroen kommer nærmest.

vh baun

[hr.holm]

hej

jeg ville tage omega... po.. syntes det er super lækkert ur..., det er JLc også men omega vinder hos mig... hvis jeg skal vælge ud fra hvad jeg helst vil have..

Jlc er ikke så gode at komme af med igen.. der er meget lille marked for dem her i dk..
måske fordi prisen er i den højere ende.. end omega.. alle kender omega og kun os tosser JLC...


mine vurdering går på jeg hat haft 3 JLc ure og en del po bla 2 af de nye... så jeg er farvet til omega siden..

mvh hr.holm

[willy]

hr.holm Skrev:hej

jeg ville tage omega... po.. syntes det er super lækkert ur..., det er JLc også men omega vinder hos mig... hvis jeg skal vælge ud fra hvad jeg helst vil have..

Jlc er ikke så gode at komme af med igen.. der er meget lille marked for dem her i dk..
måske fordi prisen er i den højere ende.. end omega.. alle kender omega og kun os tosser JLC...


mine vurdering går på jeg hat haft 3 JLc ure og en del po bla 2 af de nye... så jeg er farvet til omega siden..

mvh hr.holm

But JLC is a more respected brand than Omega in the rest of the world . Omega watches do not give much prestige anywhere else . Watches are like cars the higher the price usually takes longer to sell . Willy

[hr.holm]

det handler ikke om biler... dette spørgsmål.... det handler om ure....

[Kurt B_phpbb3_import15713]

Citat:To be honest Baun , i do not let my love for a certain brand cloud my judgment of that brand .

I couldn’t agree more, and it’s obvious that he does so, again & again & again……

Omega & JLC kan på ingen måde sammenlignes, JLC er i en klasse for sig selv, IMO er Omegas kvalitet OK, men mainstream og gabende kedeligt.

Citat:Er ikke enig i at JLC er Ferrari. Så langt fra endda. Er enig i at Omega er Skoda, hvis vi tager udgangspunkt i finere schweiziske ure. Vil nok mene JLC er på Mercedes niveau. Skal vi op i Ferrari-Bugatti klassen taler vi de vilde producenter med langt højere bundniveau end JLC.

JLC er seriøst Horologi, og det er uden tvivl den mest innovative high end ur producent i verden, det slår de fast med syvtommer søm her [url]"http://blog.thewatchenthusiast.com/archives/1112" onclick="window.open(this.href);return false;">http://blog.thewatchenthusiast.com/archives/1112[/url] der er IMO intet – INTET- der bare kommer i nærheden af det ur, og hvis vi skal sammenligne med bil producenter, så er det IMO forbi både Mercedes, Ferrari & Bugatti.

Uanset om man kan li' designet eller ej, så kommer man ikke uden om at det er "out of this world" nytænkning & Innovation......!!!!

Og se prisen, et Richard Mille i samme kategori ville vel koste 5-10 gange så meget.

Og læg mærke til at de ikke nedlader sig til at markedsføre deres ure som f.eks AP med deres Messi Limited Edition, Barrichello I & II, Schwarzenegger, Alonso og jeg kunne blive ved, hvilket i mine øjne er plat & useriøst.

JLC nævner stort set ikke deres Extreme Lab 2 på deres hjemmeside og alligevel vil de alle sikkert blive solgt over en weekend, det er understatement, JLC er understated men hører til helt i toppen.

Læs lidt om havd det er gået igennem her
[url]"http://senatus.net/article/master-compressor-extreme-lab-2-jaegar-lecoultre/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://senatus.net/article/master-compr ... lecoultre/[/url]

The fantastic timepieces boasts a wild though functional design, appealing features, and a lots of technical merits that only a brand like Jaeger-LeCoultre can think up and execute.

Technical Specifications

Movement
Mechanical automatic Calibres 780 und 781, developed and manufactured by Jaeger-LeCoultre
Parts: 569 (Calibre 780), 566 (Calibre 781),
Diameter: 33.8 millimeters,
Height: 9.8 millimeters,
Power Reserve: 60 hours with one barrel,
Base plate made of nickel,
Antimagnetic up to 240 Gauss (Calibre 781),
Test: Jaeger-LeCoultre's 1000 hours test

Functions
Hours, minutes, and small second's hand (as function indication),
Second time zone (with 24 hours counter) adjustable in hour-steps, date,
Independent second's stop,
Function selector,
Chronograph with digital minute display,
Semicircular radial power reserve indication

Chronograph
Digital jumping minute counter with two discs,
Central second's hand,
Accuracy: up to 1/8 of a second,
Counting up to 24 hours,
Column wheel mechanism,
Vertical clutch system,
Two pushbuttons with rubber-covered, L-shaped security arms

Function selector
Ceramic crown with integrated pushbutton to select three functions via column wheel:
1) winding; 2) setting of date and second time zone; 3) setting the time

Escapement
Beat rate: 28,800 half-beats per hour,
Large balance wheel with a moment of inertia of 1.5 mg cm2 and variable inertia screws,
Balance bridge: fixed to two support points, stud held by two screws,
Protection device for limitation of the hairspring movement,
Escapement made of amagnetic silicium (Calibre 781)

Automatic winding
Unidirectional automatic winding to up to 60 hours of power reserve, depicted by semicircular
radial power reserve indication,
Rotor: mounted on lubrication free ceramic ball bearings,
Shape: rotor mass made of platinum, held by three arms

Case
Dual-Ring-Case: Sandwich structured case with carrier-chassis and movement container,
Components: 143,
Black zirconium ceramic bezel,
Sapphire glass on front and back,
Zirconium-ceramic crown,
Movement-container made of TiVan15 (exclusively used by Jaeger-LeCoultre),
Chassis materials: TiVan15 (Calibre 781) or 18 carat red gold (Calibre 780),
Diameter: 46.8 millimeters,
Height: 16.5 millimeters,
Pushbuttons with L-shaped security arms and rubber cover

Dial and Hands
Open worked dial with bridges in black PVD coating and different areas highlighting specific
functions,
Luminescent indexes,
Newly formed skeleton hands,
Hands antimagnetic (Calibre 781)

Strap and buckle
Double Alligator leather strap,
New integrated system to change the bracelet,
New adjustable double pin buckle fixed in two positions,
Strap secured through two attachment points with further adjustment in three positions



Kurt B <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.kurt-b.com" onclick="window.open(this.href);return false;">www.kurt-b.com</a><!-- w -->

[baun]

Det er naturligvis rigtigt at jeg fremfører samme synspunkt igen og igen om samme spørgsmål. Det ville da være mere mærkeligt hvis jeg skiftede standpunkt. Det er da vist det vi alle gør mere eller mindre.

Om mit synspunkt er farvet af at jeg her en passion for Omega? Ja det er det nok, men jeg mener stadig jeg forholder mig til fakta og argumenterer.

At indgangsmodellerne fra et fantastisk mærke som JLC er gode og fine ure er der ingen tvivl om, men I får det til at lyde som om de er på niveau med visse af samme mærkes ure til flere 100 tusinde. Der er som brandets værdi og respekten for dette er langt vigtigere end det aktuelle ur.

Her sammenlignes en af JLC's indgangsmodeller med en model fra Omega, som er i den fine ende for dette mærke og med det nye fine in house caliber 8500 og så mener jeg ikke forskellen på kvaliteten er særlig stor!

Og dog. Jeg tror Omegaen er mere robust, billigere i service og holder værdien bedre.

JLC er måske marginalt finere i værket - resten vurderer jeg til samme niveau.

JLC vinder også på at brandets respekt i urverdenen er højere og at mærket naturligvis står som betydelig finere horologi i urverdenen end Omega (Som mere står for value for money), så hvis det er vigtigt skal det naturligvis også vurderes.

Omega genkendes af langt flere - er mere main stream på godt og ondt. Det er en smags sag hvad man foretrækker.

Jeg læser gerne argumenter som handler om de konkrete ure. Måske kan jeg blive klogere, men argumenter som at JLC er et finere mærke med større respekt flytter ikke noget. Det er vi jo formentlig enige om. At vise fine gennemgange af værker som sidder i andre fine og langt dyrere ure flytter heller ikke meget. Vi er helt enige om at JLC laver ure i den helt fine ende med meget fine værker, men at det også betyder at indgangsmodellerne via disse slægtninge også er af horogisk topkvalitet, tror jeg ikke på. Hvis JLC kun lavede ure over 100 K ville det være noget andet.

Så argumenter?


vh Baun

[willy]

All Brands make good and bad watches . Compairing a good watch from one brand with a bad watch from another is to easy . It gives a wrong impression of the brands involved .

One thing i have noticed on many Bloggs is that people who like a certain brand , do not often criticise that brand , when they make a bad watch . Maybe they believe their brand can do no wrong ? Willy

[baun]

Slet skjulte insinuationer Willy, fra en som plejer at sige at han aldrig er personlig.

Jeg forholder mig til hvad spørgeren spørger om - altså konkrete ure.

Havde spørgsmålet været:

"Jeg har 100 K til et ur skal jeg vælge Omega eller JLC" havde jeg muligvis svaret JLC.

Men har man et budget på 30-50 K mener jeg Omega er et bedre valg. Det skulle jeg mene jeg har lov til at argumentere for og begrunde uden at blive mødt af personlige angreb.

vh baun

[Bjarne]

Tilbage på sporet og en god og sober tone tak.

Alternativt låses tråden

[Stenstrup]

Baun Skrev:Jammen du svarer jo ikke på hvad jeg spørger om. Ved du det eller gætter du eller forestiller du dig det?

Det er jo fint at teste urene i 1000 timer hvis det betyder de så leveres mere fejlfrie end andre ure, men det ved jeg ikke om det gør?

Jeg kan ikke se værket bliver hverken bedre eller finere af at blive testet. Det kunne også være lidt et reklame stunt - som Omega: kan det holde til James Bond kan det også holde til mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

Det er viden efter 2 års handlel med Omega, men det er også simpel facts.

Som mine links indikerer, så bliver Omega ure COSC testet i 15 døgn i 5 forskellige positioner. Det er = 360 timer.

Det står direkte på JLCS hjeemside at de tester urerne 1.000 timer og de gør er strengere end COSC forskrifterne dikterer.

Det er klart at sikkerheden for at uret er fejlfrit er større ved 1.000 timers test med værket i kassen end uden for kassen, og det er der at Omega er en smule sjusket er min erfaring. Det er modbydeligt at 2 ud af 30 - 35 nye Omegaure er alvorlige fejl. Især den ene hvor kronen faldt af. Jeg ville ønske at jeg havde haft 100 nye i hånden, men det ville kræve flere års salg for at sælge 100 stk. Før krisen blev der i min butik soalgt 15 - 20 om året. I 2009 blev der solgt 2 - 4 stk, og min butik mistede retten til at sælge Omega, da vi skulle købe for mindst 500.000 kr. Omegaure om året, til vores 3 butikker, men efter krisen købte vi købte "kun" for ca. 300.000 kr., og så var det eventyr slut.


VH


Nicholas