Micromærkers design rip-off – er det ok?
#41
TioMalo Skrev:@ Heinrich:

Citat:Rolex er efter min mening de rigtig tyve ( kloge) de laver ure med alm eta værker (mod af rolex) og tager kassen for det

Hvad med at lave hjemmelektierne lidt grundigere før du kaster dig i debat ?

Citat:Ps lidt som jeg køber et ur i Tyskland til xxxkr er det dårlige end det samme ur her hjemme som koster 10000 kr mere eller hvad

Jeg er fortaler af det at man køber altid fra en kilde som er billigst, men 10K forskel mellem et ur når man køber det fra Tyskland ? Den tror jeg ikke helt på. Medmindre du taler om nogle specielture i prisklassen 150K + ? Altså, hvilket ur taler du om ?

J.
Delma i Tyskland koster 5650 her hjemme hos kronometer koster samme ur 15900
Svar
#42
Heinrich Skrev:Rolex er efter min mening de rigtig tyve ( kloge) de laver ure med alm eta værker (mod af rolex) og tager kassen for det
Det er sku smart.

Hvis du har et Rolex med ETA kan jeg godt forstå man føler sig snydt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Er det et homage? Icon_e_wink

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#43
Ja, hvem der er snu ved jeg ikke.
Men det jeg har set er at de meget unge, (15 - 18 år), køber kopi fordi de ikke har råd til den ægte, og de andre, der køber kopi er godt oppe i årerne, (60 - 75 år), og ikke ser så godt mere, men synes at står der Rolex på ure er det "sjovt". Jeg kender en del ældre, som købte kopier og det er såmænd kun fordi at alle tale om kopiurer fra Thailand og når de så får det i hovedet en del på strande mv, så slår de til på en model hvor man evt. kan se balancen eller bare en model de kan lide. Og de gamle jeg snakker om er ret velbemidlet, så penge er ikke årsagen.
Svar
#44
stenstrupigen Skrev:Ja, hvem der er snu ved jeg ikke.
Men det jeg har set er at de meget unge, (15 - 18 år), køber kopi fordi de ikke har råd til den ægte, og de andre, der køber kopi er godt oppe i årerne, (60 - 75 år), og ikke ser så godt mere, men synes at står der Rolex på ure er det "sjovt". Jeg kender en del ældre, som købte kopier og det er såmænd kun fordi at alle tale om kopiurer fra Thailand og når de så får det i hovedet en del på strande mv, så slår de til på en model hvor man evt. kan se balancen eller bare en model de kan lide. Og de gamle jeg snakker om er ret velbemidlet, så penge er ikke årsagen.

Bare fordi de er unge og uden penge eller gl. svagtseende som bare syntes det er sjovt er det vel ikke mere acceptabelt at købe kopier? Jeg bøvler i mit daglige virke med kinesiske kopister der stjæler dyrt udviklet og innovativt dansk teknologi, og i den grad er med til at undergrave danske virksomheders konkurenceevne på verdensplan. Så ud over det er dårlig stil er det også med til at ødelægge vores lands finansieringsgrundlag Icon_evil

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#45
Jeg billigere det heller ikke. Slet ikke. Men der sker jo ikke meget ved det åbenbart. Hvis det stod til mig skulle der vanke mega bøder for at tage dem ind i landet.
Svar
#46
Heh... nu har vi så haft hele menagen fremme: Heinrich´s Rolex-ure med ETA værker, Stenstrup´s glimrende øvelser i retorik samt prissætning af en ukendt kopimærke (Delma) og forsøget at sælge et Panerai hommage (?), kaldt "Panarai" for 44K i sin netforretning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Populære dyre varer bliver kopieret altid. Sikkert trist og tragisk, men min empati rækker ikke helt derude hvor man foreslår gigantiske bøder for import af kopiure Icon_sleep eller bare ellers går i pit pga. fakes.
Jeg synes at folk burde have ret til at dumme sig ved at gå med kopiure, hvis det nu er hvad de har lyst til. Man må jo også gå med en klaphat her i landet - og det helt uden nogen indblændning af hidsige hobbyister <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har gået med Rolex-ur siden jeg blev 13 år (desværre snart for længe siden), har dyrket urnørdteriet før det blev hipt eller overhovedet accepteret af den brede publikum og ejer i dag en god håndfuld af ure, mest Rolex og føler mig ikke truet af kopier, ej hellere falmer min barnlig glæde med ure når en fattig lærling eller svagtseende pensionist (i flg. Stenstrups morsom forklaring) gør sig til grin ved at svinge et fake på håndledet.

Vi bliver kontrolleret, reguleret og overvåget i den grad at vi kunne måske selv la´ være at bidrage til det. La´ dog folk gå rundt med både klaphatte, kopiure og klistre en Mercedes-stjerne på deres gamle Lada´er hvis det gør dem glade. I breder kontekst er der ingen som overhovedet kender hvad det er et (fake) skulle ligne.
Vi er en håndfuld selvcentrerede hobbyister som tilsyneladende tror at vi har eneretten for at definere virkeligheden... Icon_rolleyes
Rolex overlever tilsyneladende den her kopiering og generer gigantisk profit år efter år. Ditto med de andre kopierede brands.
Mange af debatdeltagere ville af helbredsmæssige grunde have det godt ved at undgå højt blodtryk og den her slags debatter.

Leben und leben lassen ? Også når "de andre" opfører sig idiotisk og pynter sig med lånte falske fjedre ! Kort sagt; who gives a shit !

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#47
Nemli': "Live and let live".
/
Kristen
Svar
#48
Ahh John, Nu var Panerai moddelen på hjmmemsiden nu bare stavet forkert, så nu er det rettet. Mon nogen troede det var endnu en hyldes model ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Kan man ikke lide Dievasmoddelen, så er denne stadig til salg, men da jeg ikke tage bytteure ind, så sælges den nok uden om debatpanellet på, ja hvor mange er vi 30 - 100 stykker Icon_razz

[url]"http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai-radiomir-california-3-days.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai ... -days.html[/url]

Og jeg er også enig i at hvis verden kun havde kopiproblemer så ville det være en befrielse.
Svar
#49
TioMalo Skrev:Heh... nu har vi så haft hele menagen fremme: Heinrich´s Rolex-ure med ETA værker, Stenstrup´s glimrende øvelser i retorik samt prissætning af en ukendt kopimærke (Delma) og forsøget at sælge et Panerai hommage (?), kaldt "Panarai" for 44K i sin netforretning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Populære dyre varer bliver kopieret altid. Sikkert trist og tragisk, men min empati rækker ikke helt derude hvor man foreslår gigantiske bøder for import af kopiure Icon_sleep eller bare ellers går i pit pga. fakes.
Jeg synes at folk burde have ret til at dumme sig ved at gå med kopiure, hvis det nu er hvad de har lyst til. Man må jo også gå med en klaphat her i landet - og det helt uden nogen indblændning af hidsige hobbyister <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har gået med Rolex-ur siden jeg blev 13 år (desværre snart for længe siden), har dyrket urnørdteriet før det blev hipt eller overhovedet accepteret af den brede publikum og ejer i dag en god håndfuld af ure, mest Rolex og føler mig ikke truet af kopier, ej hellere falmer min barnlig glæde med ure når en fattig lærling eller svagtseende pensionist (i flg. Stenstrups morsom forklaring) gør sig til grin ved at svinge et fake på håndledet.

Vi bliver kontrolleret, reguleret og overvåget i den grad at vi kunne måske selv la´ være at bidrage til det. La´ dog folk gå rundt med både klaphatte, kopiure og klistre en Mercedes-stjerne på deres gamle Lada´er hvis det gør dem glade. I breder kontekst er der ingen som overhovedet kender hvad det er et (fake) skulle ligne.
Vi er en håndfuld selvcentrerede hobbyister som tilsyneladende tror at vi har eneretten for at definere virkeligheden... Icon_rolleyes
Rolex overlever tilsyneladende den her kopiering og generer gigantisk profit år efter år. Ditto med de andre kopierede brands.
Mange af debatdeltagere ville af helbredsmæssige grunde have det godt ved at undgå højt blodtryk og den her slags debatter.

Leben und leben lassen ? Også når "de andre" opfører sig idiotisk og pynter sig med lånte falske fjedre ! Kort sagt; who gives a shit !

Vh. John

Troede ikke dagen skulle komme,
Men endeligt noget vi er 100% enige om John. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvis man vil udstille sig selv tåbeligt Så skal man da have lov til det,
Overvågning har vi nok af her skal man lade sund fornuft (eller mangel på samme) råde
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#50
Citat:Troede ikke dagen skulle komme,
Men endeligt noget vi er 100% enige om John.

Der ser du bare, Jacob Icon_e_wink
Og husk kosmisk kærlighed ! Icon_e_wink

Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)