Tudor Pelagos

[Stensbjerg]

Når jeg ser en med et guld Daytona tænker jeg sjovt nok aldrig,han har nok ikke råd til X mærke
jeg mener det er noget andet med lige præcis Tudor som jeg med det samme sætter "op imod" Rolex.

[berg]

Stensbjerg Skrev:Når jeg ser en med et guld Daytona tænker jeg sjovt nok aldrig,han har nok ikke råd til X mærke
jeg mener det er noget andet med lige præcis Tudor som jeg med det samme sætter "op imod" Rolex.

Jeg er helt enig!
@Kristoffer, jeg må sige at din sammenligning holder slet ikke, det er slet ikke samme boldgade - med dit argument kan du jo sammenligne alt muligt uden nogen fællesnævner...
Uanset hvad der bliver sagt, er Tudor og Rolex startet af den samme fyr back in the day og idag er det samme folk der sidder for for bordenden.
I kan argumentere frem og tilbage alt det i vil, Tudor vil stadig være et private label af Rolex i min verden.
Jeg vil hverken eje eller ha det, ligesom jeg heller ikke vil blive set bag rattet i en Skoda... Ej heller iklæde mig et par marathon boxershorts!
Dette har ikke noget med penge eller snobberi at gøre, de mærker som jeg nævner udstråler bare ikke noget jeg vil forbindes med og for samme budget kan man få væsentligt federe ting!
I stedet for et Tudor ville jeg købe et Bell & Ross, i stedet for skodaen ville jeg købe en gammel 911 fra 70'erne... Og istedet for boxershortsene ville jeg gå commando!
Rock n Roll! ;)

[Claus Tukjær]

berg Skrev:Og istedet for boxershortsene ville jeg gå commando!
Rock n Roll! ;)

[Claus Tukjær]

Claus Tukjær Skrev:

berg Skrev:Og istedet for boxershortsene ville jeg gå commando!
Rock n Roll! ;)

Nej, lad hellere være <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Kristofferj]

berg Skrev:

Stensbjerg Skrev:Når jeg ser en med et guld Daytona tænker jeg sjovt nok aldrig,han har nok ikke råd til X mærke
jeg mener det er noget andet med lige præcis Tudor som jeg med det samme sætter "op imod" Rolex.

Jeg er helt enig!
@Kristoffer, jeg må sige at din sammenligning holder slet ikke, det er slet ikke samme boldgade - med dit argument kan du jo sammenligne alt muligt uden nogen fællesnævner...
Uanset hvad der bliver sagt, er Tudor og Rolex startet af den samme fyr back in the day og idag er det samme folk der sidder for for bordenden.
I kan argumentere frem og tilbage alt det i vil, Tudor vil stadig være et private label af Rolex i min verden.
Jeg vil hverken eje eller ha det, ligesom jeg heller ikke vil blive set bag rattet i en Skoda... Ej heller iklæde mig et par marathon boxershorts!
Dette har ikke noget med penge eller snobberi at gøre, de mærker som jeg nævner udstråler bare ikke noget jeg vil forbindes med og for samme budget kan man få væsentligt federe ting!
I stedet for et Tudor ville jeg købe et Bell & Ross, i stedet for skodaen ville jeg købe en gammel 911 fra 70'erne... Og istedet for boxershortsene ville jeg gå commando!
Rock n Roll! ;)

Det virker meget overfladisk at alt man ejer skal "udståle noget". Hvorfor kan man ikke bare have noget for hvad det er, og ikke hvad det giver sig ud for at være. De fleste er jævt ligeglade med ure, så du skal ikke være bange for at en Mads Christensen wannabe stopper dig nede i netto og sviner dit ur.

Angående min sammenligning holder den da 100, det er da komplet ligemeget hvem brandet eller ejet af. Skal man så også sammenligne alt IWC og Vacheron Constantin laver fordi det er de samme der ejer firmaerne, nej vel.

[Slettegaard]

Claus Tukjær Skrev:Som en bruger herinde engang skrev: "Hvis Rolex er villaen med havudsigt, er Tudor kælderlejligheden uden vinduer...."

Arh, det er måske at stramme den bare en anelse

[Slettegaard]

berg Skrev:I stedet for et Tudor ville jeg købe et Bell & Ross, i stedet for skodaen ville jeg købe en gammel 911 fra 70'erne... Og istedet for boxershortsene ville jeg gå commando!
Rock n Roll! ;)

Fed argumentation! DET er ægte stil det der Berg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Stensbjerg]

berg Skrev:

Stensbjerg Skrev:Når jeg ser en med et guld Daytona tænker jeg sjovt nok aldrig,han har nok ikke råd til X mærke
jeg mener det er noget andet med lige præcis Tudor som jeg med det samme sætter "op imod" Rolex.

Jeg er helt enig!
@Kristoffer, jeg må sige at din sammenligning holder slet ikke, det er slet ikke samme boldgade - med dit argument kan du jo sammenligne alt muligt uden nogen fællesnævner...
Uanset hvad der bliver sagt, er Tudor og Rolex startet af den samme fyr back in the day og idag er det samme folk der sidder for for bordenden.
I kan argumentere frem og tilbage alt det i vil, Tudor vil stadig være et private label af Rolex i min verden.
Jeg vil hverken eje eller ha det, ligesom jeg heller ikke vil blive set bag rattet i en Skoda... Ej heller iklæde mig et par marathon boxershorts!
Dette har ikke noget med penge eller snobberi at gøre, de mærker som jeg nævner udstråler bare ikke noget jeg vil forbindes med og for samme budget kan man få væsentligt federe ting!
I stedet for et Tudor ville jeg købe et Bell & Ross, i stedet for skodaen ville jeg købe en gammel 911 fra 70'erne... Og istedet for boxershortsene ville jeg gå commando!
Rock n Roll! ;)

Vi er som det ses meget enig Berg jeg ejer dog Marathon shorts
og af alle de rigtigt mange biler jeg har ejet er der også 2 Skodaer (begge med motoren bag i så det lugter lidt af 911 )

(står man og skal bruge det en Otavia kan byde ind med så er en 911er ikke rigtig et alternativ så den sammenligning mener jeg ikke holde vand)

Alt hvad jeg ejer med signal værdi er købt for min egen skyld signal og ikke pga nogle bestemte signaler jeg har et behov for at sende,
før i tiden kørte jeg feks i hvad som helst bare der var god økonomi i det i dag hvor det i 98% af tiden er min kone og børn der køre i bilen
er der nogle grundlæggende ting jeg forlanger bilen skal indeholde for at de må køre i den.

Det er ikke fordi jeg ønsker at "stemple" Tudor på denne måde men jeg indrømmer gerne at jeg rent faktisk gør det,
og jeg tror på at mange andre som også er til ure har det på samme måde.

Det at jeg ønsker mig et Rolex har rent faktisk heller ikke noget med signal værdi over for andre at gøre,ikke at jeg ikke kan lide eller er bevidst
om de signaler et Rolex sender men de vejer faktisk ikke rigtig med i mit valg,men vi har alle vores vinkler til tingene og der er jo cool nok.

[Danbs]

Slettegaard Skrev:

Claus Tukjær Skrev:Som en bruger herinde engang skrev: "Hvis Rolex er villaen med havudsigt, er Tudor kælderlejligheden uden vinduer...."

Man kan også have havudsigt og tudor

[Claus Tukjær]

Danbs Skrev:

Slettegaard Skrev:

Claus Tukjær Skrev:Som en bruger herinde engang skrev: "Hvis Rolex er villaen med havudsigt, er Tudor kælderlejligheden uden vinduer...."

Man kan også have havudsigt og tudor

<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->