hvad syntes i om det..
#31
Tak til TimeToWatch v/Mads for gennemgangen af antal Omegaforhandlere etc.
CT-Watches v/Claus har været inde på noget af det samme.

Ikke så megen tak for at Omega er "discountmærke", jeg er glad for min PO og
uret lever op til mine forventninger som så kan være små, men hvad jeg ellers har læst
her på sitet er Omega ikke SÅ ringe.

Jeg har, i anden sammenhæng læst "trustpilot" om nævnte Uhrmageriet og
dét er ikke til deres fordel.
Kender ikke til firmaet, har kun set deres hjemmeside.

"Trustpilot" er måske så ikke "sandheden" i alle sammenhænge, men det er
jo op til een selv at vurdere.
Mvh.

Jørgen
Svar
#32
Omega er på ingen måde et discountmærke og har aldrig været det - tværtimod.
Svar
#33
Vi kan kun forklare det for dig Per ikke forstår det for dig,
Som jeg læser dit indlæg mener jeg ikke du forstår hvad det drejer sig om,
Men vi ser forskelligt på det fred med det.

Kan kun udtale for mig selv jeg har på ingen måde ondt i røven over det Omega har gang i,
Giver bare udtryk for at jeg har set ligende ting ske før og ved hvor det kan ende.

Jeg syntes dog det er ærgeligt at de på en måde tager røven på deres gamle trofaste forhandlere og kunder,
Er ret sikker på at loyalitet i svære tider ikke har betydet det vilde her, de har kigget hård og kontant i bøgerne
Over hvad der er købt for, og spurgt hvor mange penge er du/i villige til at sætte i Omega brandet.

Det er bare det jeg ikke er tilhænger af, man kan sagtens sweet talke det som Omega naturligvis vil gøre
Og sige det handler om den ene eller andet som lyder som om at det er for alles bedste,
for mig er det utroligt at nogen kan tro på det,

Det handler om en ting som jeg ser det nemlig penge og hvordan de kan få maximal profit
Ud af hver eneste ur intet andet.

Omega laver fine ure og jeg mener heller ikke de er discount,
Men de har også en velsmurt markedting maskine der siger en masse som jeg personlig ikke vil betale for.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#34
Icon_e_biggrin1

Det med joken om discount blev sagt af min urmager, da en del kollegaer og efterhånden nogle forhandlere gav 16 - 18 % i rabat på urerne ved kontant betaling.

Jeg har haft 25 - 28 nye Omega i hånden i 2008, hvoraf de 14 ca. var herremoddeler. Den ene var PO med 2500 værk gik efter 3 dage lidt i stå hver dag og tabe 2 minutter, så det måtte til Swatchgropup. Et dyrt Chrono havde ikke kronen sat på ordentlig og den faldt af ved indstilling af uret. Et Chrono 300 Semaster kom fra Omega serviceværksted og var 15 år gammelt. Da vi testede de virkede chronographen ikke og hele værket gik i stå.

Men jeg tror og håber da på at nogle ting er bedre nu. Det er sikkert at delene i Omegaurerne er af meget høj kvalitet, men at samling af urerne og test af dem var sjusket.
Svar
#35
KimT Skrev:Omega er på ingen måde et discountmærke og har aldrig været det - tværtimod.

Næe, det regner jeg heller ikke med.
Det var mere et indlæg i tråden der fik mig til at reagere: at de i den pgl. butik/værksted omtalte
Omegaure som "discount".
Men fred med det - i denne juletid Icon_e_biggrin1
Mvh.

Jørgen
Svar
#36
Stensbjerg Skrev:Det handler om en ting som jeg ser det nemlig penge og hvordan de kan få maximal profit
Ud af hver eneste ur intet andet.
Øh ja. Det kaldes forretning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#37
PRÆCIS og bør af alle kaldes det. Icon_e_wink
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#38
Øhhh hvis det kommer bag på nogen må jeg desværre meddele, at ALLE de mærker vi går og køber har en forretning der skal drives og aktionærer/ejere at tage hensyn til Icon_mad Det virker som om det kommer bag på folk hver gang den debat kommer op og mange hiver fakler og høtyve frem når kapitalismens onde ansigt viser sig?! Vi lever i en dynamisk verden og et forhandler setup der måske gav mening for 20-30 år siden er ikke nødvendigvis den mest hensigtmæssige i dag. Konkurrencen om kunderne er hård, og formår man ikke at skabe det bedst mulige brandimage dør man. Vil Omega opretholde det image de har og udbygge det mod et mere eksklusivt segment og æde af Rolex kunderne, er det simpelthen nødvendigt at hæve eksklusiviteten på mærket. Der er så ingen tvivl om at Omega hellere vil forhandles i butikker som Klarlund og stå i vinduet sammen med AP, Rolex, VC, Hublot, ect der er markant dyrere, end at stå side om side med Inex, Seiko og Certina.

Husk på at det måske kun er 0,1 % af befolkningen, der har det fornødne horologiske kendskab til selv at kunne vurdere hvor "fint" et urmærke er. Resten er storytelling og her sælger det flere ure at stå blandt andre dyre/fine mærker frem for billigere. Langt de fleste forbrugere køber ure ud fra subjektive vurderinger og følelser, så her spiller butikken og salgssituationen en væsentlig rolle. Hvis Omega ikke agerer på dette faktum kan de lige så godt lukke og slukke...

Her tror jeg bare desværre at mange af de eksisterende Omega forhandlere simpelthen ikke længere matcher det niveau Omega forventer eller har ønsket/lysten/evnen/beliggenheden til at ændre deres butik og salgsstrategi i retning af det Omega ønsker. Og så er der ikke andet at gøre end at ophøre samarbejdet.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#39
TimeToWatch.dk Skrev:Øhhh hvis det kommer bag på nogen må jeg desværre meddele, at ALLE de mærker vi går og køber har en forretning der skal drives og aktionærer/ejere at tage hensyn til Icon_mad Det virker som om det kommer bag på folk hver gang den debat kommer op og mange hiver fakler og høtyve frem når kapitalismens onde ansigt viser sig?! Vi lever i en dynamisk verden og et forhandler setup der måske gav mening for 20-30 år siden er ikke nødvendigvis den mest hensigtmæssige i dag. Konkurrencen om kunderne er hård, og formår man ikke at skabe det bedst mulige brandimage dør man. Vil Omega opretholde det image de har og udbygge det mod et mere eksklusivt segment og æde af Rolex kunderne, er det simpelthen nødvendigt at hæve eksklusiviteten på mærket. Der er så ingen tvivl om at Omega hellere vil forhandles i butikker som Klarlund og stå i vinduet sammen med AP, Rolex, VC, Hublot, ect der er markant dyrere, end at stå side om side med Inex, Seiko og Certina.

Husk på at det måske kun er 0,1 % af befolkningen, der har det fornødne horologiske kendskab til selv at kunne vurdere hvor "fint" et urmærke er. Resten er storytelling og her sælger det flere ure at stå blandt andre dyre/fine mærker frem for billigere. Langt de fleste forbrugere køber ure ud fra subjektive vurderinger og følelser, så her spiller butikken og salgssituationen en væsentlig rolle. Hvis Omega ikke agerer på dette faktum kan de lige så godt lukke og slukke...

Her tror jeg bare desværre at mange af de eksisterende Omega forhandlere simpelthen ikke længere matcher det niveau Omega forventer eller har ønsket/lysten/evnen/beliggenheden til at ændre deres butik og salgsstrategi i retning af det Omega ønsker. Og så er der ikke andet at gøre end at ophøre samarbejdet.

/Mads

Så sandt, og meget enkelt!!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk 2
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#40
Det hele ændre ikke ved at det almindelige mærke Omega til det almindelige folk er blevet højrøvet. Og ja nu gerne vil nærme sig toppen som luksusmærke. Og ja det er desværre fremtiden.

Men tænker nok at det ikke har betydning for et mærke som Omega om der i lande ligger små forhandlere som sælger lidt ure. Så var de menneskelige, nu får pengene lov at styre og det er synd.

I må gerne kalde det alm. forretning, men det er total dårlig stil.

Omega var et mærke til folket!

Mine sidste ord i denne tråd og god jul.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: